Книга оставила после себя очень неровное впечатление. С одной стороны автор смог показать, что человек по своей природе слаб. Ведь даже невинные дети способны озвереть и отвернуться от рассудка в пользу инстинктов. И у автора удалась именно что детская непосредственность и лёгкость. Никакой логики, просто право сильного. И всё это глазами ребёнка. Может именно поэтому я и не могу понять всю силу книги, мне не хватает свободы мышления. Или, вернее сказать, я ограничен различными правилами и законами, которые мне уже велись в подсознание. Ну а детям же это ещё чуждо. Особенно, если учитывать возраст книги и общее развитие детей того времени. Теперь вот думаю о том, когда дать сыну прочитать эту книгу. С одной стороны очень поучительная история, но с другой может натолкнуть ребёнка на путь агрессии. Ведь сегодняшние дети намного более "продвинутые". Думаю, что и сегодня история закончилась бы точно такой же трагедией. Хотя всё было бы даже ужаснее, учитывая раскрепощенность западных детишек. Да и наши ребята, думаю что тоже, показали бы себя не с лучшей стороны. А так получается, что в книге показаны настоящие англичане, просто маленькие. Я бы даже сказал истинные (и чуть не добавил арийцы), уж больно уровень зашкварности их поведения зашкаливает. А почему так случилось? Всё просто - красные виноваты. Если кто не знает, то это мы с вами - русские люди. Кто же ещё у англичан будет виноват, если не мы? А их дети просто и незатейливо, в игровой форме так сказать, занялись обычным для англичан делом - навязыванием права сильного. Отсюда и попутные потери личного состава. Но больше всего меня задело даже не это, а реакция детей на всё произошедшее. Они словно отгородились стеной, типа появятся взрослые и разберутся, а мы пока дальше поиграем. Ещё меня поразил финал истории. Автор просто разрубил этот "гордиев узел" - появились взрослые. Всё просто. И им уже судить о произошедшем, но только нам уже не узнать их выводы и вердикты. И мне не нравятся такие открытые финалы. Не хватило мощной точки.