Найти тему

Отрекался ли от престола Николай 2?

Все, даже я использовали фразу о том, что некогда последний Император отрекся от престола, но что, если все это было по-другому, стоит разобраться.

В марте 1917 года по всем газетам говорили о том, что царь отрекся, Большевики этим воспользовались называя Царя слабым и неустойчивым, как Император и политик. Николай 2 начал активную индустриализацию, вводил массовое образование, начанал политику электризации всей Россиийской Империи, организовывал постройки дорог и железных путей, при нем строились храмы и развивалась культура, архитектура и т.д. Многим он был невыгоден, сильный политик может привести страну к вверху в экономике, ведь тогда валюта нашу не зависила от других, она была привязана к золоту, она была сильной и уступала лишь немногим, некоторым валютам из Европы и доллару. При Николае Втором наскление России увеличилось на 60 миллионов человек! Темпы Роста и развития шли вверх…

Западным странам, которые были также сильны иметь конкурентоспособных других стран не хотелось, мы уже разбирали то, что Ленин был послан немцами для ослабления давления на армию Германии с двух сторон. Действительно не исключение то, что и Франция с Великобританией могли в этом учавствовать. Да, они были нашими союзниками по Антанте, но желание быть сверхдержавой могло таить злостные мысли и цели. США, как владелец сильной валюты, хотела также подсадить всю экономику на доллар, именно после окончания Первой Мировой Войны фактически так и произошло, вот почему Запад не желал участия России в переговорах 1918 года, ведь как участник войны на стороне Антанты она могла поставить условия выхода своей валюты на мировое рынки экономики или потребовать земли Германской Империи и стать самой сильной державой.

Во многих кругах людей, которые имели непосредственно доступ к самому Царю могли преследовать свои цели и цели в пользу Западных стран. Шел заговор против Императора… Манифест последнего Императора не был опубликован и высказан сенатом, хотя по законам Российской Империи это было не обходимо с юридической точки зрения. А.И.Гучков желал смены монархии на конституционную и даже не под властью Николая Второго, а под властью его сына Алексея (при брате Николая 2 - Михаиле), что в силу его молодости могло ослабить власть и привести к краху могущества Империи. В марте 1917 года Гучков возглавлял Либеральную партию, что уже говорил о том, что к Царю относился с презрением. В 1905 году Николая вынудили создать Думу, что огласилу уничтожения в России самодержавия, но в данном случае требовали большего, врагам нашей страны хотелось её слабости, как в политическом, так и в экономическом смыслах!

Царя Николая, вынудили отправиться в Ставку, перехватить поезд и вынудить Царя силой отдать престол цесаревичу Алексею, а также устроить конституционный строй в стране. У Керенского на этом счёт цели были ещё свои. Он хотел в стране Республику. Тогда в мире, а особенно в Европе шла популизация данных идеологий и Россия горела этим, но ведь у нас есть свой путь и ссылаясь на других мы портим жизнь своих! Гучковым был организован план перехвата поезда, где был сам Николай в дали от столицы.

В итоге данным планом со своим целями воспользовался Керенский. Поезд ночью перехватили и потребовали отречения от престола, ведь в случае отказа произошло бы убийство Царя, что подделать также легко под самоубийство или несчастный случай. В итоге последний Император России отрекся от престола, но не по своей воле.

Теперь необходимо было подстроить это так, чтобы народ истинно поверил, что сам Царь подписал данный документ! Подстроить его было легко, однако по тем законом делопроизводства он составлен с серьезными недочётами, подпись Царя сделана карандашом, также данный текст сделан из разных кусочков бумаги на разных пишущих машинах. Черновик данного документа создан без участия Царя ставке Верховного главнокомандования, а Николай важные документы составлял всегда сам. Благодаря пленению Николая Второго и фальшевого документа, Россия Великая страна перестала быть Империей, которая просуществовала около 200 лет!

Более подробно об этом можно прочитать тут: https://за-царя.рф/facts/otrecheniya-ne-bylo

Фальшивое отречение Николая 2. Надпись «Начальнику Штаба» в самом начале, подтверждает то, что скорее всего имелось ввиду начальнику штаба заговора, то есть Керенскому, это говорило о том, что Царь под давлением отрекся и можно действовать…
Фальшивое отречение Николая 2. Надпись «Начальнику Штаба» в самом начале, подтверждает то, что скорее всего имелось ввиду начальнику штаба заговора, то есть Керенскому, это говорило о том, что Царь под давлением отрекся и можно действовать…