Критикуешь - предлагай. РАВИ политически оспорила результаты отбора ДПМ ВИЭ 2.0 в сфере ветроэнергетики, теперь, чувствуя свою ответственность за слова, работает в комитетах, комиссиях и на встречах отрытых и закрытых. Эволюционный путь развития - сложный путь, но реальный. Летом на рынке наблюдается мнимое затишье.
Активизация разговора о будущем российской ветроэнергетики началась с инициативы Минпромторга заключить соглашение СПИК 2.0 на производство "суверенной российской ветроустановки". Опубликована заявка на включение «суверенной ВЭУ» в перечень современных технологий на gisp.gov.ru была 23 июня в пятницу. К понедельнику, 26 июня, Минпромторг посчитал, что общественно осуждение завершено.
РАВИ вмешалась в это блиц-обсуждение со своими замечаниями. Общественное слушание, которое изначально Минпромторг было продлено до 6 июля. Судя по активному обсуждению на совещании, у специалистов отрасли вопросов больше, чем ответов.
Локализация как ловушка мышления
7 июля представители РАВИ приняли участие в совещании
«Суверенные ветроэнергетические установки: актуальные вопросы локализации технологий», которое состоялось в рамках Секции по законодательному регулированию распределенной энергетики и возобновляемых источников энергии Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по энергетике.
Организатор В.С.Селезнев, депутат Государственной Думы.
Необходимость разговора возникла из-за планов Минпромторга в ближайшее время объявить конкурс среди инвесторов на заключение специальных инвестиционных контрактов (СПИК 2.0) на запуск производства компонентов для ветроэлектростанций (ВЭС).
История СПИК 2.0 в материале Ъ.
На волне обсуждений суверенной российской ветроустановки вышла публикация журнала "Эксперт" практически полный обзор истории новейшей российской ветроэнергетики и подробное обсуждение темы технологического суверенитета.
По материалам заседания 7 июля вышел ряд материалов в газете "Энергетика и промышленность".
РАВИ: Рынок ВИЭ сегодня ограничен в интересах небольшого количества игроков.
Валерий Селезнев: Нужно разобраться, чего нам ждать от суверенных ВЭУ.
Кимал Юсупов: СПИК и локализация – это ловушка мышления.
Идея создания СПИК в сфере ВИЭ превалирует над другими вариантами.
Локализация – это термин для стран третьего мира, которые не могут ничего придумать сами.
Инвестор суверенных ВЭУ должен иметь возможность использовать произведенные на территории РФ компоненты.
Минпромторг поставлен перед выбором – курица или яйцо
13 июля под эгидой РАВИ в Государственной Думе состоялось совещание более двадцати производителей компонентов для ветрогенераторов мультимегаваттного класса. Это новая отрасль, несмотря на то, что ранее иностранные производители декларировали размещение заказов на все компоненты для ВЭУ в стране.
Представителей отрасли беспокоит намерение Минпромторга заключить соглашение СПИК 2.0 на условиях локализации производства, которые не обеспечивают интеллектуальной собственности на производство ВЭУ в целом и ее компонентов за российскими компаниями.
Обсуждение СПИК 2.0 идет по рельсам старой концепции превалирования иностранных производителей. Парадоксальная ситуация, когда, строго следуя закону, мы вредим сами себе. Значит, пора переписать законодательство так, чтобы оно работало на новые экономические условия!
Постановления Правительства №719 от 17 июля 2015 года сильно снижает требования к производителям промышленной продукции. Подготовка этого постановления и правила отбора программы ДПМ ВИЭ 2.0 в сфере ветроэнергетики лоббировались в интересах нескольких компаний. Созданная в интересах ограниченного числа компаний ассоциация АРВЭ продолжает лоббировать интересы той же бизнес-группы. Возник конфликт постановления Правительства и желания Минпромторга хотя бы через условия заключения спец инвестконтракта соблюсти интересы национальной промышленности, но как это сделать, не нарушив законодательства?
Сейчас мы говорим о развитии всего национального рынка. Если мы всерьез говорим о достижении технологического суверенитета в сфере ветроэнергетики, нам нужно изменить законодательные акты, настроенные на интересы иностранных компаний и ограниченного числа лоббистов. Российские законы должны действовать в интересах национальных производителей.
Участники совещания предложили в ближайшее время встретиться в расширенном составе и обсудить наполнение Национальной программы развития ВИЭ-генерации в России, в которой ключевым условием должно стать соблюдение интересов российских компаний.