Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В конце мая я опубликовала я две статьи, в которых рассказывала о том, как господин Пупков к мировому судье (который от Пупкова уже шарахается) с новым иском к УжеНепупковой обратился. В новом "творении" просил господин по фамилии, которая ныне слишком известна, что б произносить ее вслух, взыскать с бывшей подлой жены проценты за пользование чужими денежными средствами, ранее взысканными многочисленными решениями судов, которые подлая УжеНепупкова под чутким руководством не менее подлой Черных Т.С. не шибко торопится исполнять. То день просрочки допустит, то две недели. Так и "накапало" по 10, 30 и 100 рублей процентов на целых 30 тыЩ.
Вот эти статьи:
В тех же статьях я также рассказывала и о том, что изначально мы хотели иск признать, не глядя, ибо сумма смехотворная, право взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, ранее взысканными решениями суда, у Пупкова, несомненно, есть. Однако, как показывает мой горький опыт, "Пупкову доверяй, но за ним перепроверяй". Я решила перепроверить расчет самой "жирной" суммы процентов из всех заявленных - той, что на 27 тыЩ была.
И что бы вы думали??? Действительно, Пупков в очередной раз хотел всех "облапошить". Конечно же, не умышленно, как я полагаю. Ибо человек он порядочный и это его "индивидуальная особенность" (с). Просто от незнания и от жадности насчитал он проценты за пользование чужими денежными средствами на проценты за пользование чужими денежными средствами. Ага-ага...
Я сделала свой расчет и оказалось, что сумма процентов по тому решению суда, на которое он проценты в размере 27 216, 28 рублей насчитал, на самом деле совсем не 27 216, 28 рублей. А 1 283, 87 рублей. А почему? А потому что:
проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются не на “исполнительное производство” а на суммы, взысканные вступившим в законную силу решением суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков. Удовлетворение иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную сумму процентов является неправомерным
Также я перепроверила еще парочку более или менее "крупных" сумм и они тоже пошли под "снижение". Там, где фигурировали суммы по 10 рублей и 30 рублей, я перепроверять не стала😜 Пришлось писать возражения на иск. Возражения вместе с расчетами получились на 15 листах👀🤦♀️ Были обоснованные опасения, что судья даже читать/вникать не будет. Ан, нет.
Вспомнила я сегодня про этот Пупковский иск и заглянула на сайт судебного участка мирового судьи. А там даже решение уже выложено. Резолютивная часть. Делюсь с вами, мои дорогие.
Если коротко, то из 30 000 рублей заявленных, суд взыскал 8 762 рубля. Считай, 1/3 часть заявленных Пупковым требований удовлетворил. А это о чем говорит? А это говорит о том, что должен теперь будет Пупков подлой УжеНепупковой 2/3 части понесенных расходов на подлую Черных Т.С. возместить. Что она, просто так что ль над 15 - тью листах возражений потела?🤣
Мда-а-а-а... Не "клеится" что-то у Пупкова "судо-бизнес"🤣🤣🤣
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.