КАК РОДСТВЕННИКИ ЗАМЕНИЛИ ЭЛИТУ
Зеремиды - служилые люди, чья военная карьера молодости могла перейти в чиновничью естественным образом по возрасту. Вплоть до середины 20 века быть военным было престижно. А на Ближнем Востоке и в Латинской Америке военные совершали военные перевороты. Почему на Ближнем Востоке в Латинской Америке? Почему они отстали от Европы?
Потому что Ближним Восток — это цитадель консерватизма. Вся Азия — это цитадель консерватизма, а Ближний Восток — это западная сторона консервативной цитадели. Вы должны заметить, что азиаты не любят путешествовать. Ни китайцы, ни японцы Америку не открывали, хотя им было проще это сделать по естественным причинам географии. Из всех жителей Азии только кочевники отличались (и сейчас в том числе) «любознательностью». Каприз погоды, бескормица для скота (джут) и все — вот вам либеральные путешественники по миру. Весь мир стонал, можно сказать, от таких «великих переселений». И это притом, что все азиаты не отличаются инициативой до сих пор (казахи в том числе). То, что все увидели в конце 90 -х годов 20 века в виде «азиатских тигров» — всего лишь повторение китайским населением данных стран новой либеральной вводной. Весь западный мир на тот момент отказался от военных переворотов и от военной карьеры (еще две мировые войны происходили на европейском театре и развязали их военные). Запад полюбил либеральную модель, которую он развивал весь 20 век. В результате получился агрессивный гибрид из фашизма (либерализм и национализм дают радикальный консерватизм, он же фашизм, от которого открещивается теперь весь «цивилизованный мир» на данный момент, в том числе и недоразвитые страны повторяют за Западом как попугаи — а почему? А потому что вся элита недоразвитых стран состоит из безродных низов, в том числе дети рабочих и крестьян сделали великую карьеру в СССР. В Средней Азии вся элита безродная можно сказать).
Чем ближе конец 20 века, тем больше "родственников". Откуда взялся нацизм.
Когда мелкопоместные английские джентри поступили на службу, они стеснялись только своей бедности. Но они с гордостью называли имена своих отцов. Когда гасконец Дартаньян нанимался в мушкетеры короля Людовик XIII — как поведал нам писатель Александр Дюма (жил на 200 лет позднее, но французу всегда видней и писал он для французов), с ним было сопроводительное письмо его отца. В роте королевских мушкетеров было много гасконцев. (Вот вам и самураи! Вот вам и те, кто должны по идее перехватить власть у французской аристократии, — подумает мой читатель. Но нет же, ни мушкетеры короля — королевская гвардия, ни гвардейцы кардинала этого не сделали по примеру японских самураев. Французскому королю отрубили голову не дворяне, а как раз безродные люди — зеремиды. Казнь Людовика XVI в январе 1793 организовали дети провинциальных учителей и провинциальных же священников кальвинистов (сын провинциальной интеллигенции Бенито Муссолини не казнил короля Эммануила III в 1922 году. Ну, конечно же! В консервативной католической Италии это невозможно. Казнили своих монархов только протестанты, там где появилась безродная элита. Кстати, Муссолини стал маршалом Италии. Его товарищ по совместной борьбе — Адольф Гитлер не мог нацепить на себя подобный погон. Погоны были ему ни к чему. Гитлер также был сыном провинциального почтового служащего, сделавшего головокружительную карьеру. Кстати, лидер арабской весны 60 -х голов Абдель Насер также родился в семье почтового служащего — вот же совпадение! Но только не для нас. Впрочем, для Насера называть себя националистом, фашистом, или коммунистом было не принципиально. Всем арабам в том числе: все арабские лидеры мимикрируют, проявляют политическую гибкость в этом смысле до сих пор. Почему? Потому что арабы очень запоздали со своими зеремидами. Но все арабы, как на подбор, с юности искали офицерское звание. Консерватизм не терпит прыжков, все должно быть степенно и доказательно: право на власть — это сакрально. Простолюдину нет места во власти. И никакой демократии! Я думаю, это правильно).
Но согласятся ли с этим талантливые простолюдины - зеремиды?
Конечно же, не согласятся. И придумают для этого сотню причин.
Я не собираюсь раскрывать все эти причины, простолюдины отличаются хорошей фантазией (а торгаши зере при этом еще нагло врут, гляда в прямо в глаза). Но всю Европу с начала 19 века охватил шовинизм, затем расизм, затем фашизм и нацизм вместе с тотальным призывом мелкой буржуазии (зеремидов) во власть. Никто из выдающихся представителей простого народа не мог похвастаться своими корнями. Но каждый простолюдин мог назвать своим «родственником» — всем народом. Именно спекуляция большой массой новых «родственников» в 20 веке породило так называемые тоталитарные режимы. У простолюдинов есть родня, но она такая же безродная как и они. Поэтому зеремиды создали великие идеи зеремидов, где простой народ, «граждане», пролетариат и так называемые личности 21 века диктуют свою волю другим людям. (Диктуют вот так весь 20 век и теперь в 21 веке, что не остается альтернативы, кроме толпы. Кроме так называемой демократии. Но демократия — это уже не диктатура зеремидов, это уже диктатура денег и людей — почти самых ничтожный и бесталанных, но имеющих деньги, то есть людей с одним выраженным талантом — завлечь и обмануть)