Антропогенез — путь развития человека из обезьяны в человека разумного, гомо сапиенса.
Если честно, то я не до конца принимаю теорию эволюции Дарвина. В этом я и не одинок, и не уникален. И да, меня так же банально интересует вопрос, почему не все обезьяны стали человеком, почему вообще какому-то виду обезьян потребовалось лишаться клыков, хвоста и привычного образа жизни и в течении огромного временного периода, не исчезнуть, а как-то там трансформироваться. Создавать копья и орудия труда, приучать животных и формировать речь. При этом переход, когда все тигры и львы, да и вообще масса хищников все еще есть, а вот хвост и клыки у человека обезьяны вроде как уже пропали, но стали нужны копья, для защиты и охоты, и все это в течении «каких-то нескольких миллионов лет» позволило встать на две ноги, развить неокортекс и стать человеком. Попробуйте сейчас даже с оружием (не огнестрельным) продержаться пару недель в саванне или в лесу с волками. А в то время масса чего было. И зачем слезать с деревьев и лишаться безопасного способа существования в общей цепочке зоосферы? Смотрим на обезьян сегодняшних, они и миллионы лет назад были такими, и все логично. Живут на земле, если что прыг на ветку и деру. Или, например, горилла — и сила, и клыки. Сильное животное в животном мире. Мышка роет нору и прячется, птичка гнездо вьет повыше, и только мощные, большие животные, как слоны, например, или проворные хищники могут себе позволить жить вольготно, но и там есть нюансы, тут прокормить большое тело, там погони за стадами или отдельными особями, а если затопчут, а если не догонишь и т. д. Но так или иначе все занимают более-менее понятную нишу в сложной экосистеме. И все они принципиально несильно изменились за долгий период времени. И только человек-обезьяна лишился привычных способов существования и выжил, трансформировался, покорил всю природу и всех животных, подчинил атом, слетал в Космос!
Тут много вопросов. Конечно, антропологи на основании археологических раскопок создали, смоделировали все модели развития. И вроде все складно, тут и горилла, и шимпанзе, как исходный материал, потом гоминини, австралопитеки, денисовцы, неандертальцы и мы, но все же...
По-прежнему, не одну сотню, а то и тысячу лет люди ломают голову, что же такое человек, откуда, куда и зачем?
Философы, антропологи, лингвисты, психологи, биологи, физиологи, богословы, мистики, фантасты и т. д, дают разные, иногда сильно противоречащие, версии. Так «по образу и подобию» или из мартышки? Остатки внеземной цивилизации или вообще матрица и симуляция?
Как всегда, мы упираемся в познание непознаваемого. Ясно одно, даже на протяжении видимой истории человек и его сознание развивается гигантскими шагами. Правда прогресс есть только в познании и использовании объективного окружающего мира, природы вещей и детальном разборе человека, как механической системы, но вот программы этой системы, их происхождение, принципы работы и предназначение — по-прежнему остаются загадкой.
Но у нас задача провести некую линию — вектор — в антропогенезе от человека социального к трейдеру — человеку, принимающему индивидуальные инвестиционные решения. Принципиальный момент: индивидуальные! И вот тут основной затык. Нет у нас такой программы. Нет. Если сделать небольшую ретроспективу, то мы увидим стадо, стая, племя, община, коллектив, государство, сообщество, социум. Животное или человек, существующий вне своего социума, как правило, был изгоем. Добровольный уход в животном мире вообще маловероятен и подчиняется программам поведения того или иного вида, в человеческом варианте возможен — это отшельники, одинокие охотники, но это скорее исключение, чем правило. Человек — очень социальное существо, и обучение сознания идет только через передачу знаний и навыков, копирование действий и словесной речи.
И если у животных основные доминанты — это физиологические потребности и выживание, вопросы терморегуляции, воды, еды, защищенной территории, хоть под землей, хоть над землей, и они же — основа для жизни и размножения, то человек придумал деньги. Один универсальный инструмент, который соединил не только базовые потребности, но и высшие, не просто шкура, а шкура с именем, брендом, пусть она даже и неудобная, и непрактичная, и возможно дырявая. Не просто еда, а высокая молекулярная кухня! Не лошадь, а тысяча железных лошадей; не пещера, вход в которую можно прикрыть камнем, а с открытыми панорамными окнами с видом на воду, горы, просторы, не безопасно, но красиво! И главное — статус, власть, свобода!
Антропогенез человека — это путь, когда бананы на ветке стали деньгами. Можно долго рассказывать про историю денег, их функцию и виды, но по сути они сделали современный мир таким, какой он есть, и человека таким каким он есть. И к привычным терминам техногенез и антропогенез надо добавить еще аурум-антропогенез (аурум — одно из названий денег на латыни и золото, как истинные деньги).
Вся известная история цивилизаций — это именно исторический аурум-антропогенез. Аурум пробовали добыть при помощи философского камня или отнять у бедных индейцев, или вырастить и продать барана, или ipo провести, или биткоины намайнить! Вариантов масса. И во всех них есть один общий фактор — социум, обмен, принятие эквивалента. Любой способ добычи денег — аурума — это взаимодействие людей: работа, фриланс, бизнес. Обмен чего-то на деньги: услуг, товаров, идей, искусства, отношений. Пожалуй, единственный способ, правда нелегальный и криминальный, когда нет этой связи, — это хакинг или воровство напрямую денег или информации, равноценной деньгам, как крипта. Из легальных способов — трейдинг или индивидуальные инвестиции. Только индивидуальные! Как только вы начали узнавать информацию через статьи, чаты или консультироваться — это опять люди, социум.
И задайте себе вопрос: а вы принимали решения, хоть какие-то в жизни, без совета, сбора данных, не заручившись, поддержкой? У продавца мы спрашиваем свежие ли овощи, в ресторане — «что порекомендуете?», у друзей — куда ездили, что видели, что купили, куда ходили, как живете, где работаете, чем занимаетесь, что делаете, как считаете, думаете, смотрите, слушаете, едите... Куда ни глянь, мы столкнемся с обменом информацией. И это самый простой путь к ее получению. Кто-то приобрел некий опыт, затратив время и ресурсы, и получил некие субъективные знания. Эти знания мы перенимаем. Это естественный социальный антропогенез, птицы издают звуки и общаются, люди тоже издают звуки, более сложные фонетически и наделенные большими синтаксическими, семантическими и грамматическими правилами и смыслами. Раз уж есть вторая сигнальная система, почему не пользоваться?
И вот техногенез со всеми способами моментальной нелокальной передачи информации породил аурум-техноантропогенез — трейдинг и активные индивидуальные инвестиции. Где, как йог, можно не быть в социуме, но и быть одновременно. Йогу, как и одинокому асоциальному охотнику деньги не нужны, один живет в мире грез и тонких планов, второй снова стремится к природе. А трейдеру нужны.
И если мы начнем разбирать, а что такое быть трейдером, а как это? То не найдем во всей человеческой истории такой социальной модели, где система деньги-информация-деньги функционирует без социального взаимодействия. Они берутся и порождают сами себя, из нашей проекции. Именно поэтому, кстати, считаю верным употреблять термины не трейдер, или индивидуальный инвестор, а нейроинсайдер. Мы собираем, анализируем, сравниваем, проводим индукцию и дедукцию, синтез, делаем выбор той или иной информации, и вся она еще проходит через фильтры нашей личности с ее картиной мира и потребностями от простого «что поесть», до «Слава Цезарю, слава победителю!». Гигантские безграничные возможности натыкаются на малые вероятности их реализовать из-из ограниченности наших интеллектуально-интуитивно-волевых возможностей и безграничности эмоционально-эгоистических потребностей!
Именно поэтому наше сознание тщетно мечется и сравнивает, что же это такое?! Охота, рыбалка, война, спорт, игра, математика, шахматы, казино, мистика. Нападать или защищаться? Считать и делать сложные математические алгоритмы или прикидывать на глаз? Делать ставку на систему или на везение? Мы перебираем все пазлы истории эволюции нашего социального сознания.
Рынок — это диссипативная структура с динамическим хаосом, переплетением детерминированных, закономерных событий и стохастических, абсолютно случайных. Бесконечные степени свободы! Линейное сознание не может с этим работать. Нет такой структуры и инструментов.
Именно тут человек проходит все этапы антропогенеза — повоевать, посоревноваться, найти философский камень, Грааль, тихонько помолиться духам рынка или спрятаться в пещеру. Нас носит по всем этапам эволюции и сознания. Не найдя выхода в сознательном, мы падаем в бессознательное. А там рвут эмоции и неконтролируемый внутренний диалог. Мы снова боимся огня и молнии, опять беспомощны перед невидимыми стихиями. И главная ловушка в том, что сам способ нашего развития заставляет спрашивать «что и как мне делать?». Вопрос «как мне думать» даже не встает! А ведь в этой деятельности нет нейромоторики, нет прямой связи время — стимул-реакция — результат! Одна сила мысли и сознание! Любая нейромоторика — это или спонтанные реакции, или осознанные установки, семантические (смысловые) конструкции.
Но человек не знает, как он думает, как работает его сознание, в чем его личность, кто в его много уровневой системе ролей и ценностей принимает решение. Где живет Воля? В чем Сила духа? Чтобы задавать такие вопросы надо выйти в надсистему. Систему, оценивающую нижестоящую систему. В нашем варианте — позиция Наблюдателя и сверхсознания по отношению к исполнителю — сознанию. И, являясь и тем, и другим одновременно, мы можем впасть в экзистенциальный коллапс. Сохраняя важность и ценность задач нижнего уровня типа денег и эго, при этом иметь личность, цели и ценности бытия высшего уровня, и одновременно все же решать задачи и удовлетворять потребности низшего уровня! Более простыми словами, имея качества сверхчеловека, отчаянно стремиться удовлетворить чисто человеческие, социальные потребности. Или, будучи человеком, стремиться решить задачи обезьяны. Коллапс и парадокс. Зная, как построить мега структуру, иметь проблемы со сложением детских кубиков в пирамидку.
По версии антропологов как-то так обезьяна стала человеком!)))
Можно еще очень долго разбирать разные подходы и направления, от Павлова с проблемой свободы воли и условными рефлексами, до Либета с его экспериментом о том, что сигнал произвести действие, поступающий из моторной коры, опережает на 20 миллисекунд осознание префронтальной корой факта осуществления этого действия. Фрейда с его влечением и бессознательным и Юнгом с его бесконечными архетипами, коллективным бессознательным и синхронизацией. Эриха Фромма с дилеммой «Иметь или быть?», до трудных проблем сознания Д. Чалмерса*. Сколько бы теорий и подходов мы ни взяли, мы вряд ли далеко уйдем от попытки кирпича осознать строение всего здания.
Как уже упоминалось, философы, ученые и мистики бьются об эту проблему, как мотылек об источник света уже не одну тысячу лет. А вот трейдеру, индивидуальному инвестору, приходится сделать нейроребрендинг, скачок в развитии сознания, в рамках одной жизни, желательно нескольких лет или месяцев! Это не просто навык «как делать правильно», это способ думать и жить иначе, чем вся человеческая история до этого. Антропогенез в рамках одного сознания одного человека, как микрокосмоса и макрокосмоса.
Аурум-техноантропогенез или долгий путь из обезьяны в трейдеры)
Хочется верить, что все это лишь необходимые этапы эволюции сознания из обезьяны в человека, а человека в сверхчеловека. Ведь вся история эволюции именно человека — это эволюция сознания. Чего-то за предельного, немыслимого и необъяснимого. А трейдинг или активные индивидуальные инвестиции — это тренажер сознания в принятии огромного количества собственных решений в зоне неизвестности.
Рынок — площадка эволюционного отбора, как когда-то (если это правда) прерии и саванна для обезьяно-людей)
*Д.И. Дубровский озвучил и сформулировал этот вопрос за 50 лет до Чалмерса. (Дубровский Д. И. «Психические явления и мозг: философский анализ проблемы в связи с актуальными задачами нейрофизиологии, психологии и кибернетики», 1971.)