Современное прочтение Библии зачастую весьма своеобразно – поражает новизной подхода. Ибо подход заключается в том, чтобы, во-первых, Библию вовсе не читать. Во-вторых же не читать ничего вообще. Не зная даже родного языка что-то читать вообще трудно.
...Собственно, данный комментарий привлёк моё внимание, как замечательная иллюстрация эклектичности альтернативного видения мира. Буквально в паре дюжин слов собраны три фундаментальных тезиса – три кита – воинствующего невежества. Причём сразу бросается в глаза, что эти тезисы являются взаимоисключающими.
Надо верить на науке, а мифам. Ибо это – древнее, истинное знание. Верить надо не науке, а мифам, ибо даже о недавнем прошлом мы ничего не знаем. Плюс, история человечества куда древнее, чем говорят учёные – 10 миллионов лет.
Но если верить мифам, а не науке, то Земле только шесть тысяч лет. Хотя, конечно, разные мифологии дадут разные же цифры. И с какой стати верить «древнему знанию», если мы ничего не знаем о прошлом, а значит не знаем, кто и когда эти мифы придумал?