То, что ФССП не отличается расторопностью, известно всем, кто сталкивался с этой службой.
Это касается практически всех сфер ее деятельности и вызывает раздражение как должников, так и взыскателей, ведет к нарушению их прав.
Одним из острых моментов является бездействие должностных лиц по окончанию исполнительного производства при наличии оснований для окончания.
Как бывшему сотруднику ФССП, мне не понаслышке известны многочисленные случаи, когда, несмотря на погашение задолженности, исполнительное производство продолжало находиться на исполнении длительное время (от нескольких месяцев до года), при этом меры обеспечения (запреты) и меры принудительного исполнения (списание денежных средств) продолжали действовать.
При этом для судебного пристава срок для окончания исполнительного производства законодательно не установлен.
В связи с этим законодатели обеспокоились и предложили внести в закон об исполнительном производстве изменения, согласно которым судебный пристав обязан будет окончить исполнительное производство в трехдневный срок с момента наступления определенных обстоятельств.
Причем срок этот распространяться должен не только на окончание исполнительных производств в связи с оплатой долга, но и по другим основаниям.
Так, например, судебный пристав-исполнитель должен будет окончить исполнительное производство, оканчиваемое в связи с невозможностью взыскания в трехдневный срок с момента утверждения акта о невозможности взыскания старшим судебным приставом.
Многие считают, что предполагаемое новшество значительно ускорит вынесение судебным приставом постановления об окончании исполнительного производства.
А как иначе?
Ведь срок для вынесения такого постановления будет ограничен законом.
По моему мнению, принятие такого законопроекта на сроки вынесения постановления об окончании никакого влияния не окажет от слова совсем.
Почему я так считаю?
Приведу два последних «свежих» примера.
Законодательно установлен срок для возбуждения судебным приставом исполнительного производства, составляет он 3 дня с момента поступления исполнительного документа судебному приставу-исполнителю.
Добавим к этому сроку еще 3 дня, которые исполнительный документ может находиться в подразделении судебных приставов без передачи приставу, и получаем 6 дней на возбуждение исполнительного производства.
Исполнительный документ (на самом деле несколько документов) был получен подразделением 24.04.2023г., соответственно, сделав скидку на выходные, праздничные дни, исполнительное производство должно быть возбуждено не позднее 05.05.2023г. Однако, днем возбуждения исполнительного производства стало 30.06.2023г., не совсем своевременно, не так ли? Данный день скорее должен быть уже днем окончания, учитывая двухмесячный срок, отводимый на исполнения требований исполнительного документа.
Но и это еще не все, так как по некоторым исполнительным документам производство не было возбуждено и на сегодняшний день.
И второй пример.
Законом предусмотрено, что судебный пристав назначает оценщика (если оценка этого имущества требует привлечение оценщика) не позднее одного месяца с момента наложения ареста на имущество.
Имущество арестовано 12.09.2022г., а постановление о назначении специалиста для оценки вынесено 28.06.2023г.
Как говорится, комментарии по соблюдению судебными приставами установленных законом об исполнительном производстве сроков излишни.