В июне публиковал статью про универсальный спиннинговый комплект для начинающего, и внезапно получил на нее отклик в контакте, от человека, попросившего ему помочь с подбором удочки. Пообщались, надеюсь, что конструктивно. И идея написать статью про удочку у меня осталась.
Тем более, что по моему разумению, поплавочная удочка, несмотря на кажущуюся простоту, в подборе "для чайника" сложнее спиннинга. Хотя...
Небольшой исторический экскурс
Мое поколение рыбаков росло в условиях тотального рыболовного дефицита. И поэтому снасти появлялись в жизни постепенно, и как бы последовательно решая те или иные задачи. Поэтому особого выбора не было.
Подарила мама в третьем классе двухколенную бамбуковую удочку, с ней и бегал ловить уклейку на майских праздниках.
Подрос - захотел освоить ловлю плотвы в стоячей воде озера, переделал ту же удочку, поняв, что нужны кольца и катушка. Кольца из проволоки "сделай сам", катушка "военохот" за 90 копеек, и вот сделан новый шаг на поприще освоения рыбалки.
Еще подрос, примерно 8 класс, появилась потребность ловли впроводку на Неве, и трехметровой двухколенки стало мало, и катушка нужна была или Невская, или (уж очень хотелось ) безынерционка. За удочкой (тоже бамбуковой , трехколенной, четыре с половиной метра) пришлось побегать по всему городу. На катушку заработал деньги сам, разнося новогодние телеграммы, и покупка катушки "Дельфин" была событием, почти как покупка "взрослого" велосипеда. (А для сеня пожалуй и поважнее) И снова дооборудование удочки кольцами, первый катушкодержатель, и соответствующий изменившимся условиям лова набор оснасток.
Закончилась школа , начались поездки по рекам и озерам, расширилась география, захотелось компактности. Пошла гонка за телескопом, который, кстати сказать, тоже снова требовал доработки, ибо с кольцами отечественная промышленность их не выпускала по началу.
Потом конец восьмидесятых, открытие границ, потянулись импортные товары, появился углепластик, снова замена снастей. Я помню, как я радовался первой "угольковой" палке, с тестом 10-60 грамм (это удочка то!) Похоже, что мне в руки попало карповое удилище, но оно мне казалось верхом легкости и совершенства.
Пока не появились другие модели и деньги на их приобретение.
Потом появились "матчевые удочки", и этим тоже переболело большинство моего поколения, потом случился возврат к маховой , но уже на совершенно другом уровне и при других технологиях. До платформы с роликовым штекером я так и не дошел, но знаю людей, которые увлеклись и этим. Но это уже очень специфичная рыбалка совсем не уровня начинающего.
И вот задачка. Дать совет как подобрать универсальную удочку для начинающего. Посоветовать пройти такой же путь? Не поймут, да и найти те самые бамбуковые палочки сейчас наверное можно только в дачных сараях или в любительских почти музейных коллекциях.
Но наверное самые общие рекомендации можно таки дать. И, печкой, от которой надо начинать плясать будет... поплавок!
Азы выбора удочки и катушки
Понятно, что на самом деле ключевую роль будет играть место ловли и рыба, которую рассчитываешь поймать. Но, если идти по принципу - начать ловить, а там вода покажет, что в ней есть. То пожалуй ключевым в оснастке будет именно поплавок. Поскольку его конструкция и развесовка и будет определять весовые требования к удочке , леске, грузу.
При поплавочной ловле всегда стоит стремиться к максимально чувствительной снасти для данных условий лова. Что имеется в виду под "условиями лова"? В первую очередь наличие и сила течения и глубина в месте лова. Если приплюсовать к этому состояние дна ( которое на выбор удочки не влияет), то мы получим картину, которая даст нам возможность предположить, какую рыбу можно поймать, и подобрать снасть более адресно. Можно пойти и от обратного. Понимая, с какой рыбы проще начинать освоение рыбалки, сориентировать снасть под нее и выбирать водоем с подходящими условиями лова.
Вот пожалуй от такого варианта и оттолкнемся. И пропустим этап ловли уклейки, хотя это тоже интересная практика, и прикинем "универсальный набор" на самую распространенную. рыбу наших вод - плотву. Причем этот набор с той или иной степенью модификации позволит ловить и окуня, с ершом, и ельца, и леща, и многих других рыб, вплоть до хариуса и форели.
Самые распространенные условия ловли плотвы - глубины до 3-4 метров (и менее, по сезону и водоему), водится она и в стоячих водоемах, и в реках с течением. И в среднем на течении применяются поплавки от 3 да 5 грамм, в стоячей воде и вовсе можно обойтись 1-2 граммовыми поплавками. (Можно и легче, но с ними нужен опыт заброса)
Исходя из глубин ловли оптимальной будет удочка, длиной 4,5 - 5 метров. Чем длиннее удилище, тем легче оперировать снастью , как на забросе, так и при проводке, если ловите на течении. Но зато длинная удочка создает проблему при наличии прибрежных деревьев, и выводить рыбу в лодку тоже немного сложнее. Вот длина 4,5 - 5 метров для начала пожалуй оптимум. При такой длине на абсолютном большинстве водоемов можно использовать поплавки с двумя точками крепления и фиксированным положением на леске. Скользящие поплавки, которыми любят оснащать типовые готовые наборы это тема гораздо более сложная, и по возможности лучше обходиться без них.
Понятно, что даже при ловле в стоячей воде, как правило, чем дальше заброс, тем выше шансы на крупную рыбу. Поэтому однозначно удилище с кольцами. И, конечно болонская оснастка ( то есть телескоп с кольцами) . Это и просто для транспортировки, и хорошо для заброса, и для ленивых - снасть можно не демонтировать при переездах. (Хотя при поездках лучше все ж снимать поплавок- грузило- крючок, да и катушку тоже) А вот по водоему можно перемещаться с наспех собранной снастью в сложенном виде.
Сейчас многие производители не ставят тест по приманке на популярные модели поплавочных удилищ, особенно на болонские. Но за ориентир можно взять во первых материал - графит (он сейчас уже достаточно дешев, и гнаться за высокомодульным графитом не надо, это как правило развод) А еще можно использовать такой показатель, как вес удилища. неплохое пятиметровое удилище может весить от трехсот грамм и ниже. И еще показатель, который может быть принят во внимание - строй удилища, хоть он в поплавке не так важен, как в спиннинге, но мне нравятся удилища быстрого строя. Один из примеров (только пример, ни в коем случае не реклама), то что я пользуюсь последние года три - удилище Максимус Rebel Bolognese 500. Вес 220 грамм, длина 5 метров, 5 секций, транспортная длина 131 см, строй fast.
Раз "болонка", то тогда встает вопрос выбора катушки.
Понятно, что фанаты проводочной ловли будут советовать инерционные катушки, но для начинающего "мясорубка" (безынерционная катушка) все же гораздо проще в освоении. Поскольку речь не идет о силовых вываживаниях и супер дальних забросах, то хватило бы и катушки типоразмера 1000, но, с учетом того, что новички, как правило хотят пробовать разные виды ловли, а снастей количество ограничено, то я бы советовал взять "двухтысячник"(по любой, хоть по классификации Дайвы, хоть по Шимано, хоть по Максимусу, хоть китайского ноунейма) Это универсальный размер, позволяющий , особенно при наличии второй шпули, использовать катушку и в поплавке и в простеньком спиннинге.
Для поплавка лучше брать катушку с уменьшенным диаметром шпули, под тонкие шнуры и лески. По нынешним временам самые ходовые размеры основной лески - 0,16 - 0, 18 мм. Привычная мне 0,2 нынешними поколениями уже считается "толстой", веревкой. Но по мне так нормально и привычно. Не надо никаких флюорокарбонов, нанофилов и т.п. технологичных и дорогих прибамбасов. Среднего класса монофильная леска. В стометровой намотке. Если катушка все же глубокая, то под леску наматывается "бекинг" - более толстая леска или шнур, таким образом, что б в конечном варианте уложенная на катушку основная леска не доходила до края шпули 2-3 мм.
Вот, кстати, как определить необходимое количество "бекинга"?
А в этом поможет вторая шпуля. Сначала наматываем основную леску на запасную шпулю. Смотрим, если достаточно лески и она в полной намотке находится как сказано выше, в 2-3 мм от края шпули, то нормально, и перематываем ее на основную. Если нет, привязываем бекинг, и доводим до нужного заполнения шпули, бекинг оказывается снаружи. Снимаем шпулю, ставим основную пустую. Привязываем бекинг к основной, и спокойно перематываем леску, получаем бекинг внутри, и правильную намотку.
Обращу внимание, что это работает, только когда основная и запасная шпули одинакового диаметра. Если например одна из шпуль под тонкие шнуры ( с меньшим диаметром), то подобный фокус не пройдет. Тогда наматываем основную леску на основную же шпулю, смотрим сколько заполнения до краев не хватает, перематываем леску на запасную шпулю, наматываем "на глазок" бекинг, и сверху догоняемся основной леской.
Рассказ долгий, но со временем придет опыт и процедура будет делаться без таких сложностей.
Какой выбрать крючок
Исторически мои взаимоотношения с крючками на летней удочке складывались так : минимальный размер 3,5 - 5 по отечественной классификации, потом уверенно перешел на течении на ловлю с мормышкой, причем на них крючок уже был примерно №6 по отечественной ( международная как раз в 6-ке совпадает) , потом был период увлечения крупными крючками - от 7-8 номера отечественных и 4 международных, и в снова возврат к 5-6 номеру в отечественной или 6-8 международной классификации.
Мелкие крючки, особенно из тонкой проволоки, например производства "овнер" очень хороши, мало травмируют наживку, хорошо подсекают рыбу. Но зато их часто заглатывают достаточно глубоко, и отцепить рыбу без экстрактора бывает очень сложно.
Огрузка поплавка
Эффективность поплавочной снасти во многом определяется правильной огрузкой поплавка. Правильная - это такая, при которой при поклевке рыба чувствует минимальное сопротивление снасти. Самый распространенный вариант - это когда основное тело поплавка полностью под водой, а наружу на поверхности вводы выходит только антенна. На фото выше приведены самые простые и достаточно распространенные конструкции поплавков, которые подобным образом огружаются легко. В частности за счет того, что антенны у них толстые, объемные и имеют свою положительную плавучесть.
Бывают навороченные, красивые поплавки с высокими антеннами и сигнальными "пимпочками" наверху, но часто бывает так, что при затоплении тела поплавка антенны не хватает, что б удержать поплавок на поверхности и груз оказывается тяжелым, а при уменьшении груза так, что часть тела поплавка выходит над поверхностью воды - поплавок теряет чувствительность.
Как правило такие поплавки применяют при специализированной ловле в стоячей воде, где можно очень точно отрегулировать глубину, уложив приманку строго на дно, и тем самым уменьшив нагрузку на поплавок. Но это тема совершенно отдельная, и тут скорей надо не брать что попало, а изучать такой раздел поплавочной ловли, как херабуна. (оснастка с высокой чувствительностью).
Как правило огрузка поплавка - процесс не очень быстрый, есть базовый набор грузов, самый популярный вид - оливка, скользящее грузило веретенообразной формы. Этот груз дает основную огрузку поплавка, а деликатно добирается степень р=погруженности за счет мелких дробинок, которые часто распределяются по длине поводка, регулирую степень подъема приманки от дна при ловле на течении. При ловле в стоячей воде, тоже лучше иметь какую-то часть груза распределенной по поводку, так, что б подъем рыбой даже кусочка поводка, отображался на поплавке.
Но даже при распределенном грузе, ставить последнюю дробинку ближе 7-8 см от крючка не рекомендуется.
Нужны ли вертлюги и другая мелочь?
В принципе - да. Монтаж поводка(кусок лески более тонкой, чем основная) к которому привязывается крючок для утоньшения снасти и возможности обрыва только поводка в случае зацепа., лучше делать через вертлюг, уменьшающей вращение основной лески. Хотя, если вертлюга нет, то можно спокойно крепить поводок методом "петля в петлю", и ничего страшного не происходит. Потеря прочности на узлах петель сопоставима с потерей прочности на узлах вертлюга.
Из полезной мелочи, стоит обратить внимание на небольшие резиновые или силиконовые стопора, которые не дают скользящему грузу стучать о другие детали оснастки. Обычно ограничивающий стопор ставят в 15-20 см выше скользящего груза, а ниже между грузом и вертлюгом, или между скользящим и фиксированным грузом - максимально близко к последнему.
Ну вот, в общем то все ОБЩИЕ соображения по выбору некоторой абстрактной снасти для ловли новичком абстрактной рыбы. (Этакий рыболовный "сферический конь в вакууме") На конкретных водоемах всегда найдется своя специфика, но в принципе с таким набором можно начинать знакомиться с серьезной рыбалкой.