Для того чтобы считать Путина хорошим президентом есть три способа. ☝😌 Но предупреждаю, будет психологически больно. 🧐 Вы всё поняли? Будет очень больно вашей психике!
И не говорите что я вас не предупреждал.
Сначала перечислю сами методы:
- Проверяйте все источники, которые вам советуют оппозиционеры (О.) и украинские блогеры (У.Б.);
- Пишите конспекты основных мыслей видео или статей О. и У.Б.;
- Ознакомьтесь или пересмотрите/перечитайте видео или статьи годовой (можно недельной) давности.
🤔 У меня такое впечатление складывается что те, что другие не заморачиваются над контентом. Совсем. Ни капельки. Не знаю по какой причине, но факт есть факт.
Вам достаточно будет воспользоваться хотя бы одним из методов чтобы в 90% случае стать путинистом. Вы поймёте что нет более эффективных российских пропагандистов чем О. и У.Б.
🧐 Хотите примеры? Не верите рашисту? Хорошо. Вот вам парочка примеров.
Есть такой блогер под ником "Vox Veritatis". Он достаточно знаменит в Ю Тубе. Является по профессии историком. Он (и таких как он много) доказывает что Русь была в Киеве, а в более северных землях были их данники. И никак иначе. При этом он советует источник, который его же тезис ломает на корню - статью в Большой Российской энциклопедии под названием "Россия. История. Древнерусское государство". Её можно найти в поисковике, например написать "Брэ Киевская Русь".
В данной статье написано об Славийи (Северной Руси, местоположение в Старой Ладоге), Куйабе (Южной Руси, местоположение в Киеве) и об Арсанийи (местоположение неизвестно даже приблизительно). Нужно понимать что тогда городов в сегодняшнем понимании не было. Были городища. О них как-нибудь в другой раз.
Может быть в будущем посоветую двух российских археологов, которые занимались раскопками Старой Ладоги и "Рюрикова городища". Но не сегодня.
А теперь вопрос на миллион: как можно советовать прочитать то что ты сам не удосужился прочитать до конца?
¯\_(ツ)_/¯ Как говорится "это был риторический вопрос".
К сожалению или к счастью они даже не стараются сделать хороший контент. Работают на количество, а не на качество. Но нам же, россиянам, легче.
Есть другой блогер на той же платформе Morozenko. В одном своем видео он спрашивал в чат-рулетке про нацисткий знак на русских деньгах.
Мне стало любопытно. Не могли же просто так на деньгах использовать нацистскую свастику, не правда ли? И что вы думаете я нашел в интернете забив вопрос в поисковике?
Я даже не знал материться мне или фейспалмом избить своё лицо.
Суть была в следующем.
Да, на некоторых бумажных деньгах был известный всем символ Нацисткой Германии. Но... всегда есть эти "но".
Во-первых, это деньги использовались с 1918 по 1922 года. 🤔 Напомните мне пожалуйста была ли Нацистская Германия в эти года? Насколько я помню она появилась лишь в 33 году двадцатого века.
Во-вторых, проект денег создало Временное правительство, коммунисты лишь воспользовались им.
В-третьих, эта свастика нужна была по той причине что Временному правительству, а затем Советам не хватало времени на создание денег. Мало кто в курсе, но тогда должен был пройти целый год чтобы напечатать деньги. От эскиза до готового тиража уходило примерно столько времени.
Вы можете спросить у меня: ну, а свастика то откуда?
Ответ прост. Для того чтобы ускорить выпуск денег надо было воспользоваться этапами создания других денег. Также мало кто знает что в 1917 году Российская империя должна была напечатать для Монголии деньги. По понятным причинам этого не случилось. Зато остались образцы денег для Монголии. Это было в-четвертых.
Мне ведь не надо говорить что Буддизм это традиционная религия Монголии? И что свастика для них была нормальным делом.
Да и не было тогда ещё Нацисткой Германии.
Я искренне хотел быть за страны Запада и Украину, но... благодаря О. и У.Б. я стал путинистом.
Земной им поклон за это!!!
😉😉