Обновлено в 20:30
Пресненский суд Москвы отказался перевести под домашний арест мужа блогера Валерии Чекалиной (Лерчек) Артема Чекалина по делу об уклонении от уплаты налогов и отмывании денежных средств.
Как передает корреспондент Business FM, таким образом, суд отклонил ходатайство Главного следственного управления Следственного комитета России по Москве об изменении фигуранту меры пресечения.
Ранее, 16 марта, Савеловский суд Москвы избрал Валерии и Артему Чекалину меру пресечения в виде запрета определенных действий в рамках дела об отмывании 130 млн рублей (п. «б» ч. 4 ст. 174. 1 УК РФ). По делу об уклонении физлица от уплаты налогов в особо крупном размере (ч. 2 ст. 198 УК РФ) на сумму 311 млн рублей им была избрана подписка о невыезде.
Поводом для ходатайства об изменении фигурантам меры пересечения стало, как заявили в СК, использование ими интернета и общение со свидетелями, что было запрещено судом. Следствие обратилось в Пресненский суд с ходатайством о переводе супругов Чекалиных под домашний арест.
В суде выяснилось, что следствие обосновало свою просьбу тем, что супруги Чекалины дали интервью YouTube-каналу «Эмпатия Манучи».
Также в вину Артему Чекалину поставили общение со свидетелем Эльвирой Феопентовой — матерью Валерии Чекалиной и его тещей. Прокурор ходатайства следствия просил удовлетворить.
Адвокаты обвиняемых отметили, что в настоящее время Валерия Чекалина полностью возместила ущерб по делу в размере 311 млн рублей, о чем представили суду документы. По их словам, инициаторами интервью были не их подзащитные и в нем они «признали свои ошибки» и призвали людей не делать так, как делали они. «Это были призывы к правомерной деятельности, и эти призывы должны поощряться государством, а не наказываться», — сказал адвокат Артема Чекалина Корней Подвойский.
А другой его адвокат, Сергей Гуров, отметил, что свидетель Эльвира Феопентова являлась свидетелем по другому делу — об уклонении от уплаты супругами налогов, тогда как запрет определенных действий был избран фигурантам по делу об отмывании незаконных доходов. «Дело по данным статьям было объединено в одно производство только вчера», — сказал защитник.
Артем Чекалин на заседании суда заверил, что не нарушал избранный ему ЗОД. «Интервью — это была не наша инициатива и не наша идея. 10 апреля на нас вышли сотрудники администрации президента, управления внутренней политики, они нас убедили дать интервью данному блогеру с призывом, чтобы люди платили налоги, — сказал он. — Я 150 раз спросил, не будет ли у меня проблем. Мне сказали, что со следственными органами и МВД все согласовано, не переживай. Оказалось, что нет».
Рассмотрение же ходатайства об изменении меры пресечения Валерии Чекалиной на домашний арест суд отложил на 21 июля, чтобы истребовать у следствия и исследовать видеозапись вышеупомянутого интервью.