По результатам многочисленных опросов среди женщин лучшим сервисом доставки продуктов на дом признан муж.
Сегодня «на похихикать» и «на подумать».
Не так давно в одной из статей я слегка затронула тему гостевого брака. И как-то все бурно начали ее обсуждать. И даже вопросов прибавилось на эту тему. А сегодня мне статейку подсунули из «Гардиан». Старенькая правда, ей несколько месяцев. Но заголовок вдохновляющий:
«Иисус был одинок, а одинокие люди должны цениться, говорит англиканская церковь»
Суть идеи проста. Современная трендовая англиканская церковь пошла вразнос дальше. Мало было регистрации однополых браков. Мало женщин-священников. Теперь полным фронтом пошла другая перемога: жить в одиночестве — норма. Для интима создавать семью не нужно. И даже вредно. Потому что Иисус, видите ли, ее не создавал. Не будете жениться — будете ближе к Богу.
Вот тут можно, конечно, поржать. Ибо так исказить в очередной раз все христианские догмы — это мощно. Однако такое положение вещей один в один укладывается в современный западный тренд.
Единственное, что нужно человеку — это ловить кайф. Поэтому можно интимиться с кем угодно. Даже не сильно опираясь на согласие второй или десятой половины, вне зависимости от пола и вида. У собак и козочек точно согласия не спрашивают. А уж про согласие детей... (Чтоб их там всех перевернуло и прихлопнуло за такое!)
Главное для человека — это его удовольствие. Значит, давайте разрешать наркотики. Они же для удовольствия.
Не пошел на сделку с дьяволом? Вот тебе другой искус. Не ломай себя, продолжай любить противоположный пол. Но на фига тебе при этом проблемы-то, чувак? Радуйся жизни, получай удовольствие. Помощь, забота, взаимовыручка, важность чувств другого человека? Да кому это нужно в наше время.
Мы тут, в России, люди вежливые. И не особо любим залазить в чужую койку. Личное дело человека, на самом деле. При условии взаимного удовлетворения и согласия. Что хочешь, то и делай. Я вон могу одинокой жить, и никто мне слова не скажет. Максимум предложат свою персону, так сказать, на рассмотрение. А могу вообще себе гарем из трех мужиков завести. И хоть по отдельности, хоть одновременно, в зависимости от моей фантазии и их приемлемости. И даже плеткой могу к этому самому действу заставлять приступать. Особенно, если принуждаемый сам не против таких игрищ.
Правило одно. То, что происходит в моей спальне, — лично мое дело и того, кто там еще находится. Все. А как мне жить, как и кого мне любить, что мне делать, в какой форме общаться и вести свой образ жизни — никого не касается. При условии, что я соблюдаю законы. Не ору по ночам, не гажу в подъезде и не бегаю бить прохожих.
А вот все эти разговоры про гостевой брак — это влезание в личное дело людей. И навязывание каких-то нетипичных стереотипов. Причем построенных на удовлетворении личных хотелок. Это ненормально.
Даже мне, прожженной циничной атеистке в этом вопросе уж слишком серой воняет.
Если ваш партнер для вас не субъектен, то какая вообще разница, кто ваш партнер? Человек, собака, палка от швабры или пирожок с капустой. Рассуждения о достоинствах и недостатках гостевого брака — это превращение субъектности любви и отношений в тот самый пирожок.
И на мой скромный взгляд, со всеми этими рассуждениями, как и с пропагандой чайлд-фри давно пора заканчивать. Эгоцентризм в любом его проявлении — крайняя форма человеческой распущенности. А распущенный и развращенный человек максимально управляем. Как та самая крыса, которая жмет на кнопку получения удовольствия, пока не сдохнет.
Запомните, прав без обязанностей не бывает. Это наглый обман.
Любви вам всем, мира и хорошего настроения.
И да — информационной гигиены.