Последний скандал с генералом Поповым.
Вот знаете-очень любят у нас ярлыки навешивать. Очень ведь удобно для многих в жизни избрать две вещи :1 .Безусловную веру в непогрешимость мнения начальства , и 2. Гибкость мнения относительно ситуации. Вторые конечно похитрее, их не так много, но они опираются на первых, которых гораздо больше и которые ... НЕ СОМНЕВАЮТСЯ.
Для меня сомнение не есть полным синонимом нерешительности,- для меня сомнение один из синонимов размышления перед принятием решения. Мы каждодневно в своей жизни принимаем решения и часто надо подумать, и крепко подумать.
Вот и тут. Вспомните, как не сомневающиеся начали плеваться в "Вагнеров" - и предатели, и власовцы и тра-ля-ля-ля. Мне иной раз напоминает как плевались в тех, кто сомневался в прививках от КОВИДа.
Вот кстати, был я подписан на такого блогера Юрия Кота, популярный такой черт. Ну вроде как бы Украину ругал правильно, но очень любил себя любимого фотки выставлять. Видно было что любит дядя пространство для демонстрации принятой позы. Так вот, когда "Вагнер" двинул на Москву ,он выложил такой пост где предавал "Вагнер" "анафеме" и заявил что он вместе С УЧЕНИКАМИ ( этот клоун еще и преподом оказался ) ВЫЙДЕТ ЗАЩИЩАТЬ МОСКВУ ОТ "ВАГНЕРОВ" !!!!!!!!!!И сразу куча экзальтированных поклонниц закудахтало-"Юра мы с вами!!". Ну я и задал вопрос-А какими средствами вы, уважаемый, собираетесь защищать Москву??С помощью косметички??Или хороводы вокруг вооруженных людей водить, или поклонниц подкладывать не забывая принимать героические выражения лица??
В действительности я уважаю выбор человека, ибо у каждого свой опыт и свой путь к принятию решения. И часто его путь другой чем мой, соответственно и решение его может быть другим. Но я терпеть ненавижу популистов-позеров. Хочешь остановить "Вагнер" -бери гранатомет и залегай в кустах у дороги а не тащи за собой детей и теток-идиоток.
Короче, написал я ему, что лизнул он знатно и что задниц наверху еще много для такого талантливого лизуна. За что был забанен -пришлось отписаться.
Так и в случае с генералом Поповым. Масса "не сомневающихся" начала сходу хрюкать и плеваться в генерала Выделить в их хрюканье можно два пункта-1. Несоблюдение субординации, и 2. Нельзя так поступать "в такое время" .А давайте подумаем :
1. Субординация.
Для меня это условность. Да, несомненно, порядок в армии быть обязан, но обычно такими понятиями как субординация прикрывают нежелание глупости и тупости стать достоянием "посторонних". За ней очень удобно прятать некомпетентность и непрофессионализм. Я всегда задаю вопрос-"А если командир ошибается?? Что делать??". Так ведь и нахрен не пошлешь-субординация. Более того, в абз. 3 ст. 30 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации сказано: обсуждение приказа недопустимо, а неповиновение или другое неисполнение приказа является воинским преступлением.
Больше всего кричат о субординации те, кто не рискует собственной жизнью. Почему то никто не говорит об обязательной изнанке субординации-ответственности .
Давайте вспомним великолепный фильм-" На войне как на войне". Привожу диалог полковника Дея с комбатом Беззубцевым:
"Полковник Дей -За тем лесом , в 6 километрах, Соколовка. Крупный опорный пункт немцев . У меня категорический приказ командующего- "Взять Соколовку!!". А там танки. Ссовская дивизия "Мертвая Голова" , батальон "Тигров" а может и больше. Кто их считал!!Данные разведки очень приблизительны. Ваша задача комбат-огнем и гусеницами поддержать атаку моих танков.
Комбат Беззубцев- Понятно товарищ полковник.
Полковник Дей-....и запомните комбат: самоходки должны следовать за моими танками в 100 метрах.
Комбат Беззубцев-Это не по уставу товарищ полковник.
Полковник Дей- Мне тоже как-то доводилось изучать устав , товарищ гвардии лейтенант. И там тоже нигде не записано что бы мы 10ю машинами вот так, в лоб, атаковали танковый батальон. А они нас встретят из-за хат, из-за 200мм брони, на прицеле. И будут нас расстреливать на чистом месте, как кроликов."
Если помните, что в фильме как и в книге, благодаря СЛУЧАЙНОСТИ и ВЕЗЕНИЮ атака удалась со второго раза. Ведь атаковали без инженерной разведки местности, фактически напоровшись на мины. А если бы атака не удалась? И сколько таких неудавшихся атак было? И что было бы полковнику Дею и вышестоящим за положенные жизни??Да ничего. Раз командующий приказал, то кто будет противоречить? Субординация, приказы то не обсуждаются. При этом в самой книге будет интересная фраза- "А ведь не комбату идти за танками в ста метрах и не ему гореть, а командиру машины . Да какое ему дело до младшего лейтенанта Малешкина..."-- думал Саня, возвращаясь к своей самоходке. Точно так же размышлял и Пашка Теленков, и Чегничка, и командир машины Вася Зимин.
Вот так!!Расскажите про субординацию нашим бойцам погибшим под Херсоном, из-за того что у купленной на кровные солдатские древней лодки не завелся мотор. Нам же субординация мешает отрезать яйца тем кто в этом виноват. Или спецназу погибавшему в 134 школе Харькова и которому сказали что их там ждут. И многим, многим другим. Очень удобно говорить о субординации находясь дома, а не на передке под обстрелом. Вы знаете- первый обстрел серьезно лечит от многих иллюзий.
Есть такая интересная армия -ЦАХАЛ, кто не знает это армия Израиля. Так вот есть у меня знакомый, который там служил, физически неплохо кстати развит. Уехал он туда еще ребенком с родителями , после развала СССР, там же отслужил и вернулся в Крым еще при какляндии, открыл здесь свой бизнес. Не удивлюсь что на какой-нибудь МОССАД работает. Так вот он как-то сказал, что если подразделение считает своего руководителя некомпетентным то его однозначно снимут ( у нас наоборот еще и подразделение с говном смешают). Я поинтересовался вопросом и вылезло несколько интересных моментов.
1. В армии Израиля нет приказа "Вперед" а есть приказ "За мной". Младших командиров гибнет больше всего.
2. Военная карьера начинается с рядового и т. д. Представить ,что командовать армией будет "фанерный МЧСник" просто невозможно.
3. Любой военнослужащий имеет право на жалобу через голову руководства. Имеется целый отдел реагирующий на такие жалобы .
4. Военнослужащий имеет право отказаться выполнять приказ если он противоречит Уставу.
А вы знаете как у нас?? Порядок отдания приказа установлен ст. ст. 30, 31, 38, 39 УВС ВС РФ. Приказ должен отдаваться в строгом соответствии с требованиями законов и воинских уставов. При отдании приказа командир (начальник) должен быть для подчиненного примером тактичности и выдержанности и не должен допускать как фамильярности, так и предвзятости. Командир (начальник) перед отдачей приказа обязан всесторонне оценить обстановку и предусмотреть меры по обеспечению его выполнения. Он несет ответственность за отданный приказ и его последствия, за соответствие приказа законодательству, а также за злоупотребление властью и превышение власти или служебных полномочий в отдаваемом приказе и за непринятие мер по его выполнению.
Ну и???Кто в армии у нас понес ответственность за последствия отданного приказа??? За ту же "Москву"???
2. Нельзя так поступать в "такое время".
А в какое время нужно говорить об недостатках ?? До войны у нас все гладь да благодать. Биатлоны ,Арматы, лучшее в мире оружие,- только почему то в единичных экземплярах. Война всегда обнажает язвы общества и ошибки предшествующих лет. И что дальше?? Если гангрену не лечить и помереть можно. Кстати, а что же сказал генерал Попов??
"Возникла ситуация сложная со старшим начальством, когда нужно было либо смолчать и смалодушничать и сказать то что они хотели услышать, либо назвать вещи своими именами. Я во имя вас, во имя погибших наших всех друзей боевых не имел право врать, поэтому обозначил все проблемные вопросы существующие на сегодняшний день в армии по боевой работе, по обеспечению. Назвал вещи своими именами. Заострил внимание на самой главной трагедии современной войны. Это отсутствие контр-батарейной борьбы, отсутствие станций артиллерийской разведки и массовой гибели и увечиями наших с вами братьев от артиллерии противника. Также поднял еще ряд других проблем высказал это на самом высоком уровне откровенно, предельно жестко. В связи с этим, видимо, старшие начальники почувствовали во мне опасность какую-то и стремительно за один день световой состряпали приказ министра обороны, вывели распоряжение и от меня избавились. Как сказали сегодня многие командиры полков, дивизий нашу армию не смогли пробить фронта военнослужащие вооруженных сил Украины. Нас ударил с тыла наш старший начальник предательски и подло обезглавив армию в самый тяжелый, напряженный момент".
Есть книга Эйке Миддельдорфа "Тактика в русской кампании". Так там в разделе про артиллерию Советской Армии говорится-" Однако до конца 1943 г., за исключением отдельных случаев, не отмечалось сколько-нибудь активных действий артиллерийской разведки русских. Также не было и контрбатарейной борьбы. Только в 1944 г. деятельность русской артиллерийской инструментальной разведки стала более активной и заставила немецкую артиллерию проводить необходимые мероприятия по своей обороне и маскировке."
Это написано про ВОВ ,а сейчас 2023 год. Мы что??Все забыли??Или у нас руководство умных книг не читает или умных людей не слушает????
Из обращения генерала Попова можно сделать вывод, что кто-то так трясется за свое место, что готов сожрать любого при малейшем намеке на "попытку" изменения "положительной тенденции" докладываемой наверх стареющему Акелле ,который часто стал промахиваться.
Такие люди опасней врагов, потому что ради себя любимых они уничтожат всех умных и несогласных, причем внезапно и со спины. Система уничтожающая умных-оглянитесь, а разве вокруг не так???
Поэтому критиковать Попова могут ЛИШЬ ТЕ КТО СЛУЖИЛ ПОД ЕГО НАЧАЛОМ. Именно они могут честно сказать-каков он в деле. А субординация ? На ней войну не выиграешь. Порядок порядком но что делать если творится бардак?
И еще какая-то странная тенденция после бунта Пригожина-куда-то пропал Суровикин, отстранили Попова, отстранили Селиверстова. К чему бы это??Да система наша такова, что кодле собравшейся у трона не нужны Суворовы, не нужны победители,- ей нужны проигрывающие посредственности. Ей нужны люди разворовывающие средства и проваливающие дела потому что тогда они СВОИ, а успешные, да еще и вступающиеся за несчастного "рюс мьюжик" не приживутся. Я своей жизни такое уже видел, когда слабый руководитель приближает к себе баранов, что бы казаться на их фоне умным да и свалить если что есть на кого.