Я прекрасно понимаю, что возможно некоторые из фанатов данной серии не согласиться с моим мнением, но сравнивая новую часть с предыдущими двумя снятыми тем же режиссером «МН: Смертельная расплата» выглядит не завершённой не только в плане сценария, (я прекрасно понимаю, что историю поделили на две части) но в плане монтажа….
Признаюсь честно те, кто выйдут из кинотеатра, или посмотрят в онлайн кинотеатре, ощутят двойственные чувство. С одной стороны мы видим, то к чему мы уже привыкли. С другой - данной истории не хватает свежих идей, которые сделали картинку более интересной. Лично я считаю, новая миссия получилась в этот раз неоднозначной.
Действия новой картины разворачивается на борту русской субмарины где-то в Беринговом проливе, что отсылает нас в очередной раз к фильмам о Бонде: в нашем случае к фильму «Завтра не умрёт никогда» 1997, в то же время новая картина берёт сюжетную линию из романа Флеминга «Из России с любовью». Это прекрасно видно по эпизодам в поезде двигавшегося из Венеции. И там и тут фигурирует знаменитый «Восточный экспресс» Так, что Белую вдову Алана Митцополис можно сравнить с Татьяной Романовой - являющийся в том романе девушкой агента 007.
Однако поклонники серии с Томом Крузом найдут отсылки к предыдущим частям. Особенно на первую 1996г. Но именно в начале складывается ощущения, что фильм порезали, а некоторые эпизоды, как например, где Итан Хант вновь принимает новое задание, или сюжет с Ильзой Фауст, ощущаются лишними. На мой взгляд после сюжета с подлодкой гораздо уместнее было представить новую героиню Грейс (Хейли Этвелл). Ведь по своей сути с её появлением о героини Ребекки Фергюссон попросту забывают, оттеснив её в сторону. Таким образом, её персонаж ощущается не столько важным, как это было ранее. И это, пожалуй, один из минусов данной ленты. Как по мне показанную сцену можно было переиграть. Давно просилось романтическая линия между Ильзой Фауст и Итаном Хантом. Сцена в номере отеля, куда приходит курьер, была более логичной, а то на фоне Джеймса Бонда Итан Хант ощущается человеком, у которого нет своего жилья. Это позволило бы взглянуть на героя Круза другими глазами. Ведь Том Круз может сыграть любовь – это мы прекрасно помним по другим его работам. Однако эволюция его героя – основная проблема сюжета. Так же я считаю, создателям фильма можно было подробно представить операцию в Стамбуле, в которой была задействована Ильза, впрочем, о ней подробно, возможно, узнаем уже во второй части. Поскольку ни Итан, ни Ильза свои секреты зрителю не раскрывают.
С другой стороны Грейс не является полной заменой героини Ребекки Фергюссон, как может показаться на первый взгляд. Ссылаясь на основную деятельность Грейс, создатели вспоминают героиню из второй части по имени Найя (Тэнди Ньютон). Хейли Этвелл прекрасно передала образ своей героини, но в её истории также есть отсылки к упомянутой мной Татьяной Романовой, возможно даже больше чем в Алана Митцополис. В Парис (Пом Клементьефф) есть так же отсылка на различных девушек Бонда – это Хельга Брандт из фильма «Живёшь только дважды» и Миранда Фрост из фильма «Умри, но не сейчас». Впрочем, современный зритель вряд ли это увидит. Но как человек много читающий, и смотрящий разные фильмы, от меня не укрылись эти совпадения. Тем более новый фильм больше пропитан классическими фильмами о Бонде.
Габриэль получился достаточно сильным противником, и это, пожалуй, запоминающийся герой после Соломона Лейна. Лично моё мнение эта фигура могла быть тем самым Джоном Ларком о котором упоминали в прошлой части, если бы Августа Уокера (Генри Кавилл) ни слили под конец, что на мой взгляд было огромной ошибкой создателей франшизы. Как только появились первые фотографии со сценой на крыше поезда, а затем трейлер этот герой мне напомнил Патриса из фильма «Скайфолл» 2012г. Впрочем, в персонаже которого играет Эсай Мралес угадываются другие черты героев из Бондианы как Ред Грант. Однако он не главный злодей в этой новой запутанной истории. У меня всё- таки складывается впечатления, что неожиданно им может оказаться Юджин Киттридж. С другой стороны узнав главный секрет, за последними миссиями, которые выполнял Итан стоял лично Киттридж, может сложиться иное впечатление. Впрочем, тем самым нас уводят от истинного злодея, который прячется внутри тени - Искусственного интеллекта. Злодеи со всего мира пытаются заполучить два ключа, позволяющие управлять могущественным оружием и Итан в очередной раз вынужден противостоять не только чужим, но и своим. И тут получается каламбур, потому что Дегас (Грэг Дэвис) и его напарник совершенно не интересные герои. Их перебросить в ту точку пустыни, где находится Ильза и Итан, и тогда картинка была совершенно иной. Но вместо этого мы видим невнятные действия обоих сторон, которые казалось бы, должны были рассмешить зрителя, но вместо этого занимают то самое экранное время, которое лучше отдали бы Лютеру и Бенджи.
Поклонникам понравиться сцены погони в Риме, но и здесь есть горячий привет создателей «МН» фильмам о Бонде. Выбрав маленький Фиат, создатели делают акцент на подобной сцене из фильма Спектр, где принимал участие Фиат 500 уже новой генерации. Напичкав малыша всевозможными игрушками, Хант высмеивает как привычный образ Бонда за рулём Астон-Мартин, так и свой возраст, как это уже делали во франшизе о Бонде.
Да! Кто-то в очередной раз скажет, что это вновь лучшая часть, которая сохранила всё лучшее, что было во всей франшизе. Однако всё, что нам демонстрируют, уже показывали несколько раз в других фильмах как «Турист» 2010 с Джони Деппом в главной роли эпизод в Венеции. А так же это отсылка к первому фильму, где фигурировала вместо Венеции - Прага. Возможно посмотрев вторую часть в следующем году, и объединив их как два ключа первую и вторую часть, мы сможем иначе взглянуть на всю историю. Пока могу сказать, у картины есть свои плюсы и минусы, и вот минусы перевешивают. От себя могу лишь добавить, что «ИИ» с которым борется Итан является переосмыслением компактной машинки «Лектор»- являющиеся на самом деле «Энигмой» использованной нацистами во время «Второй мировой».