НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
В новом выпуске подкаста «Голос Общественного вердикта» снова говорим о тюремной медицине. На этой неделе Пермский краевой суд отказал нашему подзащитному — заключенному Александру Рыбакову в досрочном освобождении в связи с болезнью. У Рыбакова онкология, при этом надлежащая медицинская помощь в колонии ему не оказывается. Ранее другой суд признал незаконным бездействие тюремных врачей и присудил Рыбакову 150 000 рублей компенсации.
А вообще такое реально — добиться освобождения заключенного в связи с болезнью? В каких случаях суд встает на сторону заключенного и удовлетворяет его ходатайство? Как обосновывать размер компенсации страданий? Как добиваться консультации врача-специалиста? На эти и другие вопросы отвечает эксперт «Общественного вердикта» — юрист Светлана Тореева:
🎧 Слушайте нас на Яндекс Музыке и на других удобных для вас площадках: