3-дюймовое 76,2 мм. орудие образца 1902-го года, разработанное и производившееся для Русской Императорской Армии при Николае II-м прожило долгий и удивительные срок, которого не предполагали даже разработчики. (См. Рис. 1)
Созданное на основе выводов из опыта Греко-Турецкой войны 1897 г., Итало-Абиссинской войны 1898 г., событий разгоревшейся в 1899 г. Англо-Бурской войны, а также Боксёрского возстания 1900 г. в Цинской Империи (1644-1912 гг.) оно было создано под конную тягу, подвижным, скорострельным и мощным, насколько это было возможно.
Долголетиям этого орудия мелись причины разного образца и свойства.
«Красным» по итогу контрреволюционного октябрьского переворота 1917-го года досталось почти 20 млн. снарядов, при том что "белым" не более 2 млн. И обе стороны предпочитали 3-дюймовые орудия, как более подвижные, что было важно в подвижной Гражданской войне. Таскать 60-пудовую 3-дюймовку на лошадках это одно, а 120-пудовое 42-линейное орудие совсем другое.
Да и снарядов к 3-дюймовкам было заметно больше. (См. Рис. 2)
Хотя надо сказать что в ноябре 1917-го "красные" обстреливали Москву в общем и Кремль в частности именно из 42-линейных орудий, но таскались они именно с 3-дюймовыми. (См. Рис. 3)
И дело не только в количестве снарядов, а в мощностях для их производства которых было создано в достатке, если не в избытке. Ну важно также и то что военные всегда готовятся к прошедшей войне, особенно если они в ней победители, несомненно склонило вождей РККА к упованию на 3-дюймовыя орудия. Сами по себе 3-дюймовки это были отличные орудия для начала XX-го века, для Русско-Японской и для Великой, ныне Первой мировой войны в первой её части, но вот во второй её части стало ясно, что 3-дюймовки для современной войны не подходят. Они тяжелы как окопные орудия, где сначала попробовали 2-фунтовые 37 мм. пушки, а затем задумались о 3-фунтовых 47 мм. и даже о 6-фунтовых 57 мм. орудиях. И в тоже время они слабы для навесного огня, где нужны 48-линейные 122 мм. гаубицы. (См. Рис. 4) Это вычёркивало 3-дюймовыки из списка нужных и полезных орудий.
Но контрреволюционный октябрьский переворот 1917-го года отбросил назад не только общественное, но и военное развитие, которое при "красных" стало уповать на совершенно ошибочные выводы из Гражданской войны, где 3-дюймовка показала себя отлично, что и привело к тому что в С.С.С.Р. на 3-дюймовое орудие ещё очень возлагались несвойственные ожидания и задачи. Даже когда выяснилось, что к современной войне они непригодны, из них продолжали палить, так как в известной шутке тех времён «о награждении Государя Николая II-го орденом октябрьской контрреволюции было получено одобрение, так как не мешал, но в присвоении ордена трудового красного знамени отказано, так как хлеба и гвоздей на 20 лет вперёд заготовить не сумел, зато 3-дюймовок для заготовил в достатке».
То что с началом Второй мировой войны эти орудия показали себя медлительными и неприспособленными к иной тяге, кроме конской, имеет объяснением то, что если при Российской Империи такого вопроса не стояло, но он в достаточной мере прорабатывался и разрабатывался в подмосковной Тюфелевой роще, где братьями Рябушинскими по Программе 1916-го года был построен завод по производству военных грузовиков «АМО-FIAT-F-15 ter», то есть современных грузовиков, способных таскать орудие на приемлемых скоростях и эти грузовики пошли в производство уже в 1917-м. (См. Рис. 5)
С приходом «красных» завод накрылся медным тазом и прекратил производство в 1919-м году. Лишь в 1924-м часть грузовиков была заново покрашена в красный цвет и покаталась по Красной площади.
Так как общественное развитие покатилось вспять, то это коснулось это и военного. Орудия образца 1902 г. вполне прилично таскались за грузовиками образца 1915-го, но для грузовиков 1920-х годов они были уже слишком медлительными, в силу неподрессоренности хода и следовательно ограничения скорости возки.
Немецкие грузовики 30-х годов, на которых Вермахт вторгся в большевицкую Россию 22 июня 1941-го года были ещё более шустрыми, более шустрыми были даже полугусеничные тягачи, собственно в России изобретённые, но малость «подзабытые» из-за отката в развитии, зато полноценно оценённые французами и немцами, за шустрыми тягачами которых таскались более современные немецкие орудия. (См. Рис. 6)
3-дюймовыми орудиям образца 1902-го года нашлось применение разве что в обороне, где им не приходилось перемещаться. Примеры эти были во множестве, хотя обусловлены они были неготовностью РККА к предстоящей войне несмотря на десятилетия упорной и очень «подкованной» подготовки, от которой оказалось очень мало толку, так как противник перешёл от 3-дюймовых снарядов, к 4-дюймовым, что сказалось как на уровне прямых и относительных потерь РККА, которых могло было бы не быть если бы не было самой РККА, что могло привести к исчезновению предмета повествования ещё в 1920-х годах, за полным исчерпанием задач, которые перед орудием образца 1902-го года ставились. (См. Рис. 7, 8, 9)