«Инцелы. Как девственники становятся террористами» - за столь провокационным громким названием скрывается вполне серьёзное исследование известного шведского психиатра Стефана Краковски.
Инцел – человек, которому так и не удалось установить романтические или сексуальные отношения с другим человеком, как бы он или она не старались
Оказывается это целая субкультура, выросшая из небольшого форума одиноких людей. Подчеркну, что инцелы - не сознательные одиночки, которые чувствуют себя комфортно наедине с собой, это люди, горячо желающие завести отношения и построить семью, у которых по каким-то причинам это не получается.
Главенствующее место данного движения занимают одинокие гетеросексуальные мужчины.
Казалось бы, читать о том, что кто-то не может построить отношения не особо интересно, но шведский психиатр в своём исследовании говорит о более серьёзных вещах. Личные неудачи, кризис мужественности, удручающее одиночество провоцируют мужчин этой группы мстить обществу, которое их отвергает. Именно они чаще всего встают на скользкую дорожку радикальных идей. Эллиот Роджер, Кристофер Харпер-Мерсер, Алек Минасян - печально известные массовые убийцы, которых упоминает автор, относились к движению одиночек, и этот список растёт с каждым годом.
Стефан Краковски рассуждает о том, как в феминистическом мире, где женщины стали сильными и независимыми карьеристками, а мужчины должны обладать целым перечнем психологических, финансовых и внешних качеств, чтобы женщина хотя бы посмотрела в его сторону, выживать тем, кто не способен соответствовать высоким ожиданиям. Как чувство неудовлетворенности, обиды и разочарования через ненависть к себе и другим людям (безразличным женщинам и успешным мужчинам) перерастает в настоящую ярость, которая неминуемо выплескивается наружу ужасающими способами.
Я читала очень много книг о психологии преступников, интересуюсь данной темой, было очень интересно рассмотреть отдельную группу риска.
Конечно же, дело не в том, что каждый мужчина, потерпевший любовное фиаско, способен взять в руки оружие, дело в том, что ущемлённые и одинокие слои общества, лишенные любви и поддержки, гораздо больше подверженны радикальной идеологии. Те, кто не смог найти себя в любви, ищут себя в ненависти.
Читается легко и быстро.
Для себя лично выделила один минус: для многолетнего исследования известного психиатра написано слишком поверхностно и сентиментально. Хотелось бы большей научности, конкретики, фактов и меньше трогательного сочувствия. Всё-таки мы говорим о серьёзных и опасных вещах. В целом-же достаточно любопытно и необычно, но недостаточно обосновано. Зато благодаря этому подходит для массового читателя, увлекающегося тематикой.
Предыдущие статьи из раздела социологии:
