Ваши комментарии всегда интересны и полезны, и мне и другим подписчикам, это чужое мнение, а значит - новый мир, поэтому всегда их читаю с интересом. Конечно, если они без оскорблений, в противном случае сразу в бан, такие новые «миры» мне не нужны. Но есть комментарии, которые очень показательны и интересны к разбору. Человек вроде пишет, не оскорбляет, но как говорится послевкусие, от общения с ним, неприятное. А это повод задуматься: - «Что со мной хотят сделать?» Одним из таких небольших диалогов и хотел с Вами поделиться, и конечно своим пониманием этого диалога.
На той стороне достаточно умный человек, владеющий словом и пониманием, как можно вывести человека из эмоционального равновесия. Обратите внимание, всё его общение, это мелкие «тычки» и «подколы», по своей сути, это такое мелкое издевательство. Безмерная уверенность в своей полной правоте и превосходстве своего мнения, скрытые под «пониманием», тактичным изложением и кажущимся дружелюбием. Но если мне после общения с этим человеком неприятно, не будем обольщаться, он хотел этого достигнуть, даже сам этого (возможно) не осознавая.
Принимаем во внимание всё, написание текста, знаки препинания, выражения, обороты, всё это передаёт эмоциональный настрой человека, то чём он с нами общается и при помощи чего достигает своих, даже бессознательно установленных целей.
Предлагаю сначала разговор без моих комментариев, чтобы Вы составили своё мнение о разговоре:
Комментарий: Интересно читать статьи из разных информационных миров. Ваш мир можно назвать только "сказочным". С реальностью ничего общего.
Ответ: К сожалению это и есть реальность... Но для себя и своего мира, Вы определенно, правы.
Комментарий: Понимаю, никто не признает, что живет в иллюзиях. Каждый выберет то, что подтверждает взгляды. Вот вы не признаете, что Путин новый Гитлер, а я не признаю, что он собиратель земель русских. Верно?
Ответ: Ну что Вы))) Дискуссии не будет, останьтесь при своём мнении.
Комментарий: Да, блоги почитателей Путина не для дискуссий. Хорошего дня!
Теперь начнём.
Комментарий: *Интересно читать статьи из разных информационных миров. Ваш мир можно назвать только "сказочным". С реальностью ничего общего.
(Первое предложение располагает к себе и заставляет вовлекаться в человека и его мнение, тем более вот это слово, «информационных» заставляет, как-то даже уважать его, предполагать, что он образован, а это еще более вызывает расположение. Это простое «вовлечение», понимаешь это на втором предложении. Когда ты определяешь мир другого человека, а каким бы он ни был, но это целый мир, важный для этого человека, «сказочным», ты его обесцениваешь. Скажите какому-нибудь рассказчику: - «Что ты сказки рассказываешь? Как Вы думаете, какая будет у него реакция. Тут это делается намеренно, сначала теплая вода, потом холодный душ – метод искусного манипулятора, предполагается, что человек должен бросить доказывать через обиду, что его мир не сказка или немного «присесть» в разговоре. Потом как выстрел в голову «с реальностью ничего общего», если там был такой намёк на обесценивание, то тут приговор: - «В том мире, в котором ты живешь, нет ничего правильного!». Это именно обвинение, прямое, наглое, но пропущенное через теплые, правильные слова и от этого не сразу воспринимается в «настоящем» свете эти слова. По сути это завуалированный, хорошо сформулированный наезд. Человек вызывает на разговор, таким образом, выводя на эмоции. Именно это ему необходимо, именно этим он питается в комментариях. Да, отметим, тут он расслаблен, потому что, очевидно, не раз проводил подобные приёмы в жизнь).
Ответ: К сожалению это и есть реальность... Но для себя и своего мира, Вы определенно, правы.
(Я стараюсь быть нейтральным и не вовлекаюсь полностью, но мой интерес заставляет меня ответить, чтобы проверить мои первые впечатления. Первая моя фраза, это защита моего мира: - «А по-моему я прав». Вторая фраза это немного заход на его территорию, я определяю, что не собираюсь вторгаться в его мир и переделывать его. Тут есть и уважение (немного), но и граница, не трогай мой мир, ведь я твой не трогаю. Далее, общаться я не планировал. Но, ответ с той стороны, последовал, я его задел вот этой своей нейтральностью и определением границ)
Комментарий. Понимаю, никто не признает, что живет в иллюзиях. Каждый выберет то, что подтверждает взгляды. Вот вы не признаете, что Путин новый Гитлер, а я не признаю, что он собиратель земель русских. Верно?
(Первое предложение и сразу удар – обвинение. Он злится, поэтому тут начал без прелюдий, очевидно, его эмоциональное состояние меняется, он злиться. Второе предложение уводящее (нейтральное), тут он похож на хищника, который сначала подходит, потом немного отходит (это дезориентировать должно «жертву», по его мнению, это самая настоящая игра). Потом открытая провокация, причем информация о Путине не фигурировала, но он приводит её в качестве зацепки. Именно тут он сыплется и пускает в ход грязные методы вовлечения в дискуссию. И как сам крючок с жирной наживкой, вопрос «Верно?». Это тот самый эмоциональный капкан, который призван вовлечь и начать что-то доказывать: - «Я не я и лошадь не моя!» Он еще надеется получить эмоциональное вознаграждение, хотя уже сомневается, если пускает в ход самые сильные манипуляции).
Ответ: Ну что Вы))) Дискуссии не будет, останьтесь при своём мнении.
(Мой ответ раскрывает перед ним попытки его манипуляций, особенно три «улыбочки». Первый фраза, это обескураживание для него, вопрос в голове: - «Что происходит?» Вторая фраза ставит всё на свои места: - «Оставь свои манипуляции при себе! Она более твёрдая и жёсткая для него, этим я хотел прекратить дискуссию, уже было неприятное ощущение).
Комментарий. *Да, блоги почитателей Путина не для дискуссий. Хорошего дня!
(Он все понял, поэтому первая фраза это укол вдогонку, уже не на что не рассчитанный, но с некоторой малой надеждой: - «А может быть достанет?». Этой фразой, по сути, он себя спасает немного, выравнивает своё пошатнувшееся эмоциональное состояние. Вторая фраза нейтральна, он потерял ко мне интерес, и только восклицательный знак говорит нам о том, что он не доволен).
===================================================
Это был самый жестокий абьюз, который по полной программе питается энергией людей, выводимых им на эмоции. Он как вампир, сначала впрыскивает обезболивающее (помните самую первую фразу), потом пьёт кровь по полной программе. Можно предположить, что те, кто рядом с ним, это глубоко несчастные забитые люди, особенно его женщины. Кстати женщин он соблазняет очень легко, он их ловит на тот самый крючок. Единственно, рядом с ним могут быть только забитые жизнью женщины с низкой самооценкой, как раз его контингент. С уверенными женщинами он начинает злиться, потом еще немного пытается что-то предпринять, потом теряет интерес, напоследок пытается уколоть больнее и потом отчаливает. Уходит в поисках новой жертвы.
Таких, в заботе о себе и о своих близких, нужно гнать от себя в "три шеи". И не вовлекайтесь, сразу в бан!
Делитесь и своим мнением, возможно оно отличается от моего, в таком случае, я посмотрю на ситуацию и с Вашей точки зрения. Единственно, скажу сразу, в обсуждение и дискуссии по этому поводу я вступать не стану. За это, сразу, приношу свои извинения.
Работа с психологом. Консультация. WhatsApp: 8-926-133-29-56.