А в Североатлантическом блоке не довольны результатами украинского контрнаступления
Андрей Правов
Вероятно, в Киеве сегодня со всей очевидностью осознают правдивость поговорки: обещать, еще не значит жениться. А поэтому там крайне разочарованы итогами саммита НАТО в Вильнюсе. Ведь очень многие на Украине искренне верили, что именно в Вильнюсе руководство Североатлантического блока, наконец-то, объявит о приеме Украины в его ряды. Или хотя бы объявит о введении для этого обещанной «ускоренной процедуры». Но нет. Получен отказ. Вернее снова такое вступление отложили. Причем не понятно на какой срок.
При этом довольно многие наблюдатели связывают такой отказ с провалом контрнаступления ВСУ на фронтах. Это широко разрекламированное контрнаступление, или «контрнаступ», как его коротко, по-военному, именуют в Киеве по многом оценкам и задумывалось в том числе и для того, чтобы произвести нужное хорошее впечатление на Запад в канун вильнюсского саммита. В Брюсселе, дескать, должны были сделать вывод, что Киев достиг всех поставленных Западом целей и заслужил вступление в альянс. Сделать вывод, что огромный и дорогостоящий поток оружия на Украину от НАТО принес конкретную пользу для ВСУ. Способствовал приближению победы Киева.
По ряду данных, согласно задуманному, ВСУ должны были прорвать оборону российских войск сразу на нескольких направлениях и даже выйти к Азовскому морю.
Однако ничего не получилось. И к тому же уже похоже, что в наступление готовы пойти российские войска. А в случае их успеха многие наблюдатели предрекают киевскому режиму уже совсем критическую ситуацию, которую скорее всего можно будет охарактеризовать только таким понятием, как «облом».
Нет, не случайно ТВ показало в последний день вильнюсского саммита президента Владимира Зеленского таким расстроенным. Кадры его одинокой фигуры с расстроенным лицом обошли в эти дни многие СМИ. При этом, как выяснилось, Зеленский в Вильнюсе даже не сдержался от откровенного хамства в адрес министра обороны Великобритании Бена Уоллеса, который указал, что Украине следует быть более благодарной за предоставляемую Западом помощь. Украинский президент съязвил в ответ, что может каждое утро благодарить его за помощь. «Пусть он напишет мне, как нужно благодарить, и я так и поблагодарю»,— сказал Зеленский на пресс-конференции в Вильнюсе.
Согласно информации, Бен Уоллес также указал, что списки требуемого Киевом от Запада оружия иногда напоминают ему заявки в интернет-магазин. «Мы не Amazon», - коротко резюмировал такую ситуацию британский министр.
Аппетиты властей Украины по поводу военных поставок стран НАТО, по многим оценкам, уже давно превышают все лимиты, на которые рассчитывали на Западе. И к тому же все чаще становится ясно, что все эти поставки практически уходят «в никуда». Никаких реальных побед на фронтах ВСУ не демонстрируют. Сколько оружия не поставляй.
Мало того, мир становится свидетелем как это самое западное оружие попадает в руки российским военным или часто довольно легко уничтожается. На какие продажи своей бронетехники может рассчитывать, например, та же Германия после кадров по ТВ, демонстрирующих как горят ее танки «Леопард»? Или как американцам рекламировать на продажу свои БМП «Брэдли», когда ТВ уже показало чуть ли не горы этих боевых машин, сожженных где-то под Артемовском?
Да к тому же все более становится очевидным, что на помощь Украине США и их союзники по НАТО уже серьезно исчерпали свои собственные военные арсеналы. Доказательство – начало поставок для ВСУ снарядов с обедненным ураном. А также поставки так называемых кассетных боеприпасов. Они запрещены. Как выясняется, делается это возможно в связи с нехваткой для поставок обычных снарядов.
Между тем, боеприпасы с обедненным ураном уже применялись армией США во время войны в Персидском заливе. Или при бомбежках Югославии. Уже доказано, что последствия их применения очень серьезны в связи с высокой степенью токсичности и канцерогенности. Они представляют опасность в том числе для мирного населения.
Что же касается кассетных боеприпасов, то они запрещены к производству, передаче и применению специальной международной Конвенцией от 2008 года. Эти бомбы состоят из более мелких контейнеров, которые открываются в воздухе и выбрасывают большое количество маленьких гранат с осколочными или кумулятивно-осколочными боевыми элементами. Многие из этих гранат не взрываются сразу, а могут пролежать на земле довольно долго. Даже несколько десятилетий. Кассетные боеприпасы применялись армией США, например, во время войны во Вьетнаме, и, согласно информации, от их разрывов еще в начале нулевых годов погибали мирные крестьяне на полях, если их плуг задевал такой снаряд. И это после того, как он пролежал на поле лет 35-40.
Как указывают в Вашингтоне, решение о передаче Киеву подобных боеприпасов далось президенту Байдену очень не просто. Но, как объяснил происходящее его советник по нацбезопасности Джейк Салливан, «если Киеву их не передадут, то у Украины не хватит артиллерии не только для контрнаступления, но и для обороны».
Решением поставить Украине кассетные боеприпасы президент США Джо Байден признал, что ВСУ находятся в критическом положении, написала обозреватель Мария Дежевская в статье для британского консервативного журнала Spectator. «Байден либо преувеличил, <…> когда сказал, что у Украины заканчиваются боеприпасы, либо признал неловкую правду», — отметила она.
То есть, судя по тому, что имела в виду журналистка, обычных снарядов в «закромах» стран НАТО, которые можно было бы передать Украине, уже действительно не много. Приходится иметь дело с запрещенными. Лишь бы поддержать контрнаступление ВСУ.
Но он, этот самый «контрнаступ», кажется окончательно выдыхается. Ни одного серьезного успеха ВСУ как-то не наблюдается. Ни на одном направлении. Сегодня в западных СМИ уже заговорили о новом, теперь уже зимнем, контрнаступлении украинцев. Для этой цели в стране якобы в скором времени начнется новая мобилизация. Ожидается призыв около семидесяти тысяч мужчин, причем срочно, к августу этого года. Такой приказ, по данным ряда СМИ, уже поступил в украинские военкоматы. На Украине его уже назвали «могилизацией последней надежды» Зеленского.
Но пока в Киеве еще продолжают переживать по поводу не сбывшейся мечты о вступлении в НАТО. Судя по всему, действительно в сердцах довольно многих представителей тамошнего режима такая надежда прочно жила. И теперь с ней трудно расставаться.
Тем более раздражающе для многих в Киеве звучат недавние слова генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга: «Если Украина не победит, то вопрос о гарантиях и членстве в НАТО вообще не будет стоять».
Что это означает? Конец киевской мечте? О вхождении в европейскую семью? Об уровне жизни как в Европе? О вечной халяве? В конце концов о кружевных трусиках?
Действительно, победа Украины на фронтах как-то пока не просматривается. Надо ли надеяться на новое, зимнее, наступление? На то, что оно приведет к «перемоге»? Мне кажется, что очень многие на Украине если еще не осознали до конца, что не стоит, то уж во всяком случае сомневаются.
А вы что думаете по данному поводу? Пишите комментарии, высказывайте свое мнение. И, конечно же, ставьте «лайки».