Так можно было бы констатировать деятельность Фонда, если бы...
Добрые дела делаются тихо. Но Фонд "Защитники Отечества" создан, видимо, для "отмывания средств" и пристройства своих людей к бюджетной и государственно-грантовой кормушке. Потому, Фонд громко заявляет о себе. Вот, напримеры.
Вовлечение бойцов в спорт. Адаптация через спорт. Хороший выход. Все на стадион, на беговые дорожки, бассейны, корты и треки. И пример того, как инвалид-колясочник занялся стрельбой из лука. Ему был назначен личный тренер - мастер спорта международного класса по стрельбе из лука. И вот боец натягивает тетиву.. стреляет в мишень... реабилитация прошла успешно. Но ни слова о том, какая у бойца инвалидная коляска, откуда она у него, не требуется ли ему протезирование? Видимо, Фонду это не интересно. Информация по ссылке.
Или вот тоже порадовало. Председатель Фонда, племянница Президента Анна Цивилева встретилась с министром культуры Ольгой Любимовой. Встреча была очень теплой и, наверняка, плодотворной, ибо встретились, как мне кажется, очень родственные души, объединенных одним духом, менталитетом, взглядами и устремлениями. В ходе встречи было решено, что учреждения культуры будут оказывать всестороннюю помощь в реализации совместных с фондом мероприятий для защитников Отечества. "Чтобы каждый ветеран мог посетить то событие, которое ему действительно интересно" - говорится на информационной страничке.
Но вот суровые реалии говорят о другом. Конечно, если боец обратится в Фонд "Защитники Отечества" с просьбой помочь ему посетить балет "Щелкунчик" или "Лебединое озеро", то, наверняка, ему подсобят. Зрелищ - пожалуйста. Только хлеба не просите.
И вот письмо женщины, муж которой столкнулся с Фондом, что называется, лоб в лоб. Вот что из этого вышло. Пишет супруга бойца текущих боевых действий Виктория Сергеева:
Здравствуйте! Очень прошу Вашей помощи моему супругу, который отстаивал интересы Российской Федерации на поле боя, в том числе в "Бахмутском противостоянии" (Артёмовск), где в марте 2023 г был серьёзно контужен и ранен, осколки из его тела до сих пор не извлечены (висок, ухо, ноги). При отправке моего супруга в зону проведения сво в качестве добровольца, было обещано, что ему окажут содействие в оформлении гражданства РФ, однако, в фонде "защитники отечества" сегодня от него потребовали доказать, что он действительно участвовал в спецоперации (все справки с фото были ей лично предоставлены, однако, даму, представившуюся юристом фонда они по каким-то причинам не устроили и она потребовала предоставить ей экземпляр контракта, а также информацию, которая представляет собой государственную и военную тайну, и мой муж подписывал договор о неразглашении этой информации). Считаю эти требования юриста нелегитимными, так как в данном случае всё оригиналы справок и наград за участие в сво были предоставлены и, если по каким-то причинам эта сотрудница считает, что эти документы не доказывают факта участия добровольца в сво, то бремя доказывания обратного лежит именно на ней и мой супруг ни в коем случае не обязан ей ничего доказывать и предоставлять, кроме того, что ему было выдано на руки. Естественно,что второй экземпляр контракта на руки никому не выдавался иначе не существовало бы понятий военная или государственная тайна. Далее юрист сказала, что мой муж сам должен бегать со своими документами в госорганы по десятому кругу и стучать в закрытые двери, в которые он стучит с 2002 года, однако, сотрудники миграционной службы свою работу не желают выполнять должным образом и придумывают всё новые причины для отказа в приёме документов. Более того, у мужа на руках есть решение суда от 2016 года, а также постановление о возбуждении исполнительного производства на основании этого решения, обязывающее миграционную службу выдать разрешительные документы на проживание в РФ. Поскольку ситуация нестандартная, сотрудники миграционной службы не знают, что с этим делать, ранее неоднократно ими были предприняты попытки депортировать моего супруга. Более того, в теле моего мужа имеются, осколки от боеприпасов, которые нарывают и болят, а медицинскую помощь ему не предоставляют из-за отсутствия паспорта РФ и медполиса. В фонде прямо сказали, что помощь участникам сво не входит в их прямые обязанности, и фонд создан просто для того, чтобы направлять людей куда следует, в случае с моим супругом, его направили на три весёлых буквы, если говорить простым языком. Никакой пользы и помощи от фонда нет ни по единому вопросу, будь то получение эпикриза из госпиталя для оформления выплаты от губернатора в связи с ранением, оформление удостоверения ветерана боевых действий или оформление гражданства РФ. Прошу Вас уточнить, по какой причине фонд отказывает в помощи и что нам предпринять, куда обратиться с просьбой создать квалификационную комиссию для подтверждения необходимой квалификации юриста фонда, так как мой муж рвётся и далее отстаивать интересы Российской Федерации на поле боя, а с осколками в голове и без документов это не представляется возможным. Также сложилось крайне негативное впечатление о фонде в целом, о целесообразности его существования и о том, за что именно сотрудники данного фонда получают заработную плату, ведь там, как и везде, царит бюрократия, нежелание оказывать помощь, содействие, а также издевательство над нашими защитниками.
Ключевыми словами всего письма В.Сергеевой, на мой взгляд, являются эти: "В фонде прямо сказали, что помощь участникам сво не входит в их прямые обязанности, и фонд создан просто для того, чтобы направлять людей куда следует, в случае с моим супругом, его направили на три весёлых буквы, если говорить простым языком." Печально, но факт.
Конечно, мы не ждали здесь прорыва. Мы это и предрекали. Но, при этом, предостерегая, мы надеялись, что будет по-другому. Но чуда не случилось. Все по Черномырдину: "Хотели как лучше, а получилось как всегда". А происходит все так потому, что фондом руководят абсолютно далекие от проблем ветеранов боевых действий люди. С высоты своего благополучия им невдомек, что ветеран может нуждаться. Нуждаться во многом. А Цивилевым-Любимовым кажется, что все, что ветерану нужно - это "Щелкунчик" с "Лебединым озером". Прискорбно то, что они искренне так считают. И это не их вина.
Здесь хотелось бы сказать о роли общественных ветеранских организаций. Предложение о сотрудничестве с их стороны есть. Они могли бы подсказать этим чопорным дамам о том, что на самом деле нужно бойцам, вернувшимся с войны. Но будет ли "добрая воля" Фонда о взаимодействии? Вот это очень сомнительно. Но будем надеяться и верить.