Как готовить успешную апелляцию.
Вот лишь один совет, который ты точно нигде не читал.
*** для тех кому некогда, в конце текста совет выделен шрифтом.
...образец апелляционной жалобы там же.
СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:
1. Десяток требований к содержанию апелляционной жалобы.
2. Как уложиться в срок подачи апелляционной жалобы.
3. Краткая апелляционная жалоба.
4. Как восстановить пропущенный процессуальный срок.
5. Дополнительные доказательства в апелляционном процессе, как планы внутри планов... в т.ч. и просьба о допросе судебного эксперта.
6. Процедура рассмотрения апелляционной жалобы.
7. Десять правил убеждения в апелляционном процессе.
8. Процессуальные ошибки в апелляции.
9. Пятнадцать причин приобщить дополнительное доказательство.
10. ...совет, который "выделен шрифтом".
Надавно получили неприятное решение суда, с которым не согласны, и теперь интересуетесь, как подготовить апелляцию?
Первым шагом при подготовке апелляции является изучение действующего законодательства и того, как оно относится к вашему делу.
Прежде всего, убедитесь, что ваша апелляционная жалоба обоснована.
В зависимости от типа дела успешные апелляции часто основываются на юридических или процессуальных ошибках 3судьи первой инстанции, допущенных в ходе первоначального судебного разбирательства.
Это может быть нарушение процессуальных норм или несоблюдение правил доказывания.
Решите… на чём основывается ваше дело и какие юридические факты его подтверждают. Это поможет убедиться в том, что ваши аргументы сконцентрированы на соответствующих фактах, имеющих отношение к делу, а не на мнениях и домыслах сторон.
Кроме того, необходимо ознакомиться с судебной практикой; а также изучить другие апелляции, поданные по аналогичным основаниям, но по которым были приняты иные решения, чтобы получить более полное представление о том, как рассматриваются в судах дела, подобные вашему.
Еще одним важным этапом подготовки апелляционной жалобы является тщательное изучение доказательств всех участвующих в деле сторон.
Соберите в одном месте все документы, имеющие отношение к разбирательству, чтобы впоследствии иметь их под рукой при составлении аргументации апелляционной жалобы. Обратите особое внимание на юридические термины: даже незначительные детали могут иметь решающее значение при аргументации против подлога оппонента, поскольку в таких случаях в качестве доказательств обычно используются точные формулировки договоров и/или законов.
После того как вы определили вопросы для пересмотра дела вышестоящим судом на основании ошибок, допущенных судьёй первой инстанции, самое время подготовить ходатайства о привлечении свидетелей/экспертов в исследовании которых было отказано в суде первой инстанции (это распространенная тактика среди всех юристов).
Не надо домысливать прочитанное, надо просто позвонить и задать вопрос.
+79852264546
Составляя ходатайства в строгом соответствии с установленными правилами апелляционной процедуры важна каждая деталь: требования к формированию ходатайства должны быть соблюдены с соответствующими ссылками на нормативы, ссылки на листы томов дела, отсылки к практике вышестоящих судов, а также другие процессуальные требования, предъявляемые апелляционным судами.
Подготовьтесь к допросу свидетелей/экспертов. Допросом устраняются недостатки в предыдущих заключениях и иных письменных/устных доказательствах.
В апелляционном процессе допустима подача «письменного объяснения», включите в него подробные доводы с примерами о том, почему ваши обстоятельства считаются достаточно серьезными для отмены первоначального решения.
Сделать это правильно, лаконично и в то же время достаточно полно, чтобы быть п0нятым судьями, — задача не из легких, всё зависит от индивидуальных предпочтений в рамках судебного процесса, для достижения успеха в этом вопросе необходимо уделить внимание всем возможным деталям!
Кроме того, необходимо тщательно продумать каждый тип аргументов, представленный в объяснении (включая их контекст), особенно: фактические утверждения (т. е. то, что произошло в ходе конкретного разбирательства); юридические выводы, сделанные на основе фактов; а также любые научные ссылки, используемые в соответствующих случаях, чтобы помочь построить более сильные аргументы в пользу отмены решения.
Следующим этапом подготовки апелляционной жалобы является подготовка подтверждающих документов, которые могут включать письменные/устные показания свидетелей, присутствовавших на слушаниях или заседаниях, имеющих отношение непосредственно к вашему делу, а также судебные документы из предыдущих разбирательств по спору с оппонентом!
Кроме того, отслеживайте даты, связанные с каждым документом: они могут оказаться важными при доказательстве приоритета прав на имущество или интересы сторон.
Понимание того, как правильно организовать и собрать все соответствующие материалы, необходимые для обоснования жалобы, что может представлять значительные трудности — формы обычно требуют определенных компонентов, таких как, например, какие законы были нарушены, что в конечном итоге привело к спорному моменту.
Точная подборка этих материалов требует знаний и умений, поэтому на данном этапе целесообразно воспользоваться услугами квалифицированного юриста, знакомого с делами, связанными с вашим обжалованием.
Четко формулируй каждый вопрос — опять же, используя юридически грамотную лексику, где это необходимо,— и при этом следите за тем, чтобы каждое утверждение не только логично вытекало из другого, но и поддерживало его, давая дополнительные разъяснения по рассматриваемым вопросам, не переходя на личные или описательные формулировки. Помни, что слишком большое количество утверждений, расположенных рядом друг с другом, может вызвать потерю смысла и усталость судьи-докладчика…
Понимаю, что материалами дела заняты все столы и стулья в твоей комнате…
Помни, из хаоса бумаг надо выбрать главное то, что скрыл и о чём умолчал судья.
Важное изложи в объяснении и подай позже в канцелярию.
Но готовиться надо к худшему, к возврату жалобы по надуманным причинам (об этом ниже).
Судебная экспертиза
Заключение специалиста
Рецензирование судебной экспертизы
Допрос эксперта
Десять требований к апелляционной жалобе
— указать на юридически значимое обстоятельство, которое в решении скрыто судьёй (на лирике далеко не уедешь).
— кем подписана апелляционная жалоба на решение районного суда, уполномоченным лицом или стороной спора?
— соответствует ли количество копий апелляционной жалобы и док. количеству лиц судебного спора?
— приложена ли доверенность представителя?
— подлежит ли судебный акт апелляционному обжалованию?
— мотивирована ли апелляционная жалоба ссылками на нормы права?
— чем обоснованы проблемы представления дополнительного доказательства? — соблюдены ли процессуальные сроки?
— приложено ли ходатайство о восстановлении срока?
— приложен ли подлинник квитанции уплаты госпошлины?
Не вызывает изумления "почему суд тебя не слушал". Думаю твой стиль изложения больше литературный, чем процессуальный. Слог должен быть процессуальным.
Жалобу надо разбить на части, обсуждение ошибок судей процессуального и материального права.
Ссылки на листы дела также привяжи к томам, чтобы помощник судьи не думал искать самостоятельно (они ленивы).
Жалоба должна быть структурирована: содержать ошибки судьи (а не суд.эксперта); ссылки на сложившуюся судебную практику (если такая есть); ссылки на существенные нарушения норм процессуального и материального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов (именно такая формулировка и обоснование).
Запомни основной термин в апелляционной инстанции — состязательность. Состязательность твоя с судьёй-докладчиком.
По истечении месяца ― суд 1-й инстанции передаст дело в апелляционную инстанцию. Возможно судья даст разумный срок для ознакомления с возражением на апелляционную жалобу.
Но, если вдруг ты выиграл в первой инстанции, не расслабляйся, возражай на жалобу через канцелярию апелляционной инстанции. Редко бывает, что поданные возражения являются основанием для отправки материалов на вынесение дополнительного решения.
Настало время готовить письменный документ
Определив основную причину подачи апелляции и собрав все необходимые доказательства, .
Начни с представления себя и оппонента, а также с краткого изложения причин, по которым вы подаете именно эту апелляцию — краткое, но исчерпывающее резюме здесь будет как нельзя кстати!
Далее в мотивировочной части жалобы убедись, что все юридические моменты упомянуты подробно, не забудь о доказательствах, которые могли бы их подкрепить, и не забудь о возможных отягчающих обстоятельствах, таких как подлог оппонента или манипуляция фактами!
Наконец, попробуй заранее перед заседанием составить ответы по ожидаемым вопросам и, по возможности, потренируйся отвечать на них по инсценированным сценариям.
Это поможет выработать модель мышления, устраняющую опасения, связанные с представлением чего-то незнакомого в судебном заседании.
И последнее — апелляции требуют терпения, поэтому не стоит ожидать немедленных результатов после их подачи… но при правильном подходе шансы на успех гораздо выше, чем при отсутствии таковых вообще!
Помни, апелляционный суд отменяет треть решений
Как подать апелляцию и срок подачи апелляционной жалобы
Апелляционную жалобу по гражданскому делу, подай в канцелярию 1-й инстанции и почтой отправь в апелляционную инстанцию.
Срок подачи - месяц с даты изготовления решения в полной форме. Если ты узнал о полной форме решения позже месяца, пиши ходатайство о восстановлении срока (ст.112 ГПК РФ).
...в канцелярии ты не сразу встретишь ложь, сразу не узнаешь о подлогах и измышлениях, и бывает, что в последний день секретарь судьи известит тебя о потере некоторых документов. Помощники судей непрестанно теряют процессуальные документы и квитанции уплаты пошлин.
Многажды, судьи первых инстанций апелляцию возвращают по надуманным причинам. Основание например такое, «нет ходатайства о восстановлении срока...».
Придётся писать частную жалобу. Обоснуй её законом, который не обязывает тебя следить за изготовлением решения.
В лучшем случае дадут время на "устранение ошибок, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения".
И в этом случае есть особина, о которой следует всем знать ― "устранить ошибки", т.е. исправить документы и внести их под печать непосредственно в канцелярию суда до дня указанного в судебном определении.
Твой аргумент "я отправил почтой в последний день", суд с удовольствием отклонит. В помощь тебе, здесь... и здесь... разложил багаж сведений о навыках из личного опыта, "как бороться с судебным произволом".
И можно было-бы написать проще: "всё пошло вдруг совершенно не так".
Проверенный способ, играть на «их» чувстве превосходства, это квалификационными жалобами ставить под сомнение мистику их «тайного братства мантии».
Уже не секрет, что кандидатуру судьи-докладчика согласовывают, а проект апелляционного определения готовит её помощник.
Позже первая инстанция оповещает стороны о дате разбирательства в апелляционном суде.
Судьи второй инстанции в день рассматривают по сотне дел. Вряд ли они пытаются читать сотни томов макулатуры.
Где-ж им взять время, чтобы понять соль твоей жалобы на десятках листах?
Как контрдовод предупрежу тебя, что пожелания оппонента будут такие — проталкивать свои интересы до президиума суда субъекта федерации.
Посему, твоя задача пройти всё до кассационной инстанции ВС РФ, а если повезёт, то и до надзорной инстанции.
Всё ещё убеждён, что апелляцию сам напишешь?
Во-первых, перед подачей апелляционной жалобы, оплати 1/2 пошлины «неимущественного иска».
Во-вторых, сними копию с квитанции государственной пошлины (восстановить квитанцию возможно лишь по копии).
В-третьих, не вздумай подавать "краткую апелляционную жалобу", но об этом обстоятельно ниже по тексту...
Краткая апелляционная жалоба
Никогда не подавай краткую апелляционную жалобу. Вовек, краткую не пиши...
В ГПК не найдёшь "краткую апелляционную жалобу". А применяют выдуманный термин «Краткая», «Малая», «Предварительная» или «Немотивированная» жалоба ― "адвокаты-уголовники".
Внимание! Назови ты её, как хочешь и ты попадёшь в капкан, где судья сделает с тобой одно из двух: передаст краткую-апелляционную жалобу во вторую инстанцию или вынесет определение об отказе в передаче краткой-апелляционной жалобы во вторую инстанцию.
В первом случае, по "краткой апелляции" (без мотивировочной части, т.к. решение в окончательной форме тебе ещё не известно)... тебя пригласят во 2-ую инстанцию (что маловероятно) и дело будет проиграно в силу отсутствия аргументов.
Во втором случае, будет отказ передать "краткую апелляцию", т.к. она не соответствует процессуальным требованиям и суд вынесет отказное определение.
У тебя возникнет дилемма обжаловать ли такое определение в течение 15 дней, и как обжаловать, если решение в окончательной форме пока не готово?
Что же делать в случае оглашения резолютивной части решения?
Очень важно, как только огласят резолютивную часть не в твою пользу, сразу подай «Заявление о выдаче решения изготовленного в полной форме и протокола последнего судебного заседания».
Так ты установишь, что решение не получено и у тебя есть право на восстановление срока для подачи апелляции.
Определением суд вернёт жалобу, если не исправлены её недостатки. Остаётся шанс обжаловать определение частной жалобой. Подавай её сразу в две инстанции: во 2-ю почтой, а в суд 1-й инстанции через канцелярию (причина простая – предвзятая судья 1-й инстанции может не передать и частную жалобу во вторую инстанцию).
Апелляционный суд примет апелляцию на решение районного суда, даже если она подана позже срока.
Судья всегда может по надуманным основаниям выдать судебное определение о возврате жалобы – «Жалоба не соответствует...», «Жалоба подана с нарушением...» и др. основания. Суд первой инстанции погряз в неведении и заблуждениях. Но других судей в первой инстанции нет.
Аргументацию своих амбиций проводи посредством точечных информационных интервенций через апелляционную жалобу.
В обязательном порядке, апелляционную жалобу надо подавать и в канцелярию I инстанции, и в апелляционную инстанцию почтой с описью вложения и уведомлением.
Если ты в срок вручил жалобу в апелляционную инстанцию, она направит твою жалобу в суд 1-й инстанции с письмом-требованием представить все материалы дела.
Если апелляционный суд установит, что твоя апелляционная жалоба нарушает процессуальные требования, то может определением и отказать в рассмотрении.
Если решение изготовлено поздно и срок обжалования пропущен, то в первом абзаце апелляционной жалобы письменно ходатайствуй о восстановлении срока. Ходатайства иногда теряют.
Если суд предвзято отказал передать твою апелляционную жалобу – готовь частную жалобу на определение суда.
Срок не пропущен, если ты успел на главпочтамт до 23:59 ночипо истечении 30 дней с даты получения решения (учти, в Москве главпочтамт с 23.50 не принимает корреспонденцию). Сохрани квитанции госпошлин, конверты, почтовые описи вложения и квитанции почтовых расходов.
Как восстановить пропущенный срок:
— судьёй не объяснён порядок и срок принесения жалобы на судебный акт;
— судом не соблюдён 5 дневный срок об изготовлении решения в полной форме;
— судом не соблюдён процессуальный срок отправки решения, получено решения по истечении месячного срока...
Не причины для восстановления срока:
— директор или представитель организации находился в отпуске, в командировке;
— в штате нет юриста, заболел и т.п...
В течение пары недель, отправь в две инстанции частную жалобу (на определение об отказе). Апелляционный суд рассмотрит и частную жалобу, и может запросить твою апелляцию.
Запомни: пижоны познаются в эндшпиле. Поэтому любое определение 2-й инстанции надо обжаловать до кассации в ВС РФ.
В первой инстанции у тебя было время удивляться — в апелляции удивиться ты не успеешь.
Судья сухо отрежет, " — Нам всё понятно!" - и трое в мантиях выйдут, чтобы за минуту монотонным определением разбить твои надежды, а адвокат… ну, что адвокат, он в лучшем случае утешит словами.
Говорят, мы юристы творим магию. Врут, никакого мракобесия.
Просто документально вживляем судье фантомного червя, а уже он свербит хозяина желанием вникнуть в суть апелляционной жалобы.
Так, что же делать, чтобы слушали и читали материалы дела? Об этом подробно ниже по тексту. А уж совсем подробнона консультации по документам.
Минуточку! Апелляцию сочиняешь сам(а)? Теряешь время на поиск магических слов, методов и штампов? Завтра ты растеряешься в судебном заседании.
Что же делать? Довериться мне. Почему надо позвонить мне?
Потому что на консультации надёжней, чем в неизвестном направлении под свои парусом.
Дополнительные доказательства в апелляционном процессе
В суде апелляционной инстанции повторная экспертиза, как дополнительное доказательство - вторая надежда.
Есть два метода доказывания в судебном процессе. Если не прочтёшь методики предъявления судебных доказательств, проиграешь дело.
Пять причин приобщить дополнительные доказательства в апелляционном процессе:
— суд не рассмотрел заявление о фальсификации/подлоге доказательств;
— суд первой инстанции отказал истребовать доказательства;
— судом первой инстанции допущены процессуальные нарушения при назначении экспертизы;
— суд отказал в удовлетворении одного из требований иска, без исследования обстоятельств.;
— судье был заявлен отвод о процессуальных нарушениях...
Как и зачем ссылаться на отводы прочти здесь... звони, помогу объясню.
Если обоснуешь невозможность представления доказательств в суд 1-й инстанции, и апелляционный суд признает эти причины уважительными, то возможно он вынесет определение о приобщении новых доказательств.
Заявлял отвод в суде первой инстанции, содержащий полный перечень всех отказов? Это тоже основание для удовлетворения ходатайства о приобщении дополнительных доказательств в апелляционном порядке.
Вот тебе больше десятка причин "как приобщить" дополнительное доказательство:
Если суд 1-й инстанции не рассмотрел и не удовлетворил твои ходатайства:
— обеспечить требования иска;
— исследовать и оценить доказательства;
— возместить судебные расходы;
— оставлено заявление без рассмотрения;
— не приостановлено производство по делу;
— разрешить неразрешенные ходатайства;
— не решен ряд вопросов подготовки дела;
— перенести судебное разбирательство по причинам;
— не удовлетворено ходатайство о исполнении судебных поручений (к примеру, не запрошено землеустроительное дело).
Если первая инстанция отказала:
— в истребовании у третьего лица доказательств (межевого плана),
— приобщить доказательства к материалам гражданского дела;
— в ознакомлении и истребовании иных вещественных, письменных — в назначении дополнительной, комплексной или комиссионной землеустроительной экспертизы;
— направить третьим лицам удерживающим доказательства: запросы и поручения, доказательств либо ходатайств о допросе свидетелей.
Выслушав твоё ходатайство содействовать в сборе доказательств, судья-докладчик удовлетворит его протокольным определением. Протокол во 2-й инстанции ведётся по правилам 1-й инстанции (и конечно подло искажая действительность).
Как приобщить дополнительные доказательства к жалобе в апелляционной инстанции?
При проверке решения необходимо обосновать недопустимость дополнительных доказательств.
Процедура рассмотрения апелляционной жалобы и порядок в судебном заседании апелляционной инстанции
Как только поступит жалоба на заседание апелляционной инстанции:
— Докладчик докладывает об обстоятельствах, содержание решения, обоснованность жалобы.
— Суд апелляционной инстанции с учётом процессуального кодекса проводит заседание по правилам суда 1-й инстанции.
Суд апелляционной инстанции исследует новые доказательства, если они приняты судом.
— Судьи апелляционной инстанции выслушают сначала апеллянта, а позже доводы другой стороны спора.
— Суд апелляционной инстанции ведет протокол и выносит определения (об истребовании доказательств, назначении судебной экспертизы и пр.).
Есть семинары «Изменения процессуального законодательства и актуальная практика Верховного Суда РФ», где много говорят о тех изменениях в судебном процессе, которые уже нашли свое отражение в законе, и о тех, которые планируется внести в ближайшее время, а также рассматривают сложившуюся после объединения практику ВС РФ, – регулярно проводятся на Поварской, 15.
Но непредсказуемость русского суда обусловлена вечным дуализмом славянской души, делающей судебный процесс загадочным и непостижимым для стороннего наблюдателя. Поэтому, ложь судебного решения можно раскрыть только аргументами правды, которые охраняют телохранители лжи.
Десять правил убеждения в апелляционном процессе
Первое правило: правило Гомера
Очередность приводимых аргументов в апелляционной жалобе влияет на их убедительность. Лучший порядок аргументов в жалобе: сильные — средние — один самый сильный. Слабыми аргументами не пользуйся. Если оппонент уделит всё внимание слабому аргументу... и всё ты пропал. Количество аргументов не решает исход дела, – только надёжность аргумента. Сила аргументов определяется с точки зрения судьи.
Второе правило: правило Сократа
Для получения положительного решения поставь главный аргумент на третье место, предпослав ему два кратких и простых для оппонента вопроса, на которые он без затруднения на допросе ответит тебе «да».
2400 лет существует это правило, оно проверено сотней поколений образованных людей. Оно верно и поэтому живо. Физиологическая причина такова, когда человек говорит или слышит «нет», в его кровь поступают гормоны норадреналина, настраивающие его на борьбу. И наоборот, слово «да» приводит к выделению «гормонов удовольствия» (эндорфинов).
Получив две порции коротких и простых вопросов в судебном заседании, оппонент расслабится, самоуверенно настроится на победу, так как ему психологически легче сказать «да», чем «нет». Предваряющие вопросы должны быть короткими, чтобы не утомлять собеседника, не отнимать у него много времени.
Третье правило: убедительность аргументов в значительной степени зависит от имиджа и статуса убеждающего
Одно дело, когда убеждает — авторитетный и уважаемый человек, другое — когда незначительный.
Высокое статусное, должностное или социальное положение, поддержка тебя уважаемым лицом также повышает убедительность твоей жалобы. («Верховный суд РФ поддерживает мою точку зрения». Фактически правилом 3 пользуются те, кто просит уважаемого человека «замолвить за себя словечко».)
Используя третье правило, ты фактически привлекаешь весь Верховный суд РФ и возможно найдёшь разъяснения Конституционного суда РФ.
Четвертое правило: не принижайте статус оппонента.
Пятое правило: к аргументам приятного нам собеседника мы относимся снисходительно, а к аргументам неприятного — с предубеждением. Приятное впечатление, как известно, создается многими обстоятельствами: внешним видом, грамотной речью, уважительным отношением, приятными манерами.
Шестое правило: желая переубедить, начинай не с разделяющих всех моментов, а с того, в чем оппонент согласится с тобой
Седьмое правило: проявите эмпатию
Способность к постижению эмоционального состояния оппонента в форме сопереживания. Эмпатия помогает лучше понять собеседника, представить ход его мыслей, как говорится, «влезть в его шкуру». Эмпатия необходима и для выполнения следующего правила.
Восьмое правило: избегай слов конфликтогенов
Конфликтоген — «рождающий конфликты», ибо окончание «ген» в сложном слове означает «рождающий».
Девятое правило: мимика, жесты и позы твои должны подкреплять слова, о дружественности по отношению к оппоненту и судье
Выражения лица — главный показатель чувств. Лицо человека асимметрично, в результате чего левая и правая стороны нашего лица отражают эмоции по-разному. Недавние исследования объяснили, что левая и правая стороны лица находятся под контролем различных полушарий мозга.
Левое полушарие контролирует речь и интеллектуальную деятельность, правое управляет эмоциями, воображением и сенсорной деятельностью. Связи управления перекрещиваются: работа левого полушария отражается на правой стороне лица и придает ей выражение, поддающееся большему контролю.
Правое полушарие мозга отражается на левой половине лица, то на этой стороне труднее скрыть чувства. Положительные эмоции отражаются более равномерно на обеих сторонах лица, отрицательные эмоции отчетливо выражены на левой стороне. Однако оба полушария мозга функционируют совместно, поэтому описанные различия касаются нюансов выражения.
Десятое правило: покажи, что предлагаемое тобой удовлетворит одну из потребностей судьи. Одной из главнейших психологических потребностей — является потребность судьи в мировом соглашении.
В большинстве случаев апелляционная коллегия удовлетворит ходатайство, если суд 1-й инстанции отказал в их рассмотрении (так обязывает процессуальный кодекс и разъяснения на пленумах ВС РФ).
Всегда поддерживай своё мнение выводами специалиста. Двуличные выводы судебного эксперта можно разбить только рецензирующим заключением специалиста. У суда есть основание не доверять судебному эксперту.
Блог #юристОлегЧ поможет тебе и в кассации, и в надзоре и подробно разъяснит чем отличаются «вновь открывшиеся» обстоятельства от «новых». Сохрани блог в закладках, а лучше подпишись в соцсетях на новости (с подписчиками по телефону беседую даром). Здесь, в конце каждой страницы ты найдёшь сотни шаблонов документов (например сотню ходатайств).
Процессуальные ошибки, которые стоит предусмотреть
Ошибка № 1. Отсутствие подтверждения полномочий заявителя на подписание апелляции (АПК РФ – ГПК РФ).
Ошибка № 2. Пропуск срока на подачу апелляционной жалобы.
Ошибка № 3. Необоснованное ходатайство о назначении экспертизы или новых доказательства.
Ошибка № 4. Пропуск специального срока на подачу апелляционной жалобы (АПК РФ).
Ошибка № 5. Несоответствие требований апелляционной жалобы полномочиям апелляционного суда.
Ошибка № 6. Направление жалобы на адрес электронной почты суда.
Ошибка № 7. Апелляция от лица, не участвовавшего в деле и без права на ее подачу (АПК РФ – ГПК РФ).
Ошибка № 8. Обжалование судебных актов, которые не подлежат апелляционному пересмотру.
Ошибка № 9. Отправление апелляционной жалобы без текстов оспариваемых судебных актов (АПК РФ).
Ошибка № 10. Неверное определение последнего дня для устранения недостатков жалобы (АПК РФ – ГПК РФ).
Ошибка № 11. Представление апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции (АПК РФ).
Ошибка № 12. Неуважительные причины о восстановлении срока на обжалование (АПК РФ – ГПК РФ).
Ошибка № 13. Обжалование неуполномоченным лицом определения о вступлении в дело третьих лиц.
Ошибка № 14. Нарушение формы и содержания апелляционной / кассационной жалобы (АПК РФ – ГПК РФ).
Ошибка № 15. Подача жалобы без документов, подтверждающих уплату госпошлины (АПК РФ – ГПК РФ).
Существует 15 причин приобщить дополнительное доказательство к апелляционной жалобе:
Если суд 1-й инстанции не рассмотрел и не удовлетворил твои ходатайства:
1. обеспечить требования иска;
2. исследовать и оценить доказательства;...
Если первая инстанция отказала:
14. ...;
15. направить третьим лицам удерживающим доказательства: запросы и поручения...
*** Как назначить экспертизу в апелляционной инстанции?
Заяви, что оценка заключения эксперта в судебном заседании не проводилась, результат экспертизы оглашён без исследования методики и аргументов судебного эксперта. Прошу допросить эксперта и по результатам его объяснений удовлетворить ходатайство о повторной экспертизе.
На консультациях, всегда делюсь полной и проверяемой информацией.
Читай, как писать апелляционную жалобу, см. образец.
Понравилась статья?
Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями.
___________________________________
Возникнут пожелания/сомнения/вопросы, читай/звони/пиши.
т.: +7(985) 226-45-46
olegchegin@mail.ru
© Чугунов О.Ю. 2023 (цитирование только с ссылкой на автора ГОСТ Р 7.0.1—2003)
#юристОлегЧ & Civic.Expert <— все статьи о праве
