Продолжающийся судебный спор между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Ripple принял значительный оборот. Федеральный судья округа Нью-Йорка отказался от вынесения судебного решения и отправил дело на судебный процесс для определения статуса местного токена Ripple, XRP, как незарегистрированной ценной бумаги. Это решение судьи Анализы Торрес (Analisa Torres) из Южного округа Нью-Йорка продолжает многолетний спор между Ripple и SEC.
Предыстория спора
Суть противоречия заключается в том, должен ли токен XRP относиться к незарегистрированным ценным бумагам. В 2020 году SEC обвинила Ripple в незаконном сборе 1,3 миллиарда долларов через продажу XRP. Кроме того, агентство подало иск против генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса и сооснователя Криса Ларсена. Цена XRP выросла на 63% после объявления об иске, согласно данным CoinMarketCap.
Решение судьи Торрес
Решение судьи Торрес является компромиссным для обеих сторон - Ripple и SEC. Она поддержала аргументацию SEC о том, что прямые продажи XRP на сотни миллионов долларов институциональным инвесторам являются незаконными продажами ценных бумаг, но поддержала Ripple в отношении других "слепых" продаж, где Ripple не знал личности покупателя. Судья признала, что такие продажи не нарушают законы о ценных бумагах. Объем институциональных продаж составил 728,9 миллиона долларов, а объем "программных" продаж, касающихся спора в суде, составил около 757 миллионов долларов.
Решение относительно "программных" продаж может иметь широкие последствия для других криптовалют, но стороны могут подать апелляцию.
Последствия и следующие шаги
Вопрос о личной ответственности Гарлингхауса и Ларсена за нарушение институциональных продаж будет рассмотрен на суде с присяжными. Дата судебного процесса будет назначена отдельным судебным приказом.
SEC, в заявлении для The Block, указала, что она все еще изучает решение и не исключает возможность подачи апелляции. Агентство приветствовало ту часть решения, где судья поддержала их позицию, отметив согласие с применением теста Хоуи к криптотранзакциям и квалифицировала собственный тест на ценные бумаги Ripple как "выдуманный".
Со своей стороны, генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус отметил решение на Twitter, заявив, что они всегда были на стороне закона и истории. Он поблагодарил всех, кто помог добиться сегодняшнего решения, которое будет способствовать инновациям в сфере криптовалюты в США.
Заключение
Решение судьи Анализы Торрес в деле SEC против Ripple приводит к новой стадии в юридической борьбе за статус XRP как незарегистрированной ценной бумаги. Хотя судья признала обоснованность аргументов как у SEC, так и у Ripple, дело теперь будет передано на судебный процесс для принятия окончательного решения. Результаты этого процесса могут иметь далеко идущие последствия не только для Ripple, но и для других криптовалют, сталкивающихся с аналогичными регуляторными вызовами. Исход этого судебного процесса несомненно повлияет на будущее индустрии криптовалют и ее отношение к регулированию ценных бумаг.
Часто задаваемые вопросы
1. Каково значение последнего решения о статусе XRP как ценной бумаги? Решение судьи является ключевым моментом в судебном споре между SEC и Ripple, определяющим, следует ли относить XRP к незарегистрированным ценным бумагам. Судебный процесс принесет ясность в этом вопросе и потенциально повлияет на регулирование других криптовалют.
2. Какие конкретные обвинения были предъявлены SEC против Ripple? SEC обвинила Ripple в незаконном сборе 1,3 миллиарда долларов через продажу XRP и подала иск против генерального директора Ripple, Брэда Гарлингхауса, и сооснователя Криса Ларсена.
3. Каким образом решение судьи поддержало обе стороны дела? Судья поддержала аргументацию SEC о незаконных продажах XRP институциональным инвесторам. Однако она присоединилась к мнению Ripple относительно других "слепых" продаж, где Ripple не располагал информацией о покупателе.
4. Может ли решение судьи быть оспорено? И SEC, и Ripple имеют возможность обжаловать решение, если они не согласны с конкретными аспектами решения. Решение судьи относительно "программных" продаж может быть подвержено апелляции.
5. Какие могут быть последствия результата судебного процесса для индустрии криптовалют? Результаты судебного процесса станут прецедентом для будущих дел, касающихся классификации криптовалют как ценных бумаг. Они могут оказать влияние на регулирование и установление правил для других цифровых активов, работающих в сфере ценных бумаг.
