Замечу сразу, приведённые здесь тезисы не претендуют на объективность. Как социолог по первому образованию, понимаю, что люди, к которым обращались с вопросом о налогах и налогообложении, попали в выборку совершенно случайно и могут не отражать структуру общества, а значит, не выражают общего мнения большинства наших граждан.
Вы замечали, что чем более успешен человек, тем меньше критики в его словах? Интересно, это следствие или причина?
Отношение граждан к налоговой системе показало ту же зависимость.
Жители небольших городов и селений более расположены к разговору и лояльны. Чем крупнее город, тем чаще встречается напряжение, и больше пара спускается при ответе на вопрос: «Что вы думаете о налогах?».
Высказывания людей о налогах и налогообложении отражают прямо противоположные мнения. Озвучу их.
Одни считают, что народ обложили данью ещё с крепостных времён и вручили правление небольшому кругу приближённых к государю лиц. А потому платить не хотят. Часто аргументируя тем, что "я ничего не требую от государства".
Другие искренне верят, что налог это частное пожертвование, приносимое для пользы и безопасности всех членов общества. Отменить налоги значило бы упразднить общественные институты и, как следствие, само общество.
Интересен особый взгляд молодого человека на налог, как некую страховку от возможных рисков. Неожиданно. Свежо.
Встречались высказывания, что налоги это издержки предпринимательской деятельности и должны распространяться исключительно на бизнес. От представителей бизнеса можно было услышать такое же мнение: на граждан не стоило бы возлагать уплату личных имущественных налогов.
Есть люди, которые полагают, что за имущество они всё заплатили, когда его приобретали. Платить налог, пользуясь недвижимым имуществом на праве собственности это уже излишество. Вдвойне неверно платить за имущество, которым не пользуешься, как часто бывает с доставшейся в наследство квартирой или машиной.
Видимо так же считают и представители власти, предложившие на рассмотрение законопроект об отмене налога на транспортные средства, полученные по наследству в течение первого года наследования (этого времени должно хватить, чтобы, либо обучиться вождению и начать пользоваться транспортным средством, либо продать его).
Транспортный налог самый бесполезный, считают многие. Автолюбители и так оплачивают косвенные налоги в виде акцизов на бензин, платных парковок, уплачивают налоги на гаражи и машино-место.
Налог на недвижимое имущество, напротив, большинство из опрошенных людей считают справедливым. Не хочешь платить налог на собственность - снимай жильё в аренду или пользуйся им по договору социального найма.
Однако к порядку налогообложения жилья, были комментарии. Прогрессивные ставки налогообложения на недвижимость или освобождение от уплаты налога единственного жилья желали бы увидеть многие.
Налог на землю – та же рента. Земля принадлежит государству. Хочешь заявить на неё права - плати. Спорное утверждение. Даже развернулась небольшая разгорячённая дискуссия между несколькими участниками по этому поводу. Закончили миром, но в мнениях не сошлись.
Заметила, что про НДФЛ говорили меньше всего. Может потому, что этот налог, как правило, не платится налогоплательщиком самостоятельно, а удерживается налоговыми агентами.
А может потому, что всё уже сказано народными избранниками, годами, эксплуатирующими тему НДФЛ. Кто только не предлагал отменить налог с минимальной заработной платы, или ввести прогрессивную ставку налогообложения.
Замечу, в России к доходам свыше 5 млн. рублей применяется повышенная ставка налога на доходы (правда с определенной суммы начинают уплачиваться в меньшем размере страховые взносы, но это уже другая история).
Всё же, о справедливости прогрессивной ставки НДФЛ упоминалось. Причём, как людьми с низким уровнем дохода, так и с высоким.
Предприниматели, владеющие успешным бизнесом, с доходом на порядок выше среднего, не то, чтобы готовы легко делиться, просто налогообложение доходов от их деятельности не всегда связано с исчислением НДФЛ. Прогрессивная ставка - для тех, кто работает по найму.
Один человек ответил, что ничего не понимает в налогах. Платит ли он? Сказал: "Наверно что-то удерживает работодатель".
Счастливчик, если может не думать об этом. Впрочем, без налоговой грамотности сегодня проиграешь. Не являться налогоплательщиком можно только в одном случае - когда ничего не имеешь за душой. Понимание сути даёт ответ на естественный вопрос: как быть.
Продолжим дискуссию. Присоединяйтесь