В нашей стране реально пора вводить цензуру, причём с привлечением УК РФ. Как для самих авторов, так и для издательств.
Цензуру не по художественным качествам, естественно (это бесполезно и приведёт к ерунде), а идеологическую. Перед этим, чётко прописав, за что будет полагаться штраф, а за что лесоповал.
Наткнулась все на том же Литресе на "Дневник Анны Франк" в комиксах. Обозначено как "графика" , а по сути - комиксы.
Анна Франк в комиксах, Карл. Дневник А. Франк, Карл.
Больше всего "порадовали" комментарии в духе "ах, современным деточкам у которых клиповое мышление так подойдёт, так подойдёт!"
То есть бороться с ним (с клиповым сознанием/мышлением) не надо. Надо его поощрять, взращивать и ласкать. Клиповое - это норма в понимании некоторых взрослых.
Опять же, пока наши мужья, отцы, сыновья и братья, гибнут чтобы добить моральную гниду на территории страны, ставшей инкубатором нового фашизма и деградации, тут, крупнейший литературный сайт предлагает деточкам комиксы про Анну Франк. Ибо так зайдёт лучше! Надеюсь, хотя бы без "юморочка".
Пущай поколение дебилов, которых сейчас научились называть "особенными" (он не дебил, он просто индиго, он мыслит по другому, нежели вы, старые никчёмные травмированные "совки") не напрягает сознание/мышление. Да и вообще ничего не напрягает. Не дай Бог! Ведь по законам современной психологии ( очевидно спонсируемой где - то за бугром, теми, кому нужно на ментальном, национальном, нравственном и культурном уровнях добить наш народ), главная ценность человеческой жизни - это собственный комфорт собственного раздутого "я". Комфорт, он же "любовь к себе", не должен нарушаться моралью, культурой, рамками приличия, нравственностью, пониманием, чувством меры, чувством долга, пониманием, что есть такие вещи над которыми нельзя смеяться. А из некоторых вещей нельзя делать комиксы. Мля, я не верю, что я это вижу.
Комментарии от тех самых представителей юных и просветленных в духе "ах, я читал книгу, но мне было скучно, а вот в таком варианте пойдёт", тоже присутствуют, вызывая кровь из глаз. А тебе, мамкин-папкин идиот и не должно быть "весело" в случае, если ты читаешь "Дневник Анны Франк".
Он про другое.
Да, можно не прочитать.
Можно не проникнуться. Тоже бывает.
Что в таком случае должно происходить в рамках адекватности? Человек просто отложит книгу, которая у него не пошла. Всё. Значит не дорос, значит не время.
Пытаться пересмешничать, кривляться в
такой теме, чтобы скушали... Как до такого вообще дойти можно?
Но, как обычно - к детям претензий меньше всего. Как я наглядно увидела в рамках "басмановской темы" , дети/подростки всего лишь берут. Берут и употребляют. Мысль очевидная, но когда в теории - бледная. А вот когда насмотришься и прочувствуешь...
Можно, конечно, рассуждать на тему "даже моё поколение в том же возрасте не задавало вопроса почему необходимо некоторые вещи безусловно уважать" , но в этом нет смысла. В крови, видимо, ещё отрава не плескалась...
Это взрослые скармливают школьникам то комиксы про пидоров и красивое растление малолетних, где на место пидоров ставят Грозного и сына воеводы, то шуточки про посадку на кол и эстетику Малюты Скуратова, то комиксы про Анну Франк.
Ну, до опричников из 16 века многим "фиолетово", однако близок тот час, когда станем свидетелями появления фанфиков про любофф Зои Космодемьянской с каким - нибудь немцем, про то, как Маргелов - отец Маргелова - сына кому-нибудь подкладывал (чем современные военные хуже военных других веков?) или про роман Сталина с Гитлером.
Кроме того, ждём комиксы про Бабий Яр или Освенцим.