Как известно 17 июля наша страна заявила о выходе из зерновой сделки - договоренностей, по которым Россия гарантировала безопасность украинским судам, вывозящим зерно. Запад же, в нарушение соглашений, не стал исполнять своих обязательств - не препятствовать вывозу сельхозпродукции и удобрений из российских портов.
После принятого Москвой решения, Киев начал искать пути решения и вести с западными партнерами переговоры, на которых обсуждались способы вывоза зерна без российских гарантий (сухогрузы с украинским зерном должны сопровождать ВМС западных стран). Пока Киев лихорадочно искал желающих обеспечить безопасность украинского зерна, Москва сделала так, чтобы в портах Незалежной не было возможности загружать суда зерном и разгружать с других западное вооружение, нанеся по основным зерновым терминалам точные "прилеты".
Помимо этого, 19 июля МО РФ заявило, что с 00:00 часов 20 июля 2023 года, все что передвигается по акватории Черного моря и держит курс в порты Окраины, будет считаться потенциальными перевозчиками грузов военного назначения. А страны, под чьими флагами ходят эти суда, автоматически будут считаться вовлеченными в украинский конфликт на стороне киевского режима. Иными словами, Россия предупредила всех, что оставляет за собой право такие суда просто топить.
Примечательно, что на сегодняшний день ни одна из стран не выразила готовность направить свои корабли в порты Незалежной. Да и ни одна страховая компания не берется такие суда страховать. А американцы с турками "включили заднюю" и отказали в обеспечении военной страховки - сопровождать эти суда своими ВМС.
Про минусы
Но насколько правильным было решение не продлевать зерновую сделку? Давайте вместе разбираться.
Ответить на этот вопрос нужно - тем более, что наша страна ведет сейчас "в@йну на истощение" в рамках спец. операции. Однозначно, у выхода из зерновой сделки есть свои серьезные минусы. В первую очередь речь о сопутствующих условиях.
Как утверждали российские власти - Запад не выполнял своих обязательств по сделке и продолжал ограничивать вывоз удобрений и сельхозоборудования из России. Но в соглашении присутствовали и пункты, которые не озвучивались. По слухам, эти пункты содержали договоренности о продолжении экспорта в РФ лекарственных средств и помощи турецкой стороны в предоставлении коридора для серого экспорта товаров в Россию. Если это правда, то готова ли Москва к разрыву этих договоренностей? Ответ скрывается в том, смогла ли Москва за время действия сделки подготовить новые каналы и маршруты импорта.
Другой минус - это отношения с Турцией. С одной стороны Эрдоган должен благодарить Путина уже за то, что сделка продлевалась, а благодаря продлению Эрдоган повысил свой рейтинг за счет прибыли для турецкой экономики, что позволило ему одержать победу во втором туре выборов. Но политика - капризная дама. Не всегда в ней найдется место для благодарности, зато всегда есть место для холодного расчета.
Выход России из сделки очень больно ударил по Эрдогану. Он лишился имиджа миротворца, потерял прибыль от её реализации, упустил важный рычаг, с помощью которого оказывал давление на Окраину и Европу - чем усатый господин явно не доволен. Он уже намекает, что планирует согласовать с российским президентом альтернативный вариант сделки – скорее всего, это произойдет в августе, когда Владимир Путин планирует визит в Турцию.
И наконец, третьим минусом может стать удар по имиджу России в странах Глобального Юга. И украинский президент, и европейцы уже "завели шарманку" со своей песней о том, что теперь в бедные страны не будет поставляться украинское зерно и их ждет голод. Конечно же это полный бред.
"Меньше 3% поставленной на мировой рынок продукции в рамках зерновой сделки, меньше миллиона тонн приходиться на беднейшие страны, 31,7 млн тонн вывезено, а только порядка 3% отправлено в нуждающиеся страны Африки",
– напомнил Владимир Путин.
Но пока информпространство этих стран захвачено западными СМИ, которые вставляют в мозги местных обывателей свои нарративы, обвиняя во всем Россию.
Теперь о плюсах
Да, есть минусы и минусы серьезные. Но они не превышают той выгоды, которую получает Россия выходя из сделки. И дело не только в позиции патриотически настроенных российских граждан, которые настаивали на выходе из договора. Речь о репутации нашей Родины.
"Россия проявляла чудеса выдержки и толерантности, продлевая действие зерновой сделки, но никто не собирался выполнять своих обязательств по зерновой сделке, они только постоянно что-то требовали от РФ",
– заявил Владимир Путин.
В таких условиях любое продление сделки било по имиджу России куда сильнее, чем песни про голодающих без украинского зерна африканцах. Не только западные недруги, но и те, кто тесно сотрудничал с нами, делали вывод, что совсем не обязательно выполнять соглашения с Москвой, что наша страна не в состоянии занять жесткую позицию. А она заняла, при этом ещё и послала всем свой четкий сигнал.
Есть еще один важный плюс в военном отношении. Благодаря зерновой сделке украинские порты были неприкосновенной территорией, чем и пользовались в Киеве, превратив их в склады вооружения и используя возможности портов для диверсий против России. Теперь неприкосновенности у портов нет, а это даст российским военным оперативный простор для выполнения боевых задач.
И наконец, что еще можно расценивать как плюс для России это то, что выходом из сделки и открыто угрожая топить следующие в одесский порт суда Москва подняла ставки и показала готовность перевести конфликт на новую, более высокую ступень. Фраза "страны, под чьими флагами ходят эти суда, автоматически будут считаться вовлеченными в украинский конфликт на стороне киевского режима" означает, что не только корабли, но и другие объекты этих стран будут рассматриваться как законные цели для российских ударных сил.
И сразу напрашивается пара важных вопросов. Первый: Готов ли Запад к такому противостоянию, или он все же поймет, что своими действиями только приближает мир к российско-натовской в@йне?
И второй: А готова ли Москва выполнить свои обещания, если Запад все же примет решение отправить свои сухогрузы в одесский порт? Тогда, если она не готова, и если эти суда будут свободно бороздить черноморскую гладь, то американцы окончательно уверуют в свою вседозволенность и безнаказанность.
А как бы вы ответили на эти вопросы? Пишите в комментариях.
Пожалуйста, подпишитесь и поставьте 👍. Это важно для автора. Спасибо, что помогаете каналу развиваться и читаете его! Мы в telegram
Читайте на нашем канале: