МОСКВА, 20 июля 2023 — РИА Новости. Комитет ГД по госстроительству одобрил ко второму чтению несколько поправок об изменениях в КоАП о повышении штрафов за неоповещение или неявку в военкоматы.
Изменения, в частности, внесут в статью о неисполнении обязанностей по воинскому учету. Неявка гражданина без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову органа, осуществляющего воинский учет, будет грозить штрафом от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей (ранее — до трех тысяч рублей).
На самом же деле текст проекта № 637094-7 во втором чтении ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" уже в принятом Госдумой виде предполагает штраф за неявку в военкомат по повестке в размере от 10 до 30 тыс. рублей.
И тут к СМИ возникает вопрос - почему они не подождали немного времени, что бы опубликовать уже принятый во втором чтении проект документа? Вместо этого опубликовываются непонятные суммы, почти в два раза превышающие те, что затем реально принимаются на втором чтении? И на сколько я проштудировал интернет пространство, далеко не все информиздательства спешат публиковать уже реально принятые Госдумой во втором чтении штрафы. Да даже если и опубликуют в дальнейшем, то в сознании многих людей все равно останется сумма в 50 тыс. рублей за неявку в военкомат по повестке, вместо от 10 до 30 тыс. Разница все таки не малая.
Похожая ситуация происходила и в сентябре 2022г. во время объявления в стране частичной мобилизации. И вместо того, что бы объяснить гражданам, что за отказ от мобилизации и неявку по повестке отсутствует уголовная ответственность, СМИ говорили об ужасающих сроках за дезертирство в 10 лет лишения свободы. И вполне естественно, что гражданский человек думает, что ему грозит тяжелое уголовное наказание за отказ от мобилизации, ведь - это первичный вопрос для гражданского человека, находящегося в запасе. И человек, слыша то что говорят в СМИ ставит знак равенства между неявкой по повестке и дезертирством, которое как преступление возможно уже для человека, находящегося в статусе военнослужащего.
Ведь обычный человек справедливо думает что в СМИ озвучивается именно актуальный для него вопрос - а именно ответственность за отказ от мобилизации. Вместо этого ему подсовывают не нужную ему информацию, касаемую уже военнослужащих, а он ввиду паники и остроты происходящей вокруг ситуации воспринимает транслируемую информацию на свой счет и перекладывает все о чем говорят именно на свою ситуацию. О реальной ответственности за отказ от мобилизации, а точнее об ее отсутствии в СМИ сохранялось мужественное, горделивое молчание. Вопрос почему? Умышленно ли происходит выставление на первый план не особо нужной гражданскому человеку информации, которую он принимает за ту, которая подается именно для него , потому что по логике потребителя информации, именно актуальная для гражданского человека информация должна была быть на первом плане в новостных лентах в период мобилизации. Ведь по сути мобилизация - это в широком смысле изменение статуса именно гражданского человека на статус военнослужащего. И как важно многим людям на тот момент было бы знать, что не существует никакой уголовной ответственности за отказ менять свой статус. Вместо этого гражданские люди, слушали об ответственности для военнослужащих, принимая ее на свой счет.
Совпадение - не думаю)))
Всем добра и берегите себя!