Это оказалось правдой!
Вчера в Берлине прошёл гей-парад, а над Рейхстагом был поднят флаг капитуляции
перед ними
Что ж, когда российские журналисты, телеведущие и эксперты на политических шоу с сарказмом замечали, что солдаты ВСУ гибнут не за свободу своей Родины, власть которой свыше восьми лет под жёстким контролем англосаксов, а за то, чтобы в Киеве проходили гей-парады, за идеологию кекс-меньшинств, то многие понимали своеобразное чувство иронии озвучивших это.
Но вчера выяснилось, то, что многим казалось сарказмом, иронией, на самом деле оказалось правдой!
Украинский посол в Германии, уже не пан Мельник,
так и заявил, солдаты ВСУ сейчас гибнут, защищая западные ценности, в том числе и идеи ЛГБТ сообществ.
В смысл в украинских атаках беспилотниками по Москве и Крыму?
Вчера у Украины состоялась очередная серия ударов беспилотниками по России - два дошли до Москвы и там средствами РЭБ они были подавлены, правда, при их падении пострадали нежилые здания,
а также остекление и кровля на жилых, рядом с местом падения. Потом ещё под вечер упал один беспилотник в Новой Москве.
Другие же, одиннадцать, были сбиты над Крымом
или подавлены средствами РЭБ. Хотя в склад с боеприпасами один всё-таки попал и поврежден частный дом.
В чём их смысл?
По Крыму чисто военный - они призваны истощать систему ПВО, обнаруживать её, и в редких случаях всё-таки достигать своей цели. В случае достижения цели в украинской пропаганде начинается великая перемога.
По Москве больше психологический эффект. Мол, мы, истинные украинцы, достанем вас, русских, в вашей сытой Москве. Везде достанем.
Мол, ваша власть не может дать вам безопасность.
Только как раз власть и даёт безопасность, иначе нашей страны уже давно бы не было, рухнула на осколки, а мы бы все выживали в том хаосе и неразберихе, которые мечтают устроить для нас англосаксы.
"Как это начиналось. Как это закончилось"
Американский бизнесмен и инвестор Дэвид Сакс опубликовал пост в Twitter, где раскрыл ложь Запада о конфликте на Украине.
Дэвид Сакс показал заголовки публикаций британского полковника в отставке Ричарда Кемпа в газете The Telegraph за прошлые месяцы. В них писалось о "провале" и "приближающемся коллапсе" России, а также ее "страхе перед контрнаступлением" Украины.
21 июля статья Кемпа в The Telegraph вышла под названием "Контрнаступление Украины проваливается, и простых решений нет".
Поскольку хвалённая натовская техника оказалась ещё как уязвимой даже и перед обычными противотанковыми минами
Мы дали Украине всё необходимое!
"С нашей точки зрения, у Украины есть все, что ей нужно для проведения этого контрнаступления. Мы предоставили им колоссальные объемы военного оборудования вместе с нашими союзниками и партнерами в Европе и по всему миру"
Мэттью Миллер, официальный представитель госдепартамента
Вот так, сначала в США появились статьи, что мы дали Украине не всё, мы это понимали, рассчитывая на мужество, смекалку и военную хитрость украинцев, но как оказалось, всё это бессильно пред минными полями русских.
Видимо, кому-то в США это сильно не понравилось, и представители власти сделали вчерашнее такое заявление, что снабдили Украину всем необходимым для контрнаступления.
Правда, добавив в него немного противоречия. Мол, намерены в ближайшие дни объявить о новой помощи Украине.
Так если дали всё необходимое, то зачем ещё что-то давать?
Путин предупреждал, но они не поверили!
"Главным препятствием для отправки украинского продовольствия через Черное море является сам Киев. <…> В то время как именно российский флот устраняет эти угрозы"
Вся зерновая сделка преследовалась российской властью с двумя целями - вывести своё зерно для продажи в мир и сделать Чёрное море безопасным с военной точки зрения. Поэтому Россия даже украинский остров Змеиный оставила в качестве жеста доброй воли.
Продаже нашего зерна Запад создавал всевозможные препоны, а вот Украина постаралась много раз в Чёрном море атаковать своими надводными беспилотниками российский военные корабли. И у неё всё-таки получилось атаковать Крымский мост.
Так что смысла России продолжать и дальше зерновую сделку нет.
А вот Западу и Украине смысл есть. И потому в ООН сильно просят Россию вернуться к участию в зерновой сделке.
Что ж, похоже, обратно украинские сухогрузы шли с оружием. Ну, а Запад получал дешёвое украинское зерно.
И теперь пан президент Зеленський не сможет поставлять зерно через Чёрное море без участия России, в первую очередь из-за созданных ВСУ угроз в регионе. Об этом написала турецкая газета dikGAZETE.
Ну, а Владимир Путин предупреждал Запад, что Россия выйдет из сделки, если экспорт её зерна и удобрений на мировые рынки не будет выведен из-под санкций.
Предупреждал, но они не верили.
Если что, то с ядерным оружием Путин тоже предупреждает. Как только Россия почувствует опасность для себя, то может и применить его.
А иначе зачем оно нам?
Украинские женщины должны вернуться на Украину!
Издание Блумберг написало, что Украина, лишающаяся работоспособного мужского населения, сейчас остро нуждается в уехавших из страны женщинах
Они должны вернуться для восстановления своей страны!
Мол, их отсутствие обходится Украине в десять процентов довоенного годового ВВП. А это $20 млрд в год в худшем случае, утверждает автор статьи.
Что ж, либо автор статьи наивен, и не знает, что большинство производств на Украине разрушено, либо в Европе уже надоело содержать украинских беженок и они взывают к их совести. Мол, езжайте обратно, кому-то же надо восстанавливать свою страну.
Блумберг на этот случай приводит данные украинского Министерства экономики, согласно которым для восстановления страны не хватает 4,5 миллиона рабочих.
Срок жизни украинского бойца на передовой
Журнал Military Watch написал вчера, что во время украинского контрнаступления 21-22 июля, украинские военные понесли особенно значительные потери на нескольких фронтах.
А также журнал подсчитал срок жизни украинского солдата на передовой - продолжительность жизни на некоторых участках фронта составляет максимум четыре часа.
Сами же киевские солдаты
изданию Kyiv Post говорят, что сто метров обходятся им в 4-5 пехотинцев. А за каждый взятый километр, уходит до половины подразделения, и ещё не факт, что после удержим этот километр.
Тайная операция пана Зеленського
"Пан Зеленський и пан Дуда не раз встречались, чтобы в том числе обсудить возможность создания политического союза Польши с Украиной, который в буквальном смысле стер бы границы между республиками"
Скотт Риттер полагает, что паны президенты Польши и Украины могут тайно договориться о создании единого государства.
С одной стороны это выход для пана президента Зеленського. Раз не впускают в НАТО, то я сам наглым образом в него войду, отдав остатки Украины Польше или создав союзное государство. Шансов выиграть у него не было изначально, и потому он отчаянно ищет выход для себя.
С другой стороны недавний саммит НАТО в Вильнюсе наглядно показал, что даже Польша не готова брать Украину в НАТО, поскольку там идёт война и у Украины есть территориальные претензии.
Да и претензии пана Зеленського на том саммите, что поставили мало, и не то, что просили, уже вызвали разделение в польском обществе, когда они увидели, как британский министр обороны потребовал от пана президента благодарности.
Нет, вряд ли Польша захочет воевать за Украину. Да и само НАТО, по крайней мере Британия, США и Канада уж точно не хотят воевать за Польшу и Украину.
Поставлять оружие и технику, как поставляли на Украину, это само собой.
Прогноз распада НАТО
Полковник в отставке Лоуренс Уилкерсон, бывший руководитель аппарата экс-госсекретаря США Колина Пауэлла, спрогнозировал,
что если конфликт на Украине не закончится в скором времени, то Североатлантический альянс начнёт распадаться уже через год.
Мол, такая ситуация может возникнуть в случае, если конфликт на Украине затянется, а Вашингтон не предпримет никаких шагов по его урегулированию в ближайшее время. Поскольку опросы общественного мнения указывают на растущее недовольство населения западных стран текущей политикой в отношении Киева.
Что ж, в США уже растёт недовольство и тем, что их страна поставила на Украину кассетные боеприпасы, которые запрещены свыше ста стран.
Маловероятно, что НАТО распадётся. Но решение ряда натовских стран оставить Столтенберга на своём посту на один год, после того, как у него закончатся осенью полномочия, заставляет всё-таки задуматься. Видимо, у НАТО есть потенциал продержаться год, а там, будь что будет.