Журналист издания Мысль Польска из Чехии Роман Блашко проанализировал деятельность Зеленского, президента Украины, и указал на его роковые ошибки, по-польски забавно звучит - błąd.
США хотят сохранить нынешний кризис на Украине как минимум до президентских выборов в США. С другой стороны, Россия должна прекратить «спецоперацию», потому что она добилась своих целей, от которых зависит само существование России.
Между этими двумя задачами стоит персонаж Зеленского, который очень хочет вести самостоятельную игру, но не может этого сделать в силу ряда объективных и субъективных факторов. Можно выделить семь трагических ошибок Зеленского.
№1
Одежда, выбранная для Владимира Зеленского, подходит простому военачальнику, но, конечно, не ставит его в один ряд с деятелями мировой политики. Причем это даже не совсем военная форма, так как сам Зеленский не имеет ни военного образования, ни воинского звания. В результате на различных встречах на высоком уровне его внешний вид зачастую просто оскорбителен для окружающих.
От автора: Давайте сравним с Президентом Сирии Башаром Аль-Ассадом.
Он всегда одет с иголочки, тем самым проявляет уважение к своим коллегам.
№2
Запад завербовал Владимира Зеленского в качестве главнокомандующего украинскими войсками. Он лишь формально играет роль Президента Украины, все в основном решается либо в Вашингтоне, либо в Букингемском дворце. Зеленский не разбирается в политике.
№3
Почему Зеленский не может договориться с Путиным за одним столом о мирном решении конфликта? Во-первых, его не пускают США, а во-вторых, он считает, что не обязан принимать условия, поставленные Россией, потому что за Украиной стоит весь мир. Цель проводимой Западом кампании не в том, чтобы помочь Украине, а в том, чтобы преследовать интересы Запада.
№4
Требование посетить музыкальный фестиваль в Сан-Ремо или приглашение китайского президента, чьи мирные предложения он недавно жестко отверг, а потом ругать Си Цзиньпина за то, что он не появился в Украине, — это все равно, что быть отодвинутым до последней пешки на политической шахматной доске.
№5
Зеленский быстро потерял поддержку граждан Украины,
даже те, кто голосовал за него, надеясь на прекращение гражданской войны на Украине, теперь выступают против него. Если бы все было наоборот, он бы не заблокировал процесс парламентских выборов, наоборот, подтвердил бы свою популярность, как это сделал Башар Асад во время войны в Сирии.
№6
Зеленский может говорить с западными лидерами о восстановлении Украины, но сам он понятия не имеет, что это значит и какие у него есть варианты, потому что он надеется только на победу над Россией. Зеленский, например, изучал демографическую ситуацию в своей стране, как Башар Асад, прежде чем просить у РФ военной помощи?
Башар Асад понял, что без поддержки народа ему не выжить. После этого война охватила большую часть территории Сирии. Чтобы предотвратить исход населения, на который рассчитывала западная коалиция, Башар Асад начал строить новые города далеко за пределами Дамаска, в безопасной зоне, куда он переселял людей, чтобы спасти их от «ИГИЛ»*. Он также знал, что в будущем при реконструкции ему будут нужны все граждане - интеллигенция, врачи, ученые, учителя, бизнесмены и промышленники.
От автора: Приятно удивлена, что пример Президента Сирии сразу пришел на ум не только мне, но и чешскому журналисту польской газеты.
*Запрещенная в России террористическая организация.
№7
Есть еще один важный фактор. Майдан как незаконный переворот не легитимирует все последующие судебные процессы, и Россия знает, что кардинальным решением конфликта является перезапуск Украины в домайданном варианте.
Однако это не относится к процессам, в которых право на самоопределение было юридически реализовано, таким как аннексия Крыма, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Отчасти это можно объяснить тем, что был проведен референдум и сразу же последовало присоединение.
Есть ли у Зеленского политическая воля и достаточно сил, чтобы вернуть Украине ее домайданный правовой статус, который позволил бы закончить войну? В 2019 и 2020 годах, после победы над символами Майдана и войны на Донбассе, у него теоретически была такая возможность, но он ее не реализовал. Судьба Зеленского трагична в первую очередь из-за непонимания того, что для США он является лишь средством присвоения средств, которые Украина вымогает у ЕС и других стран, и которые в конечном счете нужны США для укрепления своей экономики, чтобы сохранить мировое лидерство в формате Pax Americana.