Эксперты и обычные россияне продолжают дискуссию на вечную тему: как лучше обустроить Россию? Среди множества факторов, которые традиционно возникают в обсуждениях, частенько затрагивается и административно-территориальное деление нашей страны.
Как известно, ранее большинство экспертов и аналитиков сходились в том, что регионы надо укрупнять. Взяли 2-3 области — и создали край. Помните, так хотели возродить Нижневолжский край из территорий Волгоградской и Саратовской областей, а также республики Калмыкии. Резон у сторонников укрупнения был прост: одна администрация — меньше чиновников — меньше расходов. Позже выяснилось, что подобное не работает напрямую. Например, давно созданы макрорегиональные структуры (управления всевозможных подразделений федеральных служб, которые охватывают несколько регионов), но затраты на чиновников в масштабах страны всё равно растут.
В настоящее время маятник рассуждений качнулся в другую сторону: дескать, надо бы разукрупнить некоторые субъекты страны. Резон таков: жители «перетекают» из сёл в крупные города, поэтому создание на месте старых районных новых областных центров станет неким стимулом развития.
И вот уже в интернете выносятся предложения, в которых мелькает и Камышин. Например, создать между Ростовом, Пензой и Волгоградом — Балашовскую (либо Борисоглебскую область), а между Волгоградом и Саратовом — Камышинскую область. Иначе, как ни обидно это звучит, здесь может возникнуть «агропустыня».
Традиционно сторонники того, чтобы «оставить всё, как есть», приводят простой довод: развитие страны лежит в плоскости экономических преобразований — наращивания промышленности, внедрения новаций, развитие современных технологий, а «географическая кройка» здесь далеко не самый основной фактор.