Наследование ипотечных долгов и их взыскание на практике всегда вызывает много вопросов, но на этот раз ситуация осложнилась еще и наличием страхования жизни должника.
Оба супруга оформили ипотеку и застраховали свои жизни. Один из супругов умер, а второй продолжил гасить только свою часть ипотеки. Страховая отказала банку в выплате страхового возмещения и тогда банк потребовал досрочного возврата долга. Получив отказ, банк попытался через суд взыскать с супруги, которая стала наследницей, долг умершего супруга.
Все три инстанции с требованиями банка согласились. При этом суды напомнили супруге, что она в любой момент может взыскать эти убытки со страховой компании.
Супруга с таким подходом не согласилась и обжаловала судебные акты в Верховный суд (ВС). А там напомнили, что за убытки перед банком отвечает именно страховая компания, а не переживший супруг. Учитывая, что супруге все-таки удалось оспорить в суде отказ страховой компании в выплате банку возмещения, именно страховая допустила просрочку платежа и ей отвечать за убытки.
В итоге дело отправили на пересмотр.
Не забудьте подписаться на наш канал, где вы получите много полезной информации для бизнеса.
Еще больше важных новостей читайте на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.