Из новостей прошедшей недели: «Памятник министру народного просвещения графу Сергею Уварову планируют установить в Петербурге в сентябре 2023 года. Скульптура появится у здания Двенадцати коллегий и встанет на место фигуры «Крылатого гения». Установку памятника приурочат к Году педагога и наставника. Об этом рассказали на Градостроительном совете Петербурга».
Конечно, автор формулы «Православие, самодержавие, народность», провозглашенной в период царствования императора Николая I, близок к современным охранителям. Однако, как в известном анекдоте, есть тут один нюанс. Граф Уваров известен не только как отец-основатель русского православного консерватизма, но и как яркий представитель тогдашнего ЛГБТ-сообщества. А его партнер вошел в историю благодаря язвительной эпиграмме Александра Сергеевича Пушкина, которую многие помнят:
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что есть чем сесть.
Между прочим, в данном случае советская цензура перестаралась, ибо в исходном варианте концовка была еще более резкой… В этой эпиграмме имеется ввиду князь Дондуков, которого граф Уваров, будучи не только министром, но и президентом Академии Наук, сделал своим заместителем по Академии, несмотря на то, что тот был человеком не особенно причастным к развитию российской науки. Пушкин, ехидничая, даже в официальных бумагах именовал его не Дондуковым, а Дундуковым, да еще и «урожденным Корсаковым», хотя такая форма была принята исключительно в отношении женщин. Едким человеком был Александр Сергеевич… Что касается деятельности Сергея Уварова на посту министра народного просвещения, то в эпоху Россия как была, так и осталась самой неграмотной страной Европы. Тогда в чем же его заслуги?
Просто констатируем, что история - дама ироничная. Основателем российской «скрепной» идеологии, утверждавшей главенство традиции, был человек с не совсем традиционной ориентацией…
Необходимо также помнить, что эта идеологическая формула возникла в крепостнической России. В которой одни русские и православные люди могли продавать других русских и православных людей, словно рабочую скотину. Да и лично свободные подданные Российской империи делились на сословия, и такое деление – не ролевая игра в благородных дворян или купцов – меценатов. Чаще всего сословное происхождение становилось клеймом на всю жизнь и приводило к немалому числу личных трагедий. А предки подавляющего большинства современных жителей России были отнюдь не «их благородиями».
Между прочим, забавная ситуация с памятником Уварову — не единичный эпизод. Ведь несколько лет назад сам Путин принял участие в открытии памятника-креста на месте гибели великого князя Сергея Александровича у Никольской башни Кремля.
Напомним, что этот князь был родным дядей императора Николая II, московским генерал-губернатором и одним из тех, кто настоял на расстреле мирной демонстрации рабочих 9 января 1905 года. Великий князь был убит эсером Иваном Каляевым уже в феврале 1905 года, неподалеку от Никольской башни московского Кремля. В 1908 году там был установлен бронзовый крест. В мае 1918-го этот памятник был снесен при непосредственном участии Владимира Ильича Ленина. А теперь восстановлен при участии президента Путина. Такой вот зашкаливающий символизм. На его открытии президент заявил, что убийство великого князя стало «предвестником великой смуты», а сейчас нужно сделать все, «чтобы сохранить единство и согласие народа».
Участники тех событий имели несколько иное мнение. Так великий князь Александр Михайлович в воспоминаниях, опубликованных в 1933 году, писал:
«Сергей Александрович сыграл роковую роль в падении Империи и был отчасти ответствен за катастрофу во время празднования коронации Николая II на Ходынском поле, в 1896 году. При всём желании отыскать хотя бы одну положительную черту в его характере, я не могу её найти. Будучи очень посредственным офицером, он, тем не менее, командовал Л. Гв. Преображенским полком — самым блестящим полком гвардейской пехоты… Упрямый, дерзкий, неприятный, он бравировал своими недостатками, точно бросая в лицо всем вызов и давая, таким образом, врагам богатую пищу для клеветы и злословия». Речь идет о том, что представитель царской семьи основал закрытый клуб для гомосексуалистов и во время командования Преображенским полком активно содействовал процветанию среди офицеров известных наклонностей. Причем тогдашняя общественность об этом хорошо знала и оставила нам множество воспоминаний.
Сейчас Российскую империю представляют как некое сосредоточие православной духовности и прочих традиционных ценностей, «золотых куполов и колокольного звона», как пел графоман Игорь Тальков. В реальности в тогдашнем буржуазно-помещичьем государстве процветала официально разрешенная проституция, а заметная часть правящей элиты занималась противоестественным развратом. Какая уж тут «духовность»! И ведь что характерно, несмотря на то, что по уголовному законодательству Российской империи за подобные проступки грозило суровое наказание, «элита» плевала на собственные же законы. Что-то это нам сильно напоминает…
Александр Степанов