Найти в Дзене
Мотиваторы/демотиваторы

Да сколько же можно проводить такие адские испытания коммунальных сетей

Вот все чиновники (да и не только они) делают умные лица по поводу страшной аварии в ТЦ "Времена года", где страшным образом, от кипятка погибли ни в чём не повинные люди. Мол, это такой сякой инженер по эксплуатации здания виновен и всё такое, всё в том же духе. Сейчас УК и МЧС будут писать умные документы, якобы, призванные исключить повторение подобной ситуации в будущем. Но мне всё-таки кажется, что это полумеры, а суть проблемы кроется в несколько ином. Я ничего не утверждаю со 100% вероятностью, моё предположение основывается лишь на имеющихся практиках проведения гидравлических испытаний магистральных тепловых сетей, а также сетей ХВС и ГВС (холодного и горячего водоснабжения) и личном опыте. Пусть меня поправят специалисты в этом вопросе, если я не прав. Но всё же. На сколько процентов (или во сколько раз) испытательное давление превышает эксплуатационное? Более, чем в два раза, это точно! Ответьте мне нормально, логически объяснимо, для чего? Объяснения, что, мол, это позволяе

Вот все чиновники (да и не только они) делают умные лица по поводу страшной аварии в ТЦ "Времена года", где страшным образом, от кипятка погибли ни в чём не повинные люди. Мол, это такой сякой инженер по эксплуатации здания виновен и всё такое, всё в том же духе. Сейчас УК и МЧС будут писать умные документы, якобы, призванные исключить повторение подобной ситуации в будущем. Но мне всё-таки кажется, что это полумеры, а суть проблемы кроется в несколько ином.

Я ничего не утверждаю со 100% вероятностью, моё предположение основывается лишь на имеющихся практиках проведения гидравлических испытаний магистральных тепловых сетей, а также сетей ХВС и ГВС (холодного и горячего водоснабжения) и личном опыте. Пусть меня поправят специалисты в этом вопросе, если я не прав. Но всё же. На сколько процентов (или во сколько раз) испытательное давление превышает эксплуатационное?

Более, чем в два раза, это точно! Ответьте мне нормально, логически объяснимо, для чего? Объяснения, что, мол, это позволяет выявить слабые места на магистрали до начала зимнего сезона, не принимаются! Не принимаются по одной простой причине, что не будь такого избыточного испытательного давления, эти участки служили бы ещё годами, если не десятилетиями. Простой пример - когда я собирал систему отопления (а также ГВС) моего частного пригородного дома, то я не делал даже так называемую опрессовку в рекомендуемом объёме.

А зачем мне поднимать давление в отопительном контуре до 4 - 5 очков (пардон, атмосфер), если при эксплуатации у моего двухконтурного котла (с закрытыми контурами) защита срабатывает уже при превышении 2,5 атмосфер в контуре отопления, а в контуре ГВС не превышает и 3,5? Ах, да! Сантехники объясняют, мол, чтобы проверить и выявить сразу плохие места уплотнений. Согласен. Но у меня в двух точках в отопительном контуре (правда всё это в котельной, которая в хозблоке размещена, а не в доме) при давлении 2 атмосферы немного подкапывает, а при 1,5 всё нормально и сухо. Я даже ничего переделывать не стал. А сотрудник газовой службы, что делает ежегодное ВДГО (обслуживание внутридомового газового оборудования), сказал, что для таких котлов 1,5 атмосферы - это оптимальное эксплуатационное давление в отопительном контуре.

И мне больше в голову не приходило проверять каким-то иным способом надёжность труб и стыков фитингов. Разве что в конце отопительного сезона, после отключения отопления, я проверяю, не мокнут ли и не капают на холодную эти самые стыки. После первых двух сезонов подтянул немного все и больше ничего (и это только там, где уплотнения - резиновые прокладки, которые со временем немного усыхают, а для паронитовых это (температурные перепады) не страшно).

Мне, конечно начнут возражать, мол, чего сравниваете магистральные испытания с личными. А вот и не соглашусь! При магистральных испытаниях повышенное давление должно прикладываться лишь к магистральным трубам. А если распределительный контур здания или даже квартиры в многоквартирном доме не перекрыт оказался? Но ведь там и требования по давлению в трубах иные, чем в магистральных. Что тогда? А тогда и происходит то, что мы увидели в ТЦ "Времена года".

А пока мы имеем не только вот это:

Очевидно, что за ненадлежащий контроль и обслуживание трубопровода кто-то будет нести ответственность. К сожалению, каждое лето проводятся испытания труб, по итогам которых в крупных городах появляются новости про фонтаны кипятка или дыры в асфальте.

Но и на улицах также могут пострадать люди, их имущество и транспорт. Почему об этом молчат те же МЧС, и ничего не делается в том направлении, чтобы пересмотреть и переработать явно устаревшие советские нормативы на эти адские гидравлические испытания коммунальных сетей. Почему, например, энергетикам не приходит в голову мысль ежегодно испытывать распределительные (потребительские) линии (ЛЭП) 0,4 килоВольт напряжением хотя бы в 1000 Вольт? А, нет, вы не понимаете, это другое. При этом куча чего может погореть, по судам тогда замучаются бегать энергетики.

А с теплом и горячей водой получатся можно. Подумаешь, там кого-то ошпарило, кто-то погиб, у кого-то машина утонула в адской воронке с кипятком. Хорошо, если пустая. Всегда ведь можно найти "козла отпущения" и сказать публике: "Это он виноват! Ату его, ату!". А воз и ныне там остаётся...

Примечание: По делу о прорыве трубы с кипятком в московском ТЦ "Времена года" задержан человек. Это главный инженер частной компании, выполнявшей работу по договору.

По какому договору, какую работу? Тишина! Ждём новых аварий, новых жертв, новых "паровозов"...

Кому понравился новый авторский мотиватор/демотиватор жмите «Нравится», комментируйте и подписывайтесь на канал «Мотиваторы/демотиваторы»

Кому понравился новый авторский мотиватор/демотиватор жмите «Нравится», комментируйте и подписывайтесь на канал «Мотиваторы/демотиваторы»
Кому понравился новый авторский мотиватор/демотиватор жмите «Нравится», комментируйте и подписывайтесь на канал «Мотиваторы/демотиваторы»