Сейчас я признаюсь в том, чего от меня не услышала бы даже самая закадычная подруга. Кстати , вот вопрос к самой себе :" Почему я не смогла бы никому сказать об этом ? Не хотела казаться не такой , как все ? Считала , что это другим не интересно ? (не просто так считала , а анализируя те темы , которые слышала вокруг ) ,или в этом что то иное ?"
И сейчас не подойду ни к кому и не скажу...даже и не представляю реакцию на то , если б вдруг просто так обратиться к какому то знакомому ... к своей напарнице ,например )) , и сказать :" А вот интересно , как выглядел мир в самом начале ? Как это можно представить себе ,что когда то не было ничего из того , что есть сейчас ? Как выглядело то другое состояние материи , если она вообще была ? " .
А вы сколько раз за день в толпе людей ( на улице, в транспорте ) слышите ,что б кто-нибудь хоть как то затрагивал эти темы ? А за год ? А за много лет ?
Вот такие у меня странные вопросы возникают . А всё потому ,что ко мне же самой словно из ниоткуда пришёл этот интерес размышлять о первоначале . В школьной программе этому внимания ещё не уделялось , когда где то уже лет с 12-ти меня стали тянуть к себе понятия , выходящие за пределы обыденной жизни....Например ,"бытие ". Чем оно отличается от просто "жизни " ? Чем то отличается...я думала над этом сама... никто к этому не подталкивал...наоборот , вокруг , среди сверстников и взрослых ,были совсем иные темы .
Я сама подростком покупала научные книги ,читала, думала . Один раз мне попалось вот это и я много раз перечитывала , пытаясь представить... И почему мне было так интересно ? А поговорить то об этом было не с кем ...
"Вначале был взрыв. Не такой взрыв, который знаком нам на Земле и который начинается из определенного центра и затем распространяется, захватывая всё больше и больше пространства, а взрыв, который произошел одновременно везде, заполнив с самого начала всё пространство, причем каждая частица материи устремилась прочь от любой другой частицы» (Вейнберг С.)
Попробуем представить это начало Вселенной ?
Или я ещё зачитывалась отрывком из Ригведы ( приводимом в учебнике по философии ) о том , что "сначала не было ни сущего , ни не сущего , не было воздушного пространства и неба ,не было смерти и бессмертия , дня и ночи . Было только единое , понимаемое как нечто аморфное ,нерасчленённое и лишённое конкретного содержания , которое само по себе дышало ... "
Опять пыталась представить ...никогда ни с кем не обсуждая . Проявить интерес к этому в общении , естественным образом ,можно было лишь на занятиях по философии ...
А тот единственный раз , когда я просто в толпе слышала как двое людей обсуждали , как что то обычное ,тему начала Вселенной ,я считаю почти чудом . Я рассказывала об этом в статье про свои случаи синхронизмов . И не важно ,если кто то скажет ,что может это были научные сотрудники ,обсуждающие тему своей работы ( хотя на это ,кстати ,их разговор не походил )... если отвлечься от причин , то почему я такое в жизни слышала только раз ?? А разве это само по себе ( что только раз в толпе ) не странно ? Нас учили ,что всё в мире ,чем то обусловлено ( принцип детерминизма ). Вот мне и хочется докопаться до причин ,,почему всё именно так , а не иначе ? " Почему ТО КНИЖНОЕ никак не "выходит в люди " ? Это совсем никому не нужно ?? Или неинтересно ? Или каждый считает ,что сойдёт за дурочка ,если выскажет подобный интерес просто так в самой жизни ?
А может и вовсе реально существует запрограммированность повседневной реальности на то ,чтоб быть именно такой ,а не другой ? Вот такими она обладает качествами , в том и дело , а не в принципе детерминизма .
Сейчас в моде нейросети , но меня они пока не увлекли . Мне гораздо интереснее, если мозг человека сам будет моделировать другие варианты реальности . Можно же себе , хотя бы представить что то иное , чем есть на самом деле . Идёшь по улице и видишь , как кто то рассуждает над темами волновавшими древнегреческих философов " а что там было в начале ? в каком состоянии находилось первовещество ...а ты , что думаешь по этому поводу ? а ты ? "
Как то я читала рассказ одного человека о его опыте выхода за пределы собственного я , и в какой то момент он оказался в пространстве , которое он назвал "психологическим "- оно ощущалось так ,что можно было задать любой вопрос и тут же получить ответ. Вот я бы задала все эти вопросы : "почему в повседневности так всё , а не иначе ?"
А написать всё это меня вдохновил канал "Паранормальные байки ". Вот эта статья ⬇️
На мой взгляд именно вот таких разборов и не хватает в повседневности ...это как раз то ,чего не хватает в жизни...в живом общении ...именно видеть интерес обычных людей к подобным вопросам в самой жизни ..и то ,что это всего лишь ,,разбор дилетанта ,, - ещё лучше ...пусть бы эти темы обсуждались с ошибками , пусть не профессионально , но обсуждались бы самыми обычными людьми и был бы разбор того ,что рисует нам наука ....Или этого не может быть ? Или вообще - всё это ерунда ? Но даже ,если кто то ответил бы так , то это не отменило бы вопроса ,,а почему ? "