Испания избрала новый парламент. Однако сформировать правительство будет сложно – ни одна из сторон не имеет абсолютного большинства. Пять выводов о близких результатах выборов
Консерваторы выиграли парламентские выборы в Испании, хотя и с небольшим перевесом. С другой стороны, правые популисты из Vox явно проиграли. Это чрезвычайно усложняет формирование правительства, поскольку левый блок также не имеет абсолютного большинства. Пять выводов из испанских выборов:
1. Кто боится большого злого волка? Таких достаточно много.
В ходе предвыборной кампании премьер-министр социал-демократов Педро Санчес неоднократно вспоминал о фашистском прошлом Испании. Если правый блок, состоящий из консервативной Народной партии (НП) и правого популиста Vox, выиграет парламентские выборы, страна откатится на десятилетия назад: явный намек на диктатуру Франко, которая закончилась только в 1975 году со смертью диктатора.
И страх перед большим злым волком, видимо, сработал. Вопреки всем опросам общественного мнения, правый блок не набрал абсолютного большинства. С другой стороны, PSOE Санчеса смогла немного улучшить свой результат 2019 года, набрав 122 места. Социалисты любят заявлять, что они являются той партией, которая лучше всего представляет страну. Это, очевидно, некоторое преувеличение. В конце концов, Народная партия (НП) является самой сильной партией со 136 местами и выиграла выборы. Но контрмодель, разработанная правым блоком, выглядит ещё менее таковой. В любом случае, Испания явно отвергла правительство с министрами из ультраправой партии Vox. Имея 33 места, правые популисты не оправдали своих ожиданий и потеряли 19 мест. Такие предложения, как упразднение автономных регионов, столь же безуспешны в Испании, как и планы по отмене законов о гендерном насилии.
2. Sanchismo был частично успешным
Педро Санчес может быть вполне удовлетворен своим экономическим и социально-политическим послужным списком: стоимость жизни, возможно, и выросла, но в Испании сейчас один из самых низких уровней инфляции в ЕС — 1,9 процента. Левая коалиция ввела общенациональную социальную помощь и повысила минимальную заработную плату с 735 евро до 1080 евро в месяц. И есть 21 миллион рабочих мест, на которые распространяются отчисления на социальное обеспечение, выше, чем когда-либо прежде. Неудивительно, что он хвастался этими цифрами почти на каждом предвыборном мероприятии. Но в предвыборной кампании преобладали совсем другие дебаты. Речь шла об отмене «санчизма». Под этот ярлык оппозиция подкладывала все, что ей не нравилось в премьер-министре: якобы авторитарный стиль руководства, высокомерие, отсутствие патриотизма (т.е. выборочная поддержка каталонцев и басков). Народная партия добилась успеха. На самом деле ей не нужно было представлять свою предвыборную программу или набирать баллы с точки зрения содержания. Ей было достаточно направить неудовольствие и кризисную усталость испанцев.
3. Поляризация начинается посередине
Единственный раз, когда два главных кандидата от крупных популярных партий встретились перед камерами, произошел жаркий спор. Альберто Нуньес Фейхоо (PP) и Педро Санчес (PSOE) обвинили друг друга во лжи и мошенничестве с цифрами. Это делалось настолько громко, что публика не могла понять ни одного из них. Нигде так ясно не было, где началась поляризация в Испании: в центре, с двумя крупными народными партиями. В этом нет ничего нового: после смерти диктатора Франко ИСРП и ПП на протяжении десятилетий чередовались в правительстве, иногда управляя абсолютным большинством, иногда при поддержке более мелких региональных партий. Была политическая необходимость сделать его идеологические и политические разногласия как можно более ясными. Когда в условиях финансового кризиса впервые появились серьезные конкуренты слева и справа и часть электората ушла, эта тенденция усилилась. Unidas Podemos сдвинул PSOE немного влево, Vox сдвинул PP немного вправо.
Тот факт, что людям нравится рисовать дьявола на стене (для Фейхоо Санчес либо «деспот», либо «эгоманьяк»; Санчес обвиняет Фейхоо в «плохих намерениях» или называет его «шаманом»), не столько из-за характера двух противников, сколько из-за программы. Потому что когда дело доходит до экономической и, в некоторой степени, социальной политики, PSOE и PP довольно близки. Консерваторы хотят отменить налоги на богатство и наследство, но в остальном сходства больше, чем различий: и те, и другие хотят реиндустриализации Испании с помощью фондов ЕС; оба хотят построить доступное жилье; оба ещё больше сокращают дефицит бюджета. Вам просто нужно вызвать в воображении различия, будь то ад или высокая вода. Почему тогда не большая коалиция? В Испании это практически невозможно — общество для этого слишком поляризовано.
4. Чёткие блоки не означают явного большинства
И правый блок, и левая коалиция не смогли добиться абсолютного большинства. Это головная больная прежде всего для победителя выборов. Консервативная Народная партия может полагаться только на правый экстремистский Vox. Она раздражала других партнеров по коалиции, особенно партии из Страны Басков и Каталонии. На протяжении всего срока полномочий Кортесов ПП называла левую коалицию «коалицией Франкенштейна» и обвиняла её в поддержке сепаратистов (каталонский ERC) и «террористов» (баскский националист Э. Х. Билду). Это не так просто исправить.
Но формирование правительства также может быть затруднено и для действующей левой коалиции. PSOE, левый альянс Sumar и партии из Страны Басков, которые их до сих пор её поддерживали, получили вместе лишь 172 места. Этого недостаточно для переизбрания премьер-министра Санчеса на этот пост. Цена недостающих голосов будет высокой. Каталонский ERC уже прояснил свои условия: они хотят референдума о независимости. Не будет отставать и сепаратистская партия Хунтс Карлеса Пучдемона, ещё не входящая в «коалицию Франкенштейна». Референдум о независимости конституционно невозможен, и левая коалиция явно отвергла его. Поэтому вполне возможно, что формирование правительства провалится с первой попытки. И это уже не первый случай. Два тура выборов уже потребовались в 2015 и 2019 годах. Так что в очередной раз может получиться так, что после выборов будут выборы.
5. Голосование в период отпусков — не повод для беспокойства
Как много говорилось о дате выборов в жаркий отпускной месяц июль: премьер-министр Санчес хотел отговорить людей от голосования, лидер PP Альберто Нуньес Фейхоо ругался и обещал в случае победы законодательно запретить летние выборы. Лидер оппозиции также поставил под сомнение правильность почтового голосования в стиле Трампа. То и дело звучало слово «pucherazo», или фальсификация выборов. Его подозрения не подтвердились: 2,47 млн. испанцев проголосовали по почте без каких-либо существенных проблем, что больше, чем когда-либо прежде. А явка, составившая 69,95%, оказалась на 3,5% выше, чем на прошлых выборах (66,23%). Это приемлемый результат, но значительно ниже среднего уровня явки в 72,2%. В Испании также растет разочарование в политике. И опираться в первую очередь на горячие эмоции не представляется хорошей стратегией для стимулирования голосования. Температура в Испании и так достаточно высока.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».