Найти в Дзене
ПРАХОХОД

Аннигиляция (2017) Мыслишки о кино

Аннигиляция (2017) реж. Алекс Гарленд Произведениями на тему поиска себя, смысла жизни, счастья, любви и других хорошестей, что послужат нам затычкой для нашей душевной дырки, полнится копилка нашей человеческой культуры. Какие-то из них просты, аки романтические комедии, спортивные драмы или фильмы о становлении известной личности, они сводят всё к вещам осязаемым, легко уловимым. Вот ты, после долгих метаний, нашел своё призвание и через тернии движешься прямо к звёздам, самым ярким и совершенным, или же, в некоторый момент жизни встретил человека, что сделал твой мир в кои-то веки совершенным, и ты, проходя через всякого рода препятствия, сливаешься таки со своей второй половинкой в единое целое и всё хорошо, и катарсис, и занавес. Другие же пытаются брать выше, ища ответ в вопросах сакральных, анализируя "путь", его причины, течение, последствия. Такие, если утрировать, делятся на две категории. Первая пытается показать светящееся отверстие в конце тоннеля, говоря нам, что есть н

Аннигиляция (2017)

реж. Алекс Гарленд

Произведениями на тему поиска себя, смысла жизни, счастья, любви и других хорошестей, что послужат нам затычкой для нашей душевной дырки, полнится копилка нашей человеческой культуры. Какие-то из них просты, аки романтические комедии, спортивные драмы или фильмы о становлении известной личности, они сводят всё к вещам осязаемым, легко уловимым. Вот ты, после долгих метаний, нашел своё призвание и через тернии движешься прямо к звёздам, самым ярким и совершенным, или же, в некоторый момент жизни встретил человека, что сделал твой мир в кои-то веки совершенным, и ты, проходя через всякого рода препятствия, сливаешься таки со своей второй половинкой в единое целое и всё хорошо, и катарсис, и занавес. Другие же пытаются брать выше, ища ответ в вопросах сакральных, анализируя "путь", его причины, течение, последствия. Такие, если утрировать, делятся на две категории. Первая пытается показать светящееся отверстие в конце тоннеля, говоря нам, что есть нечто божественное, высший замысел, тропинка в райские кущи, где ищущий наконец обретет то самое недостающее (возможно даже тех самых 72-х девственниц, кто знает...). Ну а у второй категории настрой чуть помрачней: ответов мы никаких не получим, ибо непостижимо, непощупабельно (шикарный новый термин изобрел так что пользуйтесь!), лежит вне компетенции человеческого понимания и вообще через заднюю дверцу, сорвав метафизическую щеколду, не войдешь. И все, крах, фатализм, и "тарковщина", и пиздец.

"Аннигиляция" как раз из последних и, если говорить о похожих тварениях, вызывает у меня стойкие ассоциации с двумя вещами, относительно недавно моими лапами пощупанными. Это последний фильм Балабанова "Я тоже хочу" и игра "Everybody’s Gone to the Rapture" ("Хроники последних дней" в русской локализации. Хоть игрушка и тяготеет к свету, я все же считаю, что она подходит для сравнения) Однако эти произведения я считаю полностью самостоятельными, полноценными и не нуждающимися в критическом отношении к себе, чего, к сожалению, не скажешь об этом фильме. У Балабанова непробиваемый фатализм смешивался с иронией а музыка группы "аукцыон" все это дело неплохо дополняла, "Хроники..." весьма успешно работали на эмоциональном фронте и заставляли сопереживать персонажам, которых, к слову, мы даже не могли увидеть, однако это ничуть не мешало игре работать с нашими чувствами, даже помогало, в некотором смысле. Ну и очаровательный саундтрек, конечно, подливал маслица. Тут же создается ощущение существенной нехватки наполненности важным содержимым. (Забавно, в фильме о поиске чего-то, дающего смысл существования, не хватает того самого чего-то). Н/ф сюжет слишком прост. Есть место с необъяснимой наукой аномалией скорее всего неземного происхождения, эпицентром которого, источающим всякие непонятности является маяк, дойдя до которого, герои получат ответы (Ну конечно же это должен быть маяк, что же еще! Метафора, хоть и поэтичная, но так-то тухленькая и заезженная). По той же схеме, кстати, работали и приведенные для сравнения вещи. В "Я тоже хочу" герои в своем пути сквозь серый Петербург и заснеженную природу добирались до некоей колокольни счастья, что где-то между городом на Неве и Угличем, ну а в "Хрониках..." аномалия накрыла британскую пасторальную деревушку, и, дабы разобраться во всех странностях, происходящих там, необходимо добраться до обсерватории, с которой всё началось. Ну да ладно, снова вернемся к нашим баранам. Так вот, н/ф составляющая слишком проста, не посвящает нас в детали и не увлекает какими либо (псевдо)техническими и (псевдо)научными изысканиями, мелькает на заднем плане, давая зрителю знать, что не она тут босс и не стоит на ней заострятся вообще. Персонажка скучная. О всех второстепенных героях мы узнаем из двух сцен: сцены их знакомства с Леной (Портман), где они поочередно называют свое имя и профессию (одна из них сексуальную ориентацию, потому что нельзя упустить возможность в современном кино задеть тему нетрадиционной сексуальной ориентации, чего уж) и немного болтают о своей миссии, и из сцены диалога главной героини и одной из посланных на миссию девушек, происходящего в лодке, суть которого в том, что каждая из героинь понесла какую-то серьезную потерю в прошлом и вот собрался, значит, отряд душевно раненных для суицидальной миссии. Вот в общем-то и все. Персонажу Портман тут дают раскрыться чуть побольше, центральная фигура же, как-никак. Ее муж, военный, отправляется в секретную миссию, пропадает на год, она скорбит, думает, что возлюбленный ноги двинул, и вот, нежданно негаданно, он объявляется дома, ведет себя крайне странно и отстраненно, ничего не помнит и безэмоционален донельзя. Внезапно ему становится плохо и, по дороге в больницу, скорую останавливают машины с вооруженными людьми и парочку забирают. В итоге героиня просыпается на военно-исследовательской базе, где ее посвящают в курс дела и она решает что единственный путь помочь своему мужу выжить - это пойти с исследовательской группой внутрь аномальной зоны. Еще есть сцены с отстраненностью пары друг от друга, изменой мужу Лены со своим коллегой по работе и испытываемым чувством вины героини в связи с этим. На Портман времени потратили столько, сколько нужно, в общем. Есть немного хоррор экшончика с мутировавшими зверушками. Тут стоит пояснить, что находящаяся в поле действия аномалии флора и фауна подвергается изменениям в ДНК и всячески мутирует. Агрессивными жертвами подобных изменений, с которыми нашим исследовательницам доведется повстречаться, стали крокодил с зубами акулы и медведь с частично оголенным черепом, умеющий воспроизводить голос своих жертв (звучит и смотрится круто, не отнимешь). Экшон прикольный, вопросов нет, только вот тут его мало критически, да и медитативно-созерцательному настроению кинчика он не особо подходит. Такое чувство, что засунули его сюда только для того, чтобы желающие какой-никакой движухи не уснули окончательно при просмотре.

Чувствуете? Начинает напрашиваться вопрос. Если ни н/ф, ни персонажи, ни экшен, не наполняют кино необходимым, то что же тут есть, делающее и просмотр не скучным, и зрительские симпатии к продукту сильными, и оценки на профильных сайтах высокими?

Ну, во-первых тема поиска себя, с которой я начал. Бередила, бередит и будет будет бередить впредь, без вариантов, ибо актуальность вопроса вряд ли спадет хоть когда нибудь. Такие уж мы - не идеальные ни фига. Во-вторых, отличная работа оператора, художников, и прочих, отвечающих за картинку, что, в совокупности со звуковым сопровождением дает отличный эффект. Долгие планы необычной природы, поросших зеленью одиноких ветхих строений, все до нереалистичного ярко, но без резкости, мягко, немного замылено (в хорошем смысле, не так, что хочется глаза протереть постоянно, а так, чтобы смотрелось все как бы сонно и сказочно), произрастающей из мертвых тел непонятной разноцветной плесени (да, такое тут тоже есть и подано не менее эстетично, чем все остальное) и все это под меланхоличные проигрыши акустической гитары с атмосферным эмбиентом на заднем плане. Конфетка! Ни дать ни взять! Ну и в-третьих история рассказана хорошо, внятно. Не отходит куда-то в кусты по нужде, не отвлекается на пролетающих мимо стрекоз, не мечется из стороны в сторону, как припадочная. Вот героиня, вот мотивы, побудившие ее к действию, вот действие, происходящее в месте необычном и окутанном загадками, решаемыми по ходу, вот результаты этих действий, приведшие к нужным для замысла результатам. Все как надо, без оговорок. Не удивительно,что режиссер этого фильма работал в качестве сценариста над такими фильмами как "28 дней спустя", "Пекло" и "Судья Дредд" 2012-го года. Все эти фильмы объединяет обладание очень внятной и правильно построенной историей (ну и еще то, что они пиздатенькие все). Отсюда рискну сделать вывод, что сценарист он очень годный, а вот его режиссерские работы меня все никак не хотят удовлетворить полностью. Не оставляет меня желание придираться к его фильмам. Что к "Из машины" 2014-го года, что к этому фильму всегда с удовольствием откопаю пару-тройку придирок из своей черепушки, хотя обеим синемашкам я симпатизирую, просто не покидает ощущение, что, при немного другом подходе, они могли бы стать вообще офигеннейшими.

Вывод: Если для вас "Солярис" Тарковского - это что-то совсем скучное, дикое и непонятное, а романтические комедии с Джулией Робертс и Ричардим Гиром или каким нибудь Хью Грантом смотреть уже как-то западло, то нате вот "Аннигиляцию". Она где-то посередине маячит.