Что-то новенькое изобрели в США, в штате Калифорния. Сомнительно, что предлагаемыми веерными отключениями света в штате Калифорния хотят решить проблему для всего земного шара. Щедрость и самопожертвование калифорнийцев вызывают восхищение, переходящее в недоверие. Они хотят страдать, чтобы всему миру стало легче? С чего бы такое самопожертвование? Читаем новость.
В Калифорнии предлагают принудительно отключать свет для борьбы с глобальным потеплением
В Калифорнии предлагают бороться с глобальным потеплением обязательными блэкаутами – просто принудительно отключать населению свет. «Что важнее: держать свет включенным 24 часа в сутки, 365 дней в году или решение климатического кризиса? Свирепая жара охватила Калифорнию и другие штаты. Было бы проще и дешевле сдержать изменение климата – и его смертельное сочетание обострения жары, пожара, засухи и наводнений – если бы мы были готовы жить с отключениями электричества время от времени?
Решение проблемы изменения климата потребует жертв – пусть даже и небольших – ради большего блага. Это может включать в себя изменение образа жизни, например, меньшее вождение или меньшее употребление мяса. А также смирение с тем, что крупномасштабные солнечные фермы уничтожат часть среды обитания диких животных. Возможно, привычка жить с большим количеством отключений электроэнергии не должна быть одной из этих жертв. Но в то же время у нас может не быть выбора».
Оказывается, идея отключения света будоражит умы калифорнийцев давно. Нашлось упоминание этой темы в 2007 году. И там ни разу не упоминалась проблема климата. Речь шла только о банальной экономии, что важно отметить, так как живущие за счёт всей планеты американцы находятся среди лидеров по расходованию энергии в расчёте на одного человека. Вот одна цитата из статьи 2007 года.
По расчетам организаторов, если 1,4 млн жителей штата выключат свет на час, это позволит сэкономить электроэнергию, достаточную для освещения 2,5 тыс. домов в течение целого года.
Подробнее: https://www.rbc.ru/society/21/10/2007/5703c97e9a79470eaf767798
И тут возникают мысли о приучении жителей к предстоящим отключениям при планируемом переходе на зелёную энергетику, которая, как известно, не является постоянным источником энергии — то ветер не дует, то солнце прячется за облаками. Как это будут переносить в сельской местности — понять можно. Переносили же как-то до изобретения электричества. Но как это будут переносить в больших городах с их лифтами в небоскрёбах? Видимо, у лифтов будет автономное питание, а то несчастных случаев будет хоть отбавляй.
Другой мотив предполагаемой инициативы — банальная экономия. США в долгах, как в шелках, а экономить электроэнергию в быту у них не принято — это признак бедности. Вот и палят электричество сутки напролёт, кондиционерами балуются, в том числе в общественных местах. Помнится, год назад сообщали о штрафе магазину за то, что у него была открыта входная дверь при включённом кондиционере. Правда, это было в Париже, но мотив опять — экономия и нанесение меньшего вреда природе напрасным расходованием энергии. А теперь энергия подорожала, деньги на ветер никто бросать не хочет, а разговоры об изменении климата — это в поддержку мотивов экономии.
Призывы к экономии электроэнергии, разумеется, не так эффективны, как выключение рубильника. Поэтому продвигают отключения и приучают народ относиться к этому, как к неизбежности.