Россия объявила о выходе из зерновой сделке о предупредила о недопустимости снабжения Украины оружием по Черному морю. Эксперт Сергей Латышев пояснил, почему важно настоять на своем решении и как отреагировали в США на предупреждения Минобороны России.
В ходе спецоперации России на Украине в ближайшее время наступит момент истины. Это может быть связано с выходом России из "зерновой сделки" и заявлением, что любые корабли, плывущие в порты Черного моря будут восприниматься как перевозящие военные грузы. Если Москва заставит другие страны считаться с собой на Чёрном море, это может обеспечить победу России в войне с Западом. Либо, если киевский режим сможет провернуть провокацию и продолжить получать военные грузы через порты, русских совсем перестанут уважать и бояться, считает эксперт Сергей Латышев.
Выход из сделки - блокада Украины?
Он напомнил, что морская блокада уже привела к проигрышу в войне и кайзеровскую Германию в Первой мировой войне, и милитаристскую Японию. Также действия флотов союзников в Средиземном и других морях способствовали поражению в войне Германии и Италии, которые не смогли снабжать свои войска в Африке и других участках фронта. При этом эксперт указал, что "колебания в реализации морской блокады оборачивались в истории поражениями тех, кто боялся ущемить чьи-то интересы и кого-то обидеть".
Латышев напомнил, что России потребовалось 17 месяцев, чтобы прочувствовать отношение "западных партнёров". Минобороны России чётко заявило после выхода страны из зерновой сделки:
С 00:00 московского времени 20 июля 2023 года все суда, следующие в акватории Чёрного моря в украинские порты, будут рассматриваться как потенциальные перевозчики грузов военного назначения. Соответственно, страны флага таких судов будут считаться вовлечёнными в украинский конфликт на стороне киевского режима.
В том же заявлении говорится, что "ряд морских районов… Чёрного моря объявлены временно опасными для судоходства" и извещается "об отзыве гарантий безопасности мореплавателям".
По мнению Латышева, первая реакция западных стран и хозяев киевских бандеровцев на ультиматум России обнадёживающая. Белый дом отметил, что не готов гарантировать какую-либо поддержку судам, отправляющимся в порты Украины. Пресс-секретарь президента США Карин Жан-Пьер сказала, что ей "нечего сообщить о том, что касается морской части, но мы посмотрим, что мы сможем сделать".
Это, конечно, лукавство. США, которые, будь они на месте России, пошли бы на этот шаг в первый же день конфликта и которые всё обожают заранее планировать, уже объявили бы о мерах, если бы решились на них
- отметил эксперт Сергей Латышев.
Реакция США
Однако, по его мнению, решимости в США нет. Госсекретарь Энтони Блинкен пообещал подумать над альтернативными способами "доставлять украинское продовольствие на мировой рынок, включая перемещение товаров железнодорожным и автомобильным транспортом". Он, в частности, заявил, что если Россия не позволит беспрепятственно вывозить украинское зерно и другие продовольственные товары по Чёрному морю, это "окажет глубоко охлаждающее воздействие", так как "другие страны, компании, перевозчики и так далее будут очень обеспокоены тем, что произойдёт с их судами, с их персоналом..."
Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби был ещё категоричнее. Отвечая на вопрос журналиста, считают ли США возможным вариантом действий "просто вывезти зерно по морю" без учёта позиции России, он сказал:
Вы предлагаете нам просто попытаться прорвать блокаду, фактическую военную блокаду в Чёрном море, а это именно то, что там сейчас происходит. Нет, этот вариант действий не рассматривается.
Причина покладистости Вашингтона очевидна: там не хотят большой войны с Россией. США желают либо вялотекущей войны, либо "заморозки" на пару-тройку лет украинского конфликта. Потому что НАТО в лице его запустивших свои вооружённые силы европейских членов к войне с Россией не готовы, а у США главный враг – в Восточной Азии, где Вашингтон лихорадочно готовится схлестнуться с КНР за Тайвань. Две войны с двумя ядерными державами одновременно США никак не потянут – приходится выбирать приоритетное, а это не Россия.
Как подчеркнул эксперт, в этих условиях не жаждет лезть в бутылку и Турция, получавшая большую выгоду от приказавшей долго жить зерновой сделки, но ещё большую – от своих связей с Россией. Однако Латышев предупреждает, что успокаиваться рано, поскольку обречённый киевский режим "пойдёт на самые страшные провокации, чтобы изменить ситуацию, попытаться всё-таки непосредственно втянуть страны НАТО в конфликт".
Эксперт уверен, что Россия обязана настоять на своём решении лишить режим Зеленского подпитки оружием и поставками через порты Чёрного моря, и тогда бандеровцы вынуждены будут капитулировать.
Позиция России по сделке
При этом России чётка дала понять, при каких условиях "зерновая сделка" может быть восстановлена, коль скоро Запад якобы так печётся о вывозе зерна из Украины. Первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский назвал семь важных условий, которые обязаны быть выполнены.
В первую очередь от Запада потребуется убрать из санкционного списка поставки русского зерна и удобрений. Затем необходимо будет снять все препятствия для банков и финансовых институтов России, обслуживающих поставки продовольствия и удобрений. В том числе речь идёт об оперативном подключении организаций к международной системе SWIFT. Также для полноценного сотрудничества необходимо восстановить поставки в Россию запчастей и комплектующих для сельхозтехники и отрасли производства удобрений.
Четвёртым условием Дмитрий Полянский обозначил решение вопросов с фрахтом судов и страхованием русского экспорта продовольствия. Кроме того, необходимо убрать все препятствия для расширения поставок удобрений и сырья для их производства. Шестое условие - Запад должен разблокировать активы России, связанные с сельским хозяйством. И седьмой пункт - восстановление гуманитарного характера зерновой сделки.
Отчаянные попытки Киева
Тем временем известно, что глава киевского режима Зеленский делает отчаянные попытки восстановить в любом формате хоть какие-то соглашения, чтобы обеспечить поддержку своей диктатуре. 21 июля президент Украины провёл телефонный разговор с президентом Турции Реджепом Эрдоганом и обсудил детали продления первоначального варианта зерновой сделки. Источники сообщают, что в Киеве предлагали Турции обсудить продление "черноморской инициативы" без участия России.
После прекращения участия Россия в зерновой сделке Украина рассматривала альтернативные пути вывоза своей сельскохозяйственной продукции через страны Восточной Европы. Однако этот план потерпел крах, соседи Украины добились от ЕС запрета на экспорт сельхозпродукции из Украины, и Киев был вынужден вернуться к первоначальному плану зерновой сделки, ради чего Зеленский снова пошёл на поклон к Эрдогану.