Поможет ли рост популярности правой «Альтернативы для Германии» отстоять немцам свое право на колбасу?
Европейский мир действительно становится «глобальным западом». Например, немцы даже не отдают себе отчета, что жизнь из политических элит стала строиться по образцу американской политической жизни. По крайней мере, поведение политиков практически копирует поведение американских республиканцев и демократов.
Немецкий политикум «воюет»! И эта война поддерживается соответствующими медиа-группами, и ее следствием, среди прочего, является рост популярности Альтернативы для Германии, которая выросла до второй политической силы в стране.
***
Любите ли вы колбасу так, как любят ее немцы?
Нет, мы конечно, не дураки покушать, и против острых подкопченных колбасок, наш человек ничего не имеет. Скушаем за милую душу, но…
Если с наших прилавков такие колбаски исчезнут, то, поноем, конечно, правительство, как водится, поругаем и перейдем на альтернативные продукты.
Кстати, даже сейчас, мы как-то больше на шаурму настроены, чебуреки… Колбаски – это скорее что-то вроде перекуса.
А вот страдать по обжаренным острым колбаскам, с картофелем или тушеной квашеной капустой, думаю у нас никто особо не будет.
А средний немец – будет. У них это что-то вроде традиционного блюда. Ну как у русских щи да борщи, у кавказских народов шашлык, для уроженцев Средней Азии плов да лагман, для татар бэлиш и чак-чак, и т. д.
Колбаса для немца, что «борщ» для украинца – священное культурное достояние.
В общем, в Германии свиная колбаса сыграла особую роль в ниспровержении популярности федерального правительства Германии, и в изменении всей политической картины страны.
В ФРГ разгорелась «культурная война».
Из-за колбасы?
Ну не только, конечно, из-за колбасы, но «колбасный бунт» того и гляди грянет.
На самом деле сколько не иронизируй, а политический немецкий истеблишмент «открыл военные действия» всех против всех. И в этой «войне» и правда замешана колбаса и на «колбасной» почве немецкие политики никак не могут выработать устойчивые политические блоки.
Вот есть в Германии зелено-лево-либеральный блок, очень напоминающий, своим поведением и проводимой политикой, американских демократов.
В этом блоке доминируют значительная часть левых и часть социал-демократической партии (СДПГ). Этот блок привлекает многочисленных деятелей, симпатизирующих «зеленой повестке», в том числе и радикальных левых, а также большинство авторитетных печатных и электронных СМИ, которые поддерживают политические предложения «зеленых».
За условно «демократично-радикальными право-левым» «зеленым блоком» идут, правые консерваторы, похожие на американских республиканцев – протрамповцев. Вот здесь-то как раз и доминирует Альтернатива для Германии, а к ней присоединился, Христианско-социальный союз премьер-министра Баварии Маркуса Зедера, а также значительная часть либералов и Христианско-демократический союз.
И у этого блока есть свои СМИ.
Помимо этих крупных блоковых объединений существует еще масса политических течений, партий, групп и т. д., но все они находятся в тени конфликта этих двух противоборствующих сторон, каждый из которых пытается добиться господства и свести на нет ценности другого.
И самое пикантное в этой ситуации то, что канцлер Шольц пытается придерживаться умеренных взглядов, за что бывает «бит» с двух сторон.
Канцлера, как известно, невозможно «отменить» без выборов, но общественные деятели, в том числе канцлер, ставшие мишенью блока, рискуют столкнуться с так называемой культурой «отмены». Человека могут «отменить» не только в социальных кругах, его отменяют и из профессионального сообщества, как в виртуальном, так и в реальном мире.
И по мере того, как «колбасно-культурная» война все больше разгорается, популярность правящих партий тает. Более того, теперь эта «война» помимо людей стала влиять и на то, в каком ключе рассматриваются многие важные темы.
И вот смотрите, сейчас в Германии с одинаковым пылом обсуждается нужно ли сократить потребление мяса на 10 граммов день и то, стоит ли запрещать использовать газовое и мазутное отопление. Ну а уж вопрос гендерно-чувствительного языка способен довести политиков, имеющих «нордический характер», до рукоприкладства к оппонентам. (Но тут пока еще действует гендерное неравенство – герры не поднимают рук на фрау).
И нужно учитывать, что под «знаменем колбасной войны» обсуждаются и вопросы поставки оружия на Украину.
Борьба за «право на колбасу» началась в Германии пару лет назад. Тогда администрация автомобильного гиганта Фольксваген «изъяла» сосиски из меню одной из тридцати столовых на Центральном заводе в Вольфсбурге, где работают более шестидесяти тысяч человек.
Руководствовалась администрация благими помыслами – дескать и людям здоровье сбережем и природу порадуем, если в столовой будут подаваться только полезные вегетарианские блюда. Однако общественное недовольство было столь велико, что администрация предприятия посчитала, что ради собственного здоровья, полезно вернуть колбаски в меню столовых.
Тогда даже экс-канцлер Герхард Шредер критиковал решение руководства концерна. С таким же общественным недовольством столкнулись некоторые федеральные министры, в том числе и министр сельского хозяйства, когда они призвали граждан «воздерживаться от мяса, чтобы внести свой вклад в борьбу с Россией».
Сейчас Немецкое общество питания (DGE), настаивает на радикальном отказе от мяса.
Немцам предлагают ограничиться одной колбаской в неделю.
(Вот честно, мне даже как-то немцев жалко стало – сиротинки. В канцлерах у них сидит «ливерная колбаса» и честному немцу любимые колбаски можно только на картинах разглядывать).
Но в запрете на мясо интересно другое.
Совсем недавно тоже DGE рекомендовало употреблять 600 граммов мяса в неделю, что на 163 грамма ниже фактического потребления среднего немца.
«Никто не стал бы запрещать людям случайную колбаску карри. Но общее потребление мяса населением, слишком велико, если смотреть с точки зрения здоровья. И это научный факт», – так прокомментировали ситуацию для прессы в DGE. Но это еще не все.
Сейчас Немецкое общество питания разрабатывает рекомендации, согласно которым люди не увидят на прилавках магазинов продуктов, производство которых увеличивает количество углерода в воздухе.
Не успели отзвучать последние слова о разрабатываемых DGE рекомендациях по питанию, как ХДС подверглась критике за то, что зеленые проводят «патерналистскую политику в области питания» и что они без надобности вводят «культуру отмены» на «полезные продукты животного происхождения, такие как птица или молоко».
Естественно, что гневом в адрес «зеленых» разразились представители мясомолочного производства.
Но на самом-то деле вопрос в другом: DGE отвечает за выдачу в школьных столовых и детских садах сертификата о том, что они учитывают здоровое питание в своих предложениях для детей. А это значит, что опробовать «полезную» диету могут именно на детях.
В некоторых детских садах Германии уже присутствует исключительно вегетарианская диета. Детей кормят изделиями из теста, блюдами из картофеля и раз в неделю дают рыбу.
Введение такого рациона обосновали тем, что в садах воспитываются дети разных рас, народов и принадлежащие к разным конфессиям. Поэтому из меню было исключено мясо, чтобы дети из исламских семей не чувствовали себя обделенными.
(Блин, а что разве птицу детям, самых разных конфессий, нельзя кушать?)
Теперь эту концепцию меняют на новую – исключение вреда для экологии и забота о здоровье.
Вот собственно, какие страсти кипят в Германии и, судя по всему, будущие выборы выиграет тот кандидат, который сможет вернуть немцам право на колбасу.
PS
Мысли вслух: А может и не надо немцам никакого мяса? Может это и правда вредно для здоровья и духовного просвещения?
Глядишь и через пару лет по улицам Берлина пойдут монахи в ярких одеяниях, распевающие гимны во славу Кришны.
Харе, Кришна…
PPS
Мной открыт проект «Нацизм германский, нацизм украинский» на платформе «sponsr».
Статьи посвященные германскому нацизму находятся в свободном доступе.
Подробнее о проекте и подписке на него здесь
Тема нацизма германского пополнилась американским фотоархивом «Холокост».