Здравствуй, дорогой читатель! Не успела закончиться зерновая сделка, как раздался дружный вопль: цены на зерно растут по вине России, срочно надо вернуть возможность вывозить зерно морем.
Украина и НАТО уже в среду 26 июля планируют провести срочное совещание, чтобы обсудить вывоз зерна через Черное море.
"Сделка" даже стала предметом обсуждения на Совбезе ООН. А уж сколько было заявлений самого разного уровня — не счесть. Даже Путин выступил с достаточно продолжительной речью по этому поводу, не считая нескольких коротких интервью
Об окончании нашего участия я ранее писал здесь.
Однако в речи политиков, министров и прочих чиновников с обоих сторон не всегда упоминаются любопытные факты. Некоторые из них дают пищу для размышления на тему, а кому все-таки выгодны работа "Черноморской инициативы"?
1. Есть альтернативный маршрут для вывоза украинского зерна. Это Дунай. До его устья корабли с Украины доходят, двигаясь вдоль берега. Там зерно перегружается и отправляется вверх по течению в Европу. Бенефициарами этой сделки может стать американский бизнес, активно скупающий за бесценок инвестирующий в экономику Украины. Вполне возможно, что не обошлось здесь и без одного из главных мировых инвесторов — фонда Black Rock.
2. Турция ну совсем запуталась. Эрдоган обещал, что парламент страны рассмотрит возможность одобрения вступления Швеции в НАТО в октябре. До этого момента, очевидно, он все-таки постарается встретиться с Путиным, чтобы обсудить новые условия "сделки" в части, связанной с Турцией. Все-таки терять такой хороший бизнес (купил зерно - продал муку) не хочется.
3. И то, о чем давно не вспоминали, и вот вспомнили. Часть земельного фонда Украины принадлежит транснациональным компаниям. На заседании Совбеза ООН Дмитрий Полянский сообщил, что более 1,7 млн га из 40 млн га принадлежит Cargill, Dupont и Monsanto, которые скупили эти площади после снятия моратория на их продажу (за что отдельное спасибо от них г-ну Зеленскому).
Кстати, Cargill и Dupont не так давно избавили Россию от своей деятельности. Более того, речь только об официальных цифрах. Сколько реально им принадлежит через всевозможных номинальных держателей — неизвестно.
Требующее вывоза зерно, скорее всего, полностью или частично принадлежит этим компаниям. Крупные игроки используют свои лоббистские возможности, действуя через американских чиновников и работников ООН.
Но это не главное
Поток зерна с Украины может существенно обвалить цены на зерно в Европе. Это приведет к банкротству фермеров и сокращению производства зерна. Ситуация может зайти достаточно далеко, и над Европой также нависнет угроза если не полноценного голода, так серьезной продуктовой инфляции.
И тут по аналогии с нефтью и газом на сцене появятся "спасители" из США, готовые всегда протянуть европейцам руку помощи.
Это будут поставки зерна с минимальным "углеродным следом", полностью соответствующим лучшим практикам, стандартам ESG и прочей "зеленой" мути, но по очень высокой цене.
Европейским правительствам останется только переплачивать за американские поставки зерна, как и за американский газ с "молекулами свободы".
С этой точки зрения становится понятным, почему Запад продолжает лить крокодильи слезы по поводу "сделки", проявляя показное беспокойство за судьбу беднейших стран.
Это не более чем попытка найти благовидный предлог для реализации циничных и даже бесчеловечных планов.
Как мы знаем, наиболее нуждающимся странам ушло всего лишь 3% зерна. А создающий для них угрозу голода рост мировых цен на зерно в первую очередь связан с отсутствием на этом рынке зерна их России. Об этом напомнил всем на прошедшем в четверг Совбезе ООН российский экономист Михаил Хазин.
Но это не мешает США лично и через ООН говорить о вине России в возможном голоде. Штаты используют этот же аргумент, отговаривая африканских лидеров от посещения саммита Россия - Африка, который стартует уже через несколько дней.
Впрочем, президент Путин уже не раз озвучил готовность поставить беднейшим странам причитающиеся им объемы зерна безвозмездно, чем обнулил все претензии Штатов. Западу будет сложно чем-то перебить такой аргумент. Получилось, что мы в этой ситуации все в белом, и вообще лучшие друзья бедных, но очень быстро растущих африканских экономик.
Честно говоря, дорогой читатель, разбираясь со всем многообразием информации о зерновой сделке, сделал главный вывод: хорошо, что в России не только собирают рекордные урожаи, но и работают над продовольственной безопасностью.