Знакомство с источниками, о которых знают далеко не все. В этих источниках прослеживается связь многих "бумажных" народов между собой.
Историк М.Меховский в своем трактате «О двух Сарматиях» однозначно считал, что половцы – это племя, расположенное на берегу Черного моря, которых именуют готами.
Известный шпион и авантюрист Сигизмунд Герберштейн в своих «Записках о Московии» без каких либо оговорок изложил свою мысль по этому вопросу так: "Русские называют половцев готами".
Известный русский военный инженер, генерал-майор и историк 18-го века немецкого происхождения А.Ригельман собиравший более 20-ти лет различные материалы, поведал о готах и их происхождении следующее:
"… народ, именуемый половцы, от готфского народа происшедший (а готы от цимбров произошли)...".
Далее он подтверждает, что они совокупно с печенегами являются одним племенем. То есть отставной генерал и печенегов считал одним народом, как с готами, так и с половцами.
Но далее следует еще более интересное свидетельство русского инженера и историка, где он повторяет происхождение половцев от готфов, а их в свою очередь от цимбров, а в конце делает вывод:
"…кои были славяне, языка российского, следовательно, они от славян, а не от иного какого роду".
Это объясняет многое, и почему русские (не только князья) женились на половчанках, и почему готские девы на Дону веселились, ждали они русов, внуков Даждьбога, с любовью, потому как были все одним и тем же родом-народом.
Сафонович Феодосий, церковный деятель и историк 17-го века, видимо имея на руках какие-то более древние рукописи, также утверждал о родстве половцев с готами и цимбрами (киммерийцами) и добавил, что и литва с ятвягами тоже от этих народов произошли.
По его мнению, половцами-готами были основаны многие города в Причерноморье и в Таврии:
"И побудовали значныи мЂста: Малкопъ…Кримъ…Кафу…Монкастръ албо БЂлагород…".
Там их указано предостаточно. Получается то, что рисует официальная история о половцах, как о кочевниках, есть фальсификация.
Полагаю небезынтересно, что излагал Сафонович по поводу языка, на котором говорили половцы. Он считал его помешанным русским, волошским и литовским.
Далее Сафонович утверждал, что располагались эти самые готы в Подляшье до самой Пруссии.
Этот церковный деятель также как и Александр Ригельман подтверждает, что половцы происходили от готов, а те в свою очередь от киммерийцев. Если связать это воедино, то получается что половцы, произошедщие от готов и киммерийцев были славяноруского роду племени.
Русский историк 19-го века Егор Классен, излагая о том, что в книгах северных погостов им были найдены готфейские казаки, которых он отождествлял с готами или гетами - уннами (Архангельская губерния), сделал очень примечательный вывод. А именно, он отождествил казаков, которые, по его мнению, унны, с северными готами. При этом историк указывает на связь своих утверждений с Нестором, который тоже упоминал неких Гофь или Гьте. По его мнению, они были родственны Русам.
В своей "Скифийской истории" Лызлов прямо утверждал, что «Половцы же и печенези…изшедший от народа готфов и цымбров…»
По мнению Лызлова цымбры прозвались от Цымерийского Босфора. Исследователи пользовались видимо не дошедшими до нас источниками, но при этом видно явное сходство изначального первоисточника. Далее говоря о старых прусах Лызлов, конечно же, подразумевал не тех прусаков, которые жили в его время, а тех которые были уничтожены дойчами и саксами.
Готы, которых академическая наука относит к германскому народу в 3-м веке нашей эры, по мнению Лызлова в 11-м - 13-м веках появились на страницах истории уже как половцы.
Русский историк 18-го века Василий Татищев в своей "Истории Российской" (часть первая, глава 23, пункт 1 "Изъяснений") выдает интересную информацию. Некий смоленский знатный человек ему сообщил в письме, о том, что:
"у князя Радзивила видел в древней литовской истории, что готов начало в Руси было, а не через море пришли, и из-за того литва поныне руссов гуты именует..."
Из всего сказанного следует одно: русы, готы киммерийцы, половцы, печенеги, ятвяги, пруссы это названия одного этноса, в разных местах и в разное время. То, что готы могли быть предками как русов, так и литовцев вполне согласуется в той давней запутанной истории.