Сплошная вырубка - именно так позиционируется основная идея законопроекта, который предполагает вырубку лесов Байкала аж до 2030 года. Законопроект уже принят в первом чтении, значит ему дали зеленый свет, как бы каламбурно это ни звучало на фоне того, что речь идет об уничтожении зеленых насаждений.
Депутаты позиционируют свои доводы целым рядом причин, не иначе как необходимость заставила их принять решение. А делается это все с целью:
- строительство селезащитных и других гидротехнических сооружений,
- коммунальной инфраструктуры,
- автодорог,
- «объектов временного размещения, общественного питания и бытового обслуживания»,
- туалетов.
Довольно авторитетное издательство "Коммерсант" уже озвучило проблему и мнение населения о таком поведении законотворцев.
В итоге законопроект был принят в первом чтении: 296 депутатов проголосовали за, 76 — против. Поправки ко второму чтению принимаются до 25 июля.
Будет несколько корректирующих моментов, но мы с вами прекрасно знаем на практике - кардинально закон не поменяют и уже в самое ближайшее время Байкал станет туристической меккой.
Я писал о поползновениях в сторону чуть ли не единственного сохранившегося экологически чистого места. О том, что власть предержащие давно положили глаз на озеро и собираются делать на этом деньги и деньги не малые.
Собственно именно точечные внесения поправок, которые никто не замечает, дает возможность впоследствии принимать законопроекты куда более масштабные.
Мнение автора канала на происходящее
Как это обычно бывает, под соусом блага, нам подают новости об уничтожении заповедников и парков. Теперь и до Байкала добрались капитально. Тенденции, вроде бы, хорошие. Байкалу необходима инфраструктура. Туда довольно сложно добираться, там красивейшие места, которые хотели бы посетить многие граждане, да и иностранцы тоже, а вот условий нет.
Однако, хотел бы обратить внимание на то, каким именно способом обычно достигается комфортное проживание человека в отдаленных от цивилизации местах. А обычно они перестают быть отдаленными путем уничтожения самой природы. Постройка дорог, отелей, проведение линий высоковольтных проводов и т.д. и т.п. приведет к разрушению экосистемы, а уж про нарушение норм я промолчу, они будут и их будет много, бесконечное количество.
Люди сопротивляются не самому процессу благоустройства Байкала, а скорее очень сильно переживают за последствия того, какой ценой это будет достигнуто. Желающих заработать много, а вот Байкал - один. Допущенные ошибки могут быть фатальными для озера, которое хранило свою первозданную чистоту на протяжении многих веков.
Как вы считаете, нужен ли нам Байкал с отелями, дорогами и остальными благами цивилизованного мира или пусть остается в своем первозданном виде и его стоит гораздо более жестко охранять?
Спасибо за внимание и до скорых встреч, жду ваших комментариев.
