Вполне себе известный факт, что кость в пенисе для многих млекопитающих — это лучший способ спариваться с самкой. Даже тогда, когда уже не можешь или ещё не умеешь.
Образуется сей чудесный внутренний костный нарост или вырост (кому как удобнее) в соединительной ткани полового члена. Он имеется у собак, кошек, енотов...
Список можно продолжать почти бесконечно, пока не кoнчим на человеке, поскольку у человека такой косточки нет. И как бы ничего страшного, ведь отсутствие её в наших чреслах жить нам совершенно не мешает.
А вот другим приматам она очень даже необходима. Как минимум потому, что эта кость у них имеется. В студию врывается Капитан Очевидность.
Кстати, называется косточка очень красиво — бакулюм. Как будто название драгоценному камню придумывали, ей-богу. Но только вот странно все это. Даже у шимпанзе есть бакулюм, а вот у нас, близких его родственников, нет. А почему так? Разбирались антропологи, причём ещё задолго до Биореактора.
Собственно, хорошенько поковырявшись в генах и в остатках костей от мужских половых органов родственных нам вымерших организмов, они выяснили, что бакулюмы в хохотунчиках имелись у всех предков приматов аж 95 миллионов лет назад. Это означает, что уже в то время интимной костью обладал последний общий предок как приматов, так и плотоядных млекопитающих. Но что же произошло с ней дальше?
На эту тему есть гипотеза. Она говорит о том, что, вероятно, наличие или отсутствие бакулюма связано со способом спаривания у животных. Так, у самцов тех приматов, которым нужно иметь множество половых связей с кучей самок с относительно долгим поддерживанием процесса спаривания, наблюдается сильное развитие бакулюма.
Им необходимо передать свои гены. Самцу полигамного вида нужно быть уверенным в том, что беременность произойдёт именно от него. Бакулюм в этом плане помогает, ведь он позволяет заниматься сексом даже тогда, когда нет сильной эрекции.
Что же касается тех приматов, которые моногамны или склонны к такому поведению чаще, чем абсолютно полигамные виды, то у них бакулюм истончается либо отсутствует вовсе. Таким образом, полигамия и сезонность размножения предполагают наличие кости в пенисе.
У человека всё работает немного иначе. Он может быть как моногамен, так и полигамен. Но есть предположение о том, что человек всё же склонен к моногамии. И именно поэтому, Юра, мы всё потеряли.
Однако споры о том, являются ли самцы Homo sapiens бабниками или нет, всё ещё продолжаются. Уверен, что под постом тема будет горячо обсуждаема. Так что Биореактор ничего не утверждает. Он лишь рассказывает об эволюционных преобразованиях кости в пoлoвoм члeне. Такие дела.
Автор: Самир Ефимов