"Застопорившееся наступление Украины ставит Байдена в непростое политическое положение", — отмечается в материале.
По словам авторов статьи, потенциальная тупиковая ситуация, в которой, возможно, скоро окажется Украина, может стать проверкой заявленной Байденом стратегии по выделению Киеву миллиардов долларов на военную помощь.
В публикации также говорится, что это может бросить вызов пока ещё сохраняющейся "способности западных стран поставлять оружие, которого и без того не хватает", и усилить популярность политиков, выступающих против предоставления Вашингтоном оружия и финансовой помощи Киеву.
При этом, как заявил бывший посол США на Украине Джон Хербст, слова которого приводит издание, "у администрации Байдена нет другого выбора, кроме как продолжать поставлять оружие".
"Отказ от Украины и допущение хотя бы частичной победы России было бы характерным провалом внешней политики Байдена, который затмил бы вывод войск из Афганистана", — сказал Хербст.
Однако, по мнению авторов статьи, стратегия Белого дома "держаться курса" сопряжена с некоторыми рисками для американского президента, который поставил свои внешнеполитические полномочия на конфликт.
Политолог-американист Малек Дудаков заявил, что провал украинского контрнаступления ударит по репутации президента США Джо Байдена.
"Очевидно, что провал контрнаступа является провалом политики Байдена, учитывая, что Байден очень много своего политического капитала вложил в успех этой операции, не говоря уже про деньги и про то оружие, которое поставлялось Киеву. Это может сказаться на рейтингах президента США — они немного сократятся, — может ударить по его репутации", — сказал он.
При этом эксперт отметил, что "преувеличивать значимость этого не стоит", так как внутри американского общества украинский вопрос не является приоритетным.
"Их больше волнует всё, что касается внутренних проблем США, поэтому украинский конфликт многие воспринимают поскольку-постольку: где-то он происходит, довольно абстрактно, военные действия за 12 тыс. км от границ США", — сказал Дудаков.
Политолог также указал на то, что возможный провал украинского контрнаступления откроет окно возможностей для переговоров между РФ и США по поводу будущего Украины.
"Как минимум администрация Байдена вполне возможно отправит каких-то эмиссаров к нам для того, чтобы всё-таки согласовать, например, заморозку конфликта по нынешним границам. Но другое дело, что далеко не факт, что мы на это пойдём, учитывая, что сейчас ситуация на поле боя как раз разворачивается в нашу пользу", — заключил американист.
23 июля WSJ написала, что страны Запада разочаровались в ходе контрнаступления Украины, поскольку расчёт на то, что личные качества украинцев перевесят недостаток оружия и подготовки, не оправдался. Отмечалось, что теперь Запад сталкивается с перспективой затягивания военных действий и необходимостью дополнительной финансовой помощи, на которую США и Евросоюз будут идти уже менее охотно.
Тогда же президент России Владимир Путин на переговорах со своим белорусским коллегой Александром Лукашенко заявил о провале контрнаступления Киева. По словам российского лидера, в ходе боестолкновений российскими силами было уничтожено рекордное количество западной техники.
