Всем доброго дня. Недавно был у нас разговор с одними знакомыми, которые к нам в гости прилетали из Санкт- Петербурга. Сейчас лето на дворе, время отпусков, а это значит, что у нас на террасе частенько весело и шумно. Ребята живут в небольшой квартире. Когда они узнали стоимость нашего дома с учетом всех расходов, они прямо задумались. Конечно, в Санкт Петербурге и его окрестностях земельные участки на порядок дороже, чем у нас в регионе, но стоимость строительных материалов плюс-минус такая же. В принципе, если смотреть участки в 15-30 км от кольцевой дороги, то уже в стоимость квартиры можно построиться. У нас они само собой спрашивали, как нам в каркасном доме живется. Да и в принципе, почему мы построили именно каркасный дом. Там глава семейства достаточно скептично к этим домам относится и его как раз удивило то, что мы живем в регионе, где с пиломатериалом проблем нет, и, тем не менее, построили именно каркасный дом.
У него образец дома — это сруб из лиственницы. Когда он узнал, что у нас ко всему и с лиственницей проблем особо нет, еще больше удивился. Он человек далекий от строительства, да и опыта проживания в своих домах у него не было. А вот у нас в семье есть дом из лиственницы, в котором мы наглядно увидели как плюсы, так и минусы этого материала. Да и в нашем доме есть некоторые элементы из этой древесины. Еще на стадии строительства стало понятно, почему ее даже у нас ограниченно применяют. Думаю, читателям интересно будет с нашим опытом ознакомиться. Так что поехали.
Что за дом из лиственницы есть у нас в семье. Его история.
Этот дом был куплен более 13 лет назад. Во время покупки он представлял из себя домик из бруса, вернее даже «полу-домик», поскольку он на двух хозяев. Отопление там было изначально печное, потом его переделали на водяное примитивным способом. Просто в печь была интегрирована водяная рубашка. Канализации в доме не было. Все удобства были на улице. Вернее, всех удобств там не было по той причине, что вместо бани был обгоревший остов. Думаю, у многих возник справедливый вопрос - а зачем этот дом купился. Тут причин было несколько. Во-первых, сам дом, а на тот момент ему было около 40 лет, был в хорошем состоянии. У лиственницы есть отличное качество - она практически не подвержена гниению. Во-вторых, он был хорош для его дальнейшей трансформации. Если сравнивать его с сельскими домами того времени, то он выгодно от них отличался. Во-первых, там достаточно большие оконные проемы. Во-вторых, очень высокие потолки — изначально 3.2 метра!
Их даже несколько занижать потом пришлось. А еще этот дом достаточно удачно расположен. Там асфальтированный подъезд, что у нас в частном секторе далеко не везде. Рядом есть все что нужно для жизни: небольшой продуктовый супермаркет в 2 минутах, аптека и остановка транспорта. И в 5 минутах ходьбы – кромка леса (возле которой стоит дом авторов блога!)
После покупки дом подвергся модернизации: смонтировали канализационную систему, к дому пристроили помещение, которое по площади превзошло материнское строение. Так же смонтировали систему отопления. От благоустроенной квартиры он после этого ничем не отличается. А теперь мы поговорим про минусы именно лиственницы, которые в период эксплуатации выявились.
Минусы домов из лиственницы.
Способность противостоять морозам.
После того, как к дому сделали пристройку, все строение полностью было зашито металлическим сайдингом. Первая зима показала, что стена из двадцатого бруса лиственницы не очень может противостоять нашим сибирским морозом. В материнской части дома значительно холоднее, чем в каркасном пристрое, утепленном пенопластом. Сначала грешили на то, что в материнской части дома потолки выше. Но потом стало ясно, что дело тут в комплексе проблем. Во-первых, сами стены даже тактильно там холоднее. Да и потолок там был хуже утеплен. После первой зимы решили все эти проблемы устранять. Снимали сайдинг, затем монтировали под него слой минеральной ваты. Также потолок дополнительно опилом утеплили. К слову, опилки не плохо себя зарекомендовали как потолочный утеплитель. Правда, ушло их два Камаза.
Сложность в ремонте.
А вот второй минус мы и на своем доме испытали, да и с этим домом в свое время намаялись. Как выше писалось, после покупки, его обшивали металлическим сайдингом. Что-либо заворачивать в лиственницу, которая простояла 40 лет, то еще удовольствие. Древесина очень плотная, и без предварительного засверливания даже небольшие саморезы в нее не очень заходят. Также есть у нее особенность, которая с ее высокой плотностью связанна. Она иногда может трескаться. В доме, в котором мы себе построили, у нас часть уличной террасы застелена лиственницей. Так вот, там на некоторых досках уже появились достаточно неприятные трещины. Пока с этим ничего решили не делать. Дальше будем наблюдать. А в этом доме, когда вставляли окна, заметили, что на оконных проемах у бруса достаточно много мелких сколов. Видимо, в них вода проникает, и хоть и древесина не гниёт, но из-за перепадов температур ее просто «рвет».
От автора блога.
А еще из лиственницы достаточно тяжело строить. Когда она сырая, и то не очень обрабатывается, а когда уже даже чутка обветрилась, элементарно сверлить в ней отверстия под шканты уже большая проблема. Да и венцы из нее поднимать достаточно тяжело. Как-то довелось участвовать в строительстве бани из оцилиндрованного бревна диаметром 25 см из лиственницы, так вот 6-метровое бревно такого диаметра поднимается только краном. На наш взгляд, не самая лучшая древесина для строительства полного цикла. Какие-то конструктивные элементы, например, нижние венцы сруба очень хорошо служат. А вот полностью дома из нее строить, на наш взгляд, достаточно спорное решение. То, что вы про это думаете, пишите в комментарии, интересно будет ознакомиться.
И спасибо за ваши отметки «палец вверх». Позволяют развивать канал.
Кому интересно что за каркасный дом мы себе построили, вот тут есть обзорное видео:
Как мы строились. Каркасный дом 8 на 8 в 2 этажа своими руками.