Здравствуйте, Уважаемые читатели!
Я продолжаю свой цикл статей "Американская лунная эпопея". Предыдущие статьи данного цикла Вы можете прочитать, найдя их по представленным ниже ссылкам:
- часть 1. Введение в проблему;
- часть 2. Уточнение вероятностей;
- часть 3. Радиация;
- часть 4. Прыжки;
- часть 5. О том, как Роскосмос якобы признал полеты американцев на Луну;
- часть 6. Немного о научных отчетах и как СССР якобы следил за аполлонами;
- часть 6.1. Еще немного о якобы слежении СССР за "Аполлонами" и о ГОСТах;
- часть 7. Бесполезный движок.
Сегодня мы рассмотрим следующий прокол американской лунной программы.
На фотографии, представленной выше мы видим, как астронавт Харрисон Шмитт находится якобы по поверхности Луны с открытым забралом (т.е. с убранным светофильтром). Притом, исходя из блика на стекле гермошлема, якобы Солнце светит ему прямо в лицо.
Разберем данный момент.
Органом зрения человека являются глаза. Солнечные лучи для них представляют серьезную опасность. Главную опасность для человеческих глаз представляют яркие лучи видимого диапазона солнечного спектра, ультрафиолетовые лучи, а также инфракрасные лучи.
Рассмотрим видимое излучение. Общая энергетическая светимость Солнца 3,75х10(в 28 степени) люменов. Но Земля находится на расстоянии около 150 млн. км и, естественно, солнечный свет рассеивается. То же самое у Луны. Однако Земля имеет очень важное преимущество перед Луной - она имеет атмосферу. Земная атмосфера дополнительно рассеивает и поглощает лучи видимого диапазона, снижая излучаемость Солнца (т.е. мощность излучения на 1 кв. м) на 25%. Так, на Земле излучаемость Солнца равна 1050 Вт/кв.м, а освещенность 98000 люкс. Это очень большая величина. Если сравнить с электродуговой сваркой, то ее максимальная освещенность только 25000 люкс. А ведь всем известно, что если находиться от места сварки в 1 метре, то без светофильтров на нее не посмотришь! Именно поэтому электродуговая сварка производится только в маске со светофильтром.
На Солнце на Земле тоже прямо не посмотришь. Для этого необходимы солнечные очки, снижающие яркость солнечного излучения в видимой части диапазона. Притом, если человек обращен лицом к Солнцу, но не смотрит прямо на него, все равно высокое значение освещенности создает серьезное давление для глаз.
На Луне нет атмосферы. Поэтому излучаемость Солнца на Луне 1400 Вт/кв.м, в связи с чем освещенность составляет 130000 люкс. Длительное воздействие излучений видимого диапазона такой яркости приводит к нарушениям сетчатки глаза. Кроме того пульсации интенсивного видимого света оказывают негативное воздействие на нервную систему и работу сердца, приводя последнее к дистрофии миокарда и атеросклерозу.
Однако опасность для глаз представляет не только яркий видимый свет, но также и ультрафиолетовое излучение. Данное излучение не видно человеческому глазу и находится в диапазоне длин волн от 100 до 380 нм. Весь диапазон ультрафиолетового излучения подразделяется на ближнюю (200-380 нм) и дальнюю или вакуумную (100-200 нм) области. Ближняя область, в свою очередь, делится на 3 составляющие:
- UVC (коротковолновое излучение, 200-280 нм);
- UVB (средневолновое излучение, 280-315 нм);
- UVA (длинноволновое излучение, 315-380 нм).
На Земле UVC-излучение практически не ощущается в связи с тем, что оно практически полностью поглощается озоновым слоем атмосферы. Однако на Луне озонового слоя нет. UVC-излучение является наиболее высокоэнергичным и максимально опасным для глаз. Оно проникает в глаза до сетчатки, но гораздо раньше оно может вызвать ожог роговицы.
UVB-излучение в значительной степени поглощается озоновым слоем земной атмосферы, в связи с чем его интенсивность на Земле снижена более чем на 2/3. Однако, как указано выше, на Луне нет озонового слоя и там UVB-излучение также полностью падает на поверхность Луны. Данный вид ультрафиолетового излучения в основном вызывает ожог роговицы.
UVA-излучение является наименее энергичным и в меньшей степени поглощается озоновым слоем атмосферы Земли. Данное излучение вызывает, прежде всего, поражение хрусталика. При сильном облучении UVA-излучением хрусталик становится мутным, в результате чего возникает катаракта.
Как мы видим в действительности на Луне человек с прозрачным стеклом на лицевой стороне не сможет быть обращенным к Солнцу, поскольку с первых же секунд глаза получат сильнейший удар как ярким видимым светом, так и сильным ультрафиолетовым облучением. И на Луне угол падения солнечного света, в связи с отсутствием атмосферы, не делает данные излучения менее опасными. Поэтому нелепые рассуждения безграмотного защитника американской лунной программы с ником "Песчаный воин V", которые он выразил в своей глупой статейке "Аполлон 17" на Луне: открытое забрало шлема астронавта Шмитта на Земле", не имеют ничего общего ни с научными данными, ни с действительностью.
Помимо давления на глаза ультрафиолетовые лучи оказывают сильнейшее воздействие на кожу. В отсутствии земной атмосферы на Луне кожу лица можно обжечь гораздо быстрее. В течение полуминуты кожа получила бы такую дозу ультрафиолетового облучения, что это вызвало бы покраснение лица в тот же день, а следы должны были остаться даже по прилету на Землю!
Однако помимо ультрафиолетового излучения и видимого света на кожу и глаза оказывают тепловое воздействие и инфракрасные лучи. Инфракрасным является излучение с длиной волны 780 нм - 1000 мкм. В космосе инфракрасное излучение представляет большую опасность для человека. Прежде всего данное излучение имеет тепловой эффект. При отсутствии светофильтра космонавт получит его полное воздействие, в результате которого температура в скафандре повысится в кратчайшее время до 110 градусов Цельсия. Таким образом космонавт на Луне без светофильтра вполне может очень быстро получить тепловой удар. Кроме того, инфракрасное излучение представляет большую опасность для кожного покрова, работы сердца, состояния дыхательных путей и водно-электролитного баланса в организме человека.
Следует отметить, что в американском пропагандистском ролике «For all mankind», т.е. в переводе на русский язык «Ради всего человечества» на 68-й минуте Харрисон Шмитт стоял лицом к Солнцу сначала в течение 15 секунд, потом еще 10 секунд. Между данными периодами он повернулся к Солнцу практически спиной, а после вторых 10 секунд он повернулся в другую сторону боком к Солнцу и продолжил движение с открытым забралом.
Однако даже если повернуться боком к Солнцу или отвернуться от него вообще, то на глаза будет оказывать давление отраженный свет. Лунный реголит отражает приблизительно 20% солнечного света. Это, конечно, значительно меньше, но тоже весьма неприятно и может привести к негативным последствиям для глаз.
Следует обратить внимание на то, что обязательность светофильтра при нахождении космонавтов на солнечной стороне подтверждается наукой. Так, в книге Алексеев С.М. Космические скафандры вчера, сегодня, завтра. М., Знание, 1987 четко сказано, что к гермошлему скафандра для выхода в космос предъявляются дополнительные требования по защите органов зрения космонавта от биологически вредного коротковолнового излучения Солнца (с длинами волн короче 300 мкм) и инфракрасных лучей, оказывающих тепловое воздействие. Все скафандры для выхода в космос снабжены одним или двумя светофильтрами. Обычно принимается, что коэффициент светопропускания в видимой части спектра должен быть порядка 5%, а в его инфракрасной части – 10%. В этом случае считается, что поток лучистой энергии Солнца уменьшится до 140 Вт/кв.м, что допустимо с точки зрения теплового и светового действия.
При выборе материала для светофильтра следует стремиться к тому, чтобы у его наружной поверхности отношение коэффициента солнечной энергии к излучательной способности было минимальным. Поставленным требованиям удовлетворяют светофильтры, у которых в качестве наружной поверхности используются материалы, обладающие высоким коэффициентом отражения в видимой части солнечного спектра, например, серебро или алюминий.
Из воспоминаний Юрия Алексеевича Гагарина также следует, что в космосе Солнце значительно ярче, чем на Земле, на него невозможно смотреть даже прищурившись.
Таким образом, можно достоверно сказать, что в действительности Харрисон Шмитт не мог передвигаться по Луне с открытым забралом, т.е. с поднятым светофильтром.
Что же получается? А получается весьма неприглядная картина! Харрисон Шмитт шагал с открытым светофильтром по поверхности не естественного спутника Земли под названием Луна, а по поверхности ангара под названием Луна! И в лицо ему светило не Солнце, а прожектор! Притом изложенное подтверждается характерным бликом на стекле гермошлема.
Итак, НАСА в очередной раз прокололось! На этот раз с мифической прогулкой якобы на Луне под Солнцем с убранным светофильтром!
Да, нам безграмотные защитники НАСА говорят: "Вот, посмотрите на эту фотографию! На ней космонавты МКС тоже с поднятым забралом в открытом космосе!".
Однако в действительности космонавты на данных фотографиях находятся на теневой стороне, а свет падает от фонаря, благодаря которому можно что-либо видеть. О том, что космонавта освещает фонарь, четко говорит характерный блик на его гермошлеме.
На следующей фотографии мы также видим американского астронавта с открытым забралом. Однако на данной фотографии очевидно, что астронавт находится в тени МКС и солнечный свет на него не падает. При этом по отражению на стекле гермошлема видно, что он только начинает выход из шлюза в открытый космос, идут первые секунды выхода.
На следующей фотографии мы также видим первые секунды выхода российского космонавта из шлюза в открытый космос. При этом опять же видно, что космонавта в данном случае освещает прожектор, в связи с чем он прищуривается. Однако форма блика на шлеме также указывает, что данного космонавта освещает не Солнце.
В этой связи ни одна из фотографий, снятых на МКС, в которых космонавты находятся в открытом космосе с открытым забралом (т.е. с убранным светофильтром) не подтверждает возможность нахождения космонавта в таком положении под прямыми солнечными лучами в открытом космосе.
Таким образом фото из НАСА, представленное в начале настоящей статьи - это не достижение США, а очередной прокол американской лунной эпопеи. Изложенное также подтверждает, что американские астронавты никогда не были на Луне.
