Иногда я просто люблю почитать отзывы пользователей о фотокамере. Можно проникнуться духом ушедшей эпохи! Продолжаю исследовать замечательную фотокамеру Nikon Coolpix 8800.
naxiot: "У меня более 30 лет опыта фотографирования, в основном на 35-мм зеркальные фотокамеры Pentax, но я перешел на цифровые технологии в 2003 году, когда мне одолжили 4-мегапиксельную камеру Sony DSC-S85 с оптикой Carl Zeiss. В 2005 году я купил отремонтированный Nikon Coolpix 5400, в 2006 году я добавил подержанные 8700 и недавно продал их, чтобы перейти на 8800 и зеркалку D40. Мне не хватало более широкого угла 5400-го, поэтому я добавил подержанный Olympus C8080. Этот обзор основан на сравнении 8800-го с другими цифровыми устройствами, которые у меня были.
Благодаря превосходным советам в DP Review я был хорошо осведомлен о плюсах и минусах 8800. Я выиграл подержанный на ebay за 200 фунтов стерлингов (Великобритания). 7 июля его доставили и он оказался в состоянии нового. Я был в полном восторге.
Я думал, что 5400-й был замечательным, когда я впервые купил его в 2005 году, но теперь, когда я увидел сравнения с чуть большими сенсорами 8700-го, 8800-го и C8080, я перестал его использовать.
Тяжелая работа кнопок моего предыдущего 8700 была основной причиной, по которой я отказался от него, но у него было большое преимущество в его легком весе.
Я снимаю в основном фотографии на открытом воздухе, и у меня нет проблем с более медленной работой по сравнению с зеркальной фотокамерой. Больше всего мне нравится его качество изображения, эргономичная компоновка, оптический стабилизатор и поворотный монитор.
По сравнению с моим D40, у 8800-го лучший замер (матрица D40 немного переэкспонирует), а стандартный объектив D40 дает гораздо больше фиолетовой окантовки, чем 8800.
По сравнению с моим Olympus C8080, 8800-й может давать более чёткий зеленый цвет и медленнее запускается, но выигрывает от гораздо большего радиуса действия объектива с оптической стабилизацией и полностью подвижного ЖК-дисплея.
Из трех моих камер, если бы я мог оставить только одну, это была бы 8800-я.
Полезный совет: купите конвертер, позволяющий использовать карты памяти SD. SD-карту на 4 ГБ теперь можно купить за 10 фунтов стерлингов, и она дает около 1000 изображений в формате JPEG в экстра-качестве.
Функция таймлапса — хорошая функция, которую сейчас редко предоставляют. Я настроил AF на использование только центральных точек фокусировки - это ускоряет работу.
Проблемы:
Срок службы батареи немного ограничен.
RAW занимает слишком много времени между снимками (но JPEG почти всегда на высоте)".
Я настроил AF на использование только центральных точек фокусировки - это ускоряет работу.
nmorinec: "Много плюсов и минусов, но очень медленно! Я использую эту камеру для профессиональных дизайнерских работ и редакционных журналов уже 3 года. Качество изображения отличное в определенных условиях, но есть некоторые проблемы с достижением правильного баланса белого, хотя иногда пользовательские меры работают отлично.
Проблемы с фокусировкой - даже "ручная" работает нестабильно, без причины. Как только это терпит неудачу, трудно вернуть правильную фокусировку.
Шум не так уж плох при очень слабом освещении. Возможности макросъёмки просто фантастические — я буду держать эту камеру специально для этого, даже если перейду на Canon 5D.
Самая большая проблема с этой камерой — задержка затвора и скорость записи — смехотворно низкая, даже для портретной съемки и других ситуаций, когда время не является проблемой. Даже не рассматриввайте эту камеру для свадеб, спорта и т. д. Но по хорошей цене это хороший
вариант для продвинутых любителей, тех, кто хочет отличного макро и много работает с природой / пейзажем.
Действительно рекомендую широкоугольный объектив всего за 80 долларов, оно того стоит. Телевик дороже, около 250 долларов, но это тоже отличный объектив.
Время автономной работы меня не смущает, хотя некоторые жалуются, но у меня есть две батареи".
Возможности макросъёмки просто фантастические — я буду держать эту камеру специально для этого, даже если перейду на Canon 5D.
Busterman: "Мне нравится эта маленькая камера. Купил CP8800 в качестве полевой камеры для длительных прогулок за городом. Первоклассные восходы и закаты, а также туманные пейзажи раннего утра при слабом освещении.
Оптический стабилизатор изображения отличный - действительно удивлен, насколько он хорош.
Неплохо в плане макросъемки, хотя и не так хорошо, как D1x и Nikkor 105 мм или D70S и Tamron SP90 Di.
Объектив резкий, а с отключенной резкостью изображения практически не содержат шумов при ISO50 и они приемлемы до ISO200.
Очень редко используйте основной монитор камеры, так как он слишком быстро разряжает батарею. Электронный видоискатель довольно хорош для предварительного просмотра изображения. Точно так же редко используйте электронный видоискатель или монитор для просмотра сделанных снимков, поскольку я знаю, что они получатся такими, какими я видел их в электронном видоискателе до того, как был сделан снимок.
Эргономика. Мне нравится, как эта камера лежит в руке. Он удобен и имеет достаточный вес, чтобы его можно было легко держать в руке (тогда для оптического стабилизатора будет мало работы).
Наконец, снимки, снятые камерой, получаются красочными, четкими и превосходными при печати без какого-либо редактирования, за исключением периодического кадрирования или удаления нежелательных деталей на заднем плане.
Проблемы:
Фокусировка в режиме макросъемки или при слабом освещении. Макрофокусировка решается путем ручной фокусировки и перемещения камеры до тех пор, пока изображение в видоискателе не станет четким. Для снимков в полевых условиях я использую серую карту или мою руку на одном уровне с объектом, на котором нужно сфокусироваться, полунажимаю спуск затвора, чтобы удерживать фокус, а затем при необходимости переделываю кадр, прежде чем делать снимок.
Запуск, задержка затвора, масштабирование и фокусировка, очевидно, не на уровне DSLR, но медленная работа гарантирует, что кадру уделяется больше внимания, и результаты, как правило, бывают лучше. На самом деле, после использования этой камеры, когда я возвращаюсь к своим цифровым зеркальным камерам, я склонен замедляться и больше думать, прежде чем сделать снимок.
Шум выше ISO50 слишком высок в режиме автоматической резкости или при включенной резкости в камере. Наличие оптической стабилизации означает, что это не слишком большая проблема, поскольку более высокие значения ISO не нужны.
Вспышка слабовата, но при необходимости камера хорошо работает с Nikon SB-800.
Picture Project слишком медленный, и я использую Nikon View, Nikon Capture и Photoshop Elements 3, но лучшим для скорости просмотра, простого редактирования и быстрого рабочего процесса является Picassa (бесплатно от Google)".
Очень редко используйте основной монитор камеры, так как он слишком быстро разряжает батарею. Электронный видоискатель довольно хорош для предварительного просмотра изображения.
Virologist: "Я использую эту камеру в течение 6 месяцев и сделал около 6000 снимков, большинство из которых — снимки дикой природы. У меня есть Nikon CP8800 и Canon G6. Обе камеры очень хороши, но
отличаются своими «нишами».
Для ношения в городе я предпочитаю Canon G6, а для съемки дикой природы всегда беру с собой Nikon CP8800 из-за гораздо лучшего качества съемки крупных планов, качественного 10-кратного зума и цельнометаллического корпуса. Оптический стабилизатор незаменим для макросъемки, ибо нет возможности или времени использовать штатив во многих ситуациях, например при съемке цветов на болоте.
Я биолог, и, на мой взгляд, Coolpix 8800 — хорошее оборудование для многих биологов, геологов и любителей дикой природы. Немного потренировавшись, я стал получать приемлемые результаты при выдержках до 1 сек на широкоугольных (иногда до двух секунд!) и до 1/8 сек на максимальном зуме. Ночные снимки великолепны.
Мое общее впечатление от CP8800 очень положительное. Это отличная камера. Соотношение цены и качества я оценил в 4,5, потому что CP8800 дал мне всего на 400 долларов больше возможностей для съемки дикой природы по сравнению с Canon G6.
Проблемы:
Есть некоторые проблемы с CP8800, которые я хотел бы решить с помощью Nikon в будущем.
1) Ручная фокусировка сложна в использовании. Практически невозможно сфокусироваться на вытянутом к вам змеином рыле. АФ в таких ситуациях всегда фиксируется на теле змеи. Ручная фокусировка Canon G6 работает намного лучше. В лесу автофокус часто блокируется на дальнем фоне (1-10 метров) с фиксированной кнопкой AF на макросъемке. Это работа, чтобы заблокировать его и сфокусировать камеру на ближнем объекте. (Эта проблема не существует с темным фоном). Я хотел бы немного больший ЖК-дисплей для ручной фокусировки, поэтому.
2) Плохая производительность при слабом освещении/низком контрасте. Сильный шум на ISO выше 100. Камера не подходит для дальней съемки диких животных при слабом освещении. Как жаль! В остальном зум-объектив Nikon с 10-кратным увеличением превосходен.
3) Медленное сохранение изображения и высокая задержка затвора.
5) Короткое время автономной работы. Я бы предпочел камеру на 30-50 г тяжелее с более длительным временем автономной работы. Одного заряда EN-EL7 хватает на съемку и монтаж около 100 снимков. Предположим, вы оставляете одну треть (30-35 фото), таким образом, чтобы заполнить 512Mb карту 160 мелкими jpeg, вам понадобится 4-5 батареек. Если нет электричества, то очень дорого. Я купил батарейный блок за 200 долларов на шесть батареек типа АА, но мне пришлось купить и большую сумку для переноски.
6) Мелкие дефекты конструкции: крышка карты может быть случайно открыта, особенно в жаркую погоду; нужен замок как на G6. Кнопка автоспуска часто случайно нажимается.
7) Picture Project тоже мог бы быть лучше (по сравнению с Zoombrowser EX от Canon).
Дополнительная проблема для владельцев камер Nikon и Canon (таких как я): Picture Project и Canon Zoom-browser EX не работают одновременно на одном компьютере. Поэтому мне пришлось удалить Picture Project с моего компьютера.
Несмотря на перечисленные выше недостатки, для съемки дикой природы я бы предпочел не зеркалку, а улучшенную CP8800. Почему не DSLR:
1) Подвижный ЖК-дисплей позволяет вращать легкую камеру вокруг объекта, чтобы найти лучший угол съемки, вместо того, чтобы ползать по грязи с тяжелой DSLR. Для удалённой съёмки диких животных, чтобы не мешать им, также вполне пригоден гибкий ЖК-дисплей. 2) Всегда приятно носить камеру с собой".
Для съемки дикой природы всегда беру с собой Nikon CP8800 из-за гораздо лучшего качества съемки крупных планов, качественного 10-кратного зума и цельнометаллического корпуса.
Nik Smith: "Я использую эту камеру уже почти 6 месяцев и сделал около 2500 снимков. Сборка очень хорошая, как и функции, предоставляемые Nikon. Качество объектива хорошее, а разрешение потрясающее. Качество изображения превосходное, но это только при дневном свете, когда камера действительно работает хорошо. Однако требуется некоторое время, чтобы привыкнуть к функциям до которых бывает нелегко добраться, потому что закопаны в меню.
Оптическая стабилизация - хорошая функция, хотя мне иногда кажется, что инженеры Nikon добавили ее задним числом, чтобы повысить ценность камеры, которая имеет ужасные характеристики при слабом освещении. В любом случае, это большая помощь при таком зуме.
Проблемы:
Я могу написать много хорошего, но некоторые проблемы лишают радости все то хорошее, что дает эта камера. Больше всего меня мучают следующие проблемы:
а) абсолютно плохая производительность при слабом освещении даже при высоких значениях ISO. Съемка динамичного снимка при слабом освещении — это вопрос удачи, который может довести вас до безумия. Это всегда случайная ситуация
б) выше ISO100 везде виден шум
в) встроенная вспышка совершенно не подходит для любого серьезного использования
г) задержка затвора довольно велика и требует, чтобы вы предугадывали свои кадры, чтобы вовремя запечатлеть сцену
д) время записи файла слишком велико и может заставить вас чувствовать себя в затруднительном положении, в то время как важные моменты ускользают, и вы ничего не можете с этим поделать
е) я дал ему «среднее» соотношение цены и качества, потому что я думаю, что можно было бы чувствовать себя более удовлетворенным, инвестируя в DSLR, возможно, заплатив немного больше, но, наконец, чувствуя себя действительно удовлетворенным в таких областях, как фокусировка при слабом освещении, шум при высоких значениях ISO, задержка затвора, и скорость записи файлов
ж) последнее, но не менее важное, это по-прежнему плохая доступность аксессуаров для этой камеры".
Оптическая стабилизация - хорошая функция, хотя мне иногда кажется, что инженеры Nikon добавили ее задним числом, чтобы повысить ценность камеры, которая имеет ужасные характеристики при слабом освещении.
Ant Yeung: "У меня есть D100, Coolpix 5700 и Olympus C5050, плюс я попробовал Canon PowerShot Pro 1 у друга, прежде чем выбрать Coolpix 8800. Конструкция 8800 лишь немного уступает Pro 1, кажется менее прочной, но, безусловно, все еще выглядит хорошо сложенной.
ХОРОШАЯ СТОРОНА:
Оптическая стабилизация очень хорошая и очень нужная функция.
Качество изображения отличное, четкое. Автоматический баланс белого в большинстве случаев точен. Насыщенность и контрастность лучшие из всех DC и D100 от Nikon.
Для новичков полностью автоматический режим не представляет никакой сложности, делает очень хорошую работу, даже моя жена теперь может делать достаточно хорошие снимки. Большое количество вариантов выбора сюжетных режимов.
Отличный зум, хотелось бы, чтобы он начинался с 28 мм, тем не менее, на 35 мм он такой же обычный, как и другие мои DC.
Приятно видеть, что он совместим со вспышкой i-TTL, дополнительная мощность вспышки делает съемку в помещении сравнимой с профессиональным стандартом.
Отличная универсальная камера предназначена для удовлетворения большинства потребностей и очень хорошо справляется со своей задачей.
ПЛОХАЯ СТОРОНА:
Время запуска камеры и скорость записи медленнее, чем ожидалось, но уже быстрее, чем у ее предшественника Coolpix 5700, а также у Olympus C5050, которые у меня есть и есть до сих пор.
Непрерывная съемка не может иметь вспышку (как и положено для такой маленькой камеры).
Хотелось бы, чтобы батарея работала дольше (вероятно, из-за того, что оптическая стабилизация потребляет больше энергии). Необходимо купить дополнительный аккумулятор.
Стандартное цветовое пространство, т.е. sRGB, было бы неплохо, если бы был доступен Adobe sRGB 1998, но это не обязательно.
При тусклом свете автофокус может быть мучительным.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Теперь я всегда ношу эту камеру с собой с уверенностью, что всегда смогу сделать снимок с хорошим результатом, когда это необходимо".
Отличная универсальная камера предназначена для удовлетворения большинства потребностей
Fritz Wilhelm: "Я владею CP5700 около 2 лет и могу создавать с его помощью потрясающие снимки, в частности дикую природу, макрофотографии цветов и насекомых. С его помощью я смог сделать отличные снимки пары орлов, воспитывающих своих детенышей. Несмотря на то, что я использовал 1,5-кратный конвертер, мне никогда не удавалось подобраться так близко, как хотелось бы.
Модель 8800 с зум-объективом, эквивалентным 350 мм, и 1,7-кратным дополнительным объективом увеличивает фокусное расстояние этой камеры до 600 мм.
Я получил камеру неделю назад и как можно чаще поднимался в горы, чтобы посмотреть, смогу ли я сделать несколько хороших снимков, несмотря на пасмурную погоду здесь, в Калифорнии.
Я снимал при ISO400, в режиме высокоскоростной серийной съёмки, с выдержкой 1/500 сек. и был очень доволен результатами. С 5700-м о съемке на ISO200 и выше не могло быть и речи. Скорость и фокусировка для меня не проблема.
Я могу снимать фотографии камерой с присоединённым объективом 1,7x с рук со скоростью 1/125 сек. Баланс белого великолепен. Изображения ISO50 потрясающие, но даже изображения ISO400, сохраненные в высоком качестве, очень хороши.
С установленным телеобъективом 1.7 и 1,5-кратным цифровым зумом фокусное расстояние составило 814 мм!
Я очень доволен этими результатами".
С установленным телеобъективом 1.7 и 1,5-кратным цифровым зумом фокусное расстояние составило 814 мм!
David P. Shaw: "Мой Nikon 8800 путешествовал от бассейна Амазонки до северного склона Аляски и сделал более 100.000 фотографий. Он провел около месяца в жарком и влажном бассейне Амазонки, месте, которое унесло жизнь одной из моих прошлых камер. Я так много им пользовался, что на самом деле разрядил один батарейный блок, и мне пришлось его заменить. Тем не менее, три года спустя камера работает отлично, как и летом 2004 года, когда я ее купил. Камера оказалась очень надежной.
Стабилизация изображения чрезвычайно полезна при съемке фотографий бабочек — проекта, над которым я работаю с этой камерой. Я также использую его для фотографирования интересных птиц, которых я смогу найти в полевом справочнике дома. Со стабилизацией изображения мне действительно не нужно брать с собой бинокль.
Она намного легче и удобнее в транспортировке, чем камеры типа DSLR. Я нахожу это очень полезным.
Чтобы улучшить эту и без того превосходную камеру, я полагаю, что она выиграла бы от большего ЖК-монитора, более мощного внешнего аккумулятора.
Кроме того, в идеальном мире камера стала бы немного более светочувствительной и лучше работала бы в более темных условиях или позволила бы использовать более короткие скорости затвора/большую глубину резкости. Возможно, когда-нибудь эта научная фантастика станет возможной, но в любом случае я просто люблю эту камеру такой, какая она есть сейчас. Фотокамера позволяет фотографировать бабочек с такими разрешениями и расстояниями, которые были совершенно невозможны всего несколько лет назад".
Мой Nikon 8800 путешествовал от бассейна Амазонки до северного склона Аляски и сделал более 100.000 фотографий. Он провел около месяца в жарком и влажном бассейне Амазонки, месте, которое унесло жизнь одной из моих прошлых камер.
Capt RB: "Съемка при слабом/плохом освещении — субъективное состояние. Что такое "плохой свет"? Я не уверен, что все согласятся, но любая комната с непрямым освещением создаст проблемы для 8800 с некоторыми объектами, особенно при умеренном увеличении.
Если вы посетите различные форумы, вы увидите довольно много разговоров об этом. Вы увидите замечательные фотографии с 8800, сделанные почти в полной темноте. Имейте в виду: 8800 не является стабильным исполнителем. ЛЮБАЯ камера может дать отличные результаты на этом уровне. Это просто вопрос того, насколько камера «встает между вами и изображением». Как и некоторые другие, я поставил 8800 на штатив и попытался сфокусироваться на своей жене в тусклом свете. Временами камера была идеальной, а иногда рыскала и рыскала и "подтверждала" плохой фокус. Нет, спасибо!
К сожалению, многие люди не смотрят на производительность, когда покупают камеру. Они обращают внимание на гениальные функции, такие как оптическая стабилизация, большой зум и большое количество мегапикселей. Они смотрят на образцы фотографий и воображают, что могут получить такие же результаты, не принимая во внимание барьеры производительности, присущие любой камере. Возможность быстро сделать снимок так же важна, как и оптическое качество, если только вы не будете постоянно снимать натюрморты. Медленная фокусировка 8800, плохая автофокусировка в целом, задержка затвора делают его полным провалом в его ценовой категории.
Итак.... У меня был 8800, а теперь у меня D70. 8800 — модная игрушка, и для многих она «достаточно хороша». Они готовы «обойти» проблемы с фокусировкой и задержкой затвора. Они настаивают на том, что 10-кратный зум и оптическая стабилизация как-то компенсируют другие проблемы. «У каждой камеры есть недостатки», — говорят они. Я говорю: «Нет, спасибо». Не за 800 баксов плюс доп.
Спросите себя: действительно ли вам нужна камера с подсветкой автофокусировки, которая имеет радиус действия всего 5 футов? Вы хотите постоянно искать «более яркие» объекты в одном и том же диапазоне, чтобы добиться фокусировки? Вы хотите дорогую камеру без полностью совместимой вспышки? Правильно: вспышки SB600 и SB800 не будут использовать беспроводные режимы и помогать при автофокусировке 8800-му! Удивительный недостаток.
Вы хотите камеру такого уровня без ручной фокусировки? В ручном режиме фокусировки появляется скользящий индикатор со шкалой без указания на расстояние! Что еще хуже, нет функции увеличенного фрагмента, позволяющей вам иметь возможность ручной фокусировки на глаз. В руководстве на самом деле говорится, что вы можете видеть «резкие очертания», когда достигнута правильная ручная фокусировка. Не совсем так.
Проблема с ручной фокусировкой сама по себе является нарушением условий сделки для меня и будет таковым для других. Без ручной фокусировки это не полностью ручная камера... и точка. На различных форумах владельцы 8800-го, жалующиеся на фокусировку, получили много оскорблений, в основном от поклонников Nikon, у которых даже нет этой камеры. Что еще хуже, люди, у которых была 8800-я, защищали ее, не зная, что D70 делает лучше. Они только что прочитали «10X, VR и 8MP», вау! Вот моя кредитная карта! И угадай что? Я сделал то же самое. К счастью, хороший магазин разрешил обмен. Живи и учись... когда можешь!
Я могу защитить 8800 только в одном отношении. При хорошем освещении и на открытом воздухе он может порадовать фотографа отличными результатами. В настоящее время ни один другой ультразум не может сравниться с ним по качеству. Оптическая стабилизация также может быть реальной помощью.
Является ли цифровая зеркальная камера Nikon D70 или другая зеркальная камера начального уровня решением? Ну я думаю, что Д70 с объективом 18-70 лучше 8800-й на милю".
При хорошем освещении и на открытом воздухе он может порадовать фотографа отличными результатами. В настоящее время ни один другой ультразум не может сравниться с ним по качеству.
Martin Koistinen: "Потрясающая камера! Как раз то, что я искал!
ОБЩИЕ КОММЕНТАРИИ
Я купил очень длинный CP 8800 (с его огромным 10-кратным зумом) в качестве дополнения к моему очень широкому CP 5000 (с его конверторами WC-E68 и FC-E8). Вместо этого я решил купить цифровую зеркальную камеру, чтобы иметь такой диапазон и универсальность, но решил, что меня не всегда может устраивать размер сенсора выбранной цифровой зеркалки и что, возможно, вложения во все объективы и аксессуары позже пропадут даром. Кроме того, зеркальные фотокамеры (даже D70) плюс один или два объектива быстро обойдутся дороже, чем 8800 и 5000 вместе взятые!
Однако эта камера намного превзошла мои ожидания, и если я не уверен, что мне потребуется широкий угол или мне нужно будет очень легко упаковать вещи, я буду брать 8800 в свои поездки.
ПЛЮСЫ:
7,9 мегапикселей! И эти изображения очень хороши, если вы снимали с ISO 50 или 100 с хорошей экспозицией. Качество снимков действительно очень хорошее!
Превосходное чувство. Очень естественно перейти с CP5000 на CP8800. Все там, где и должно быть, если не в лучшем месте.
Подавление вибрации эффективно! Я действительно не вижу смысла использовать этот длиннофокусный объектив без него (за исключением моих комментариев ниже)! Это действительно добавляет около 3 ступеней полезного света для съемки с рук, и это очень удобно при фокусном расстоянии 89 мм (эквивалент 350 мм).
BSS (Выбор лучшего снимка) — это отличная функция, которая говорит моей камере сделать несколько снимков в быстрой последовательности, а затем выбрать лучший один для сохранения. Она дает вам лучшее из обоих миров: несколько снимков (на всякий случай!) и требования к хранению только одного лучшего снимка. Дает вам приятное душевное спокойствие, когда вы путешествуете или выполняете важную работу. Я оставляю его включенным почти все время и просто выбираю, использовать его или нет, когда делаю свою первую фотографию, удерживая кнопку спуска затвора дольше или нет.
Мне нравится электронный видоискатель. У моего CP 5000 был только оптический дальномер, который становится бесполезным с любым дополнительным объективом, требующим использования ЖК-панели практически для всего. CP 8800 имеет превосходный электронный видоискатель и хорошо интегрирован с ЖК-панелью с шарнирным соединением.
Время автономной работы с новыми EN-EL7 кажется действительно большим. Я купил 3, думая, что они понадобятся, поскольку EN-EL1 есть на CP 5000, но мне вряд ли понадобится третий при ежедневном использовании.
НЕЙТРАЛЬНО (или невыразительно)
Более продолжительный и полный (NTSC/PAL) режим видеосъемки хорош, но я бы хотел, чтобы он был ограничен только памятью, а не произвольным образом в 60 секунд. Заставляет меня задаться вопросом, есть ли где-то какое-то регулирование (это важно для Nikon), которое требует, чтобы товары, продаваемые как фотокамеры, ограничивали их способность снимать видео с движением. Редко можно найти хорошую фотокамеру с приличными возможностями видеосъемки. Обычно, чтобы получить эту комбинацию, вы должны использовать видеокамеру и искать ту, которая делает приличные кадры.
Постоперации в камере приятны и полезны, но не в большой степени для меня. Создание уменьшенной копии или использование опции D-Lighting (коррекция экспозиции) может быть полезным для тех, кто не будет часто использовать компьютер со своей камерой. Предоставленное программное обеспечение PictureProject работает лучше и предлагает больше контроля. Это также экономит ваше драгоценное хранилище для большего количества оригиналов в полевых условиях!
Мне нравится автоматически открывающаяся вспышка, потому что она не мешает, когда не используется, и обеспечивает больший радиус действия и меньший риск красных глаз благодаря своей конструкции, но хотелось бы, чтобы ее также можно было поднимать вручную, так как, на мой взгляд, это было бы быть интуитивным способом сказать камере («Я хочу сделать снимок со вспышкой здесь»). Мне кажется неуклюжим, что он поднимается и опускается, если я не могу его поднять, чтобы общаться с камерой. Возможно, это немного придирчиво.
Гистограмма просмотра записи КАЖЕТСЯ полезной, но она дает вам только гистограмму того, что отображает ЖК-панель, которая не отражает реальную гистограмму экспозиции. Мне нужно еще немного поработать с этим, чтобы увидеть, действительно ли это имеет реальную ценность.
МИНУСЫ:
Самая большая проблема заключается в том, что камере требуется слишком много света (больше, чем могут работать другие камеры) для автоматической фокусировки, а ручная фокусировка невозможна из-за неадекватного и громоздкого управления. В результате камера отлично подходит для съемки на открытом воздухе (во многих аспектах), но не так пригодна для использования внутри помещений с нормальным внутренним освещением. Обратите внимание, что проблема не только в чувствительности сенсора, но и в том, что автофокус просто не может зафиксироваться, если света недостаточно, независимо от настройки ISO. Чтобы исправить это, я, вероятно, куплю лазерный фонарик, чтобы «рисовать» высококонтрастные линии, пока камера фокусируется, я просто надеюсь, что это не слишком сильно повлияет на экспозицию.
Скорость записи может быть низкой, если вы используете определенные карты памяти Compact Flash. Я обнаружил измеримое и удовлетворительное увеличение скорости при использовании SansDisk Ultra II и карт IBM MicroDrive CF.
Я нахожу, что 8800 немного больше, чем мне хотелось бы, но я вряд ли могу ожидать, что он будет намного меньше, учитывая большой зум. Для более повседневного использования, я думаю, я был бы гораздо более склонен взять свой CP 5000 вместо 8800.
Обидно, что компания Nikon прошла через столько проблем с технологией VR (которая работает ОТЛИЧНО), но не увеличила чувствительность своего сенсора. На самом деле, они даже убрали настройку ISO 800, которая есть у меня на моем CP 5000 (хотя ее практически невозможно использовать). Ясно, что это еще один случай, когда отдел маркетинга решил, что потребители, заботящиеся о гаджетах, то есть покупатели камер, сочтут виртуальную реальность более привлекательной, чем более чистый и чувствительный сенсор. Я, например, предпочел бы получить свои три ступени на датчике вместо VR!
Проблемы:
У меня также есть проблема с тем, что Nikon выбирает собственный размер резьбы на передней части объектива, но они не делают более 3 фильтров для камеры, и даже их трудно найти. Хорошо, что есть поставщики запчастей (в частности, NextPhoto), которые предлагают очень хорошее кольцо для повышения до 58 мм или другого размера.
Доступность других аксессуаров в настоящее время (5 января 2005 г.) очень ограничена. Впрочем, этого и следовало ожидать от такой новой камеры. Надеемся, что в большем количестве камер Nikon будут использоваться EN-EL7 и другие аксессуары, поскольку это повысит их доступность. (примечание: к 15 января 2005 года эти батареи были широко доступны, фильтры все еще были редкостью)".
BSS (Выбор лучшего снимка) — отличная функция, которая говорит моей камере сделать несколько снимков в быстрой последовательности, а затем выбрать лучший один для сохранения. Она дает вам лучшее из обоих миров: несколько снимков (на всякий случай!) и требования к хранению только одного лучшего снимка
Снимки, иллюстрирующие статью, выполнены на Olympus E-3. Простим его за его ББ - это камера с уникальной цветопередачей :D
