Не успеешь оглядеться - уже и декада июля пролетела. А на "РеПродукции" непорядок. Обзора итогов июня нет, свежих публикаций больше недели нет. Планета Шелезяка какая-то, а не канал. Исправляюсь.
Я тут в одной вышивальной игре играю (простите за тавтологию) за штурмана Зелёного, персонажа из мультфильма "Тайна третьей планеты". И книги Кира Булычева, разумеется. Июньская ситуация на канале в частности и на Дзене вообще сильно напоминает этот сюжет.
Спойлер: если статистику читать неинтересно, крутите страницу вниз - там для нас нейросеть кое-что нарисовала.
А это - Индикатор! Хотите, я его стукну, и он станет фиолетовым?..
Традиционные индикаторы развития канала в июне в принципе не слишком удивили. Разве что при недельном отсутствии обновлений и всего лишь 11 полноценных статьях за месяц можно было ожидать более серьезного масштаба повреждений. Но нет:
- количество публикаций - 11 статей, 10 постов, 2 авторепоста (собственные старые публикации), 1 репост, 1 видео. Итого 34 публикации за месяц. Негусто. Даже ежедневная "Цитата дня" заметно пробуксовывала. Для сравнения - в суетном мае публикаций вышло 60;
- количество показов - более 180 тыс. При нерегулярном и неактивном обновлении это странно. Учитывая, что основная часть приходится на старые статьи, которым уже больше года (о них - чуть позже),
- количество дочитываний - без малого 17 тыс. При маленьком количество новых публикаций - понятно, что читали в основном старые материалы. Хотя и немногочисленные статьи июня многих заинтересовали. Это вдохновляет,
- активность читателей в виде лайков и комментариев оказалась даже выше, чем в предыдущие месяцы. Учитывая, что комментировать публикации могут только подписчики (тут уж, извините - профилактика хамства захожан и прививка от неадекватов), очень приятно, что многие делятся своими мнениями, впечатлениями, комментариями и критическими замечаниями.
Про финансовую сторону дела и рассказывать нечего, хотя с точки зрения статистических наблюдений был удивительный рост доходов в 3,5 раза! (с 6 до 22 р. в день :) ) Тем более, в августе ждем обновленной модели монетизации. Посмотрим, что из этого выйдет.
Для наглядности - графики дочитываний и просмотров/показов/лайков за 1 июня-1 июля. Что называется, выводы делайте сами (хотя главное и так видно - прямой взаимной зависимости между ними не наблюдается):
Портреты на Зеркальной поляне
Главное достижение июня, которое год назад казалось нереальным - это 1500 подписчиков. Многие за год раскачивают каналы до аудитории с охватом в 10, а то и в 100 раз больше. Но тематика у меня довольно узкая, поэтому на массовость не рассчитываю. Хотя, конечно, новые подписчики радуют не меньше, чем те, кто с "РеПродукцией" уже давно.
Вот здесь я обещала изобразить портрет читателя "РеПродукции", когда подписчиков станет больше 1,5к. Казавшийся недостижимым порог в 1000 подписчиков был преодолен еще в апреле. Но в конце учебного года, честно говоря, не было возможности повнимательнее присмотреться к читательской аудитории канала.
Читая ваши комментарии и отвечая на них, понимаю, что мы с большинством подписчиков единомышленники по многим вопросам. Поэтому чувствую себя немного Алисой Селезнёвой, которая всматривается в зеркальные цветы:
С точки зрения статистика канала портрет читателей "РеПродукции" выглядит так:
А география - вот так:
Как видите, среди читателей канала люди разных возрастов, есть даже совсем юные. И география довольно широкая. Поэтому я решила создать с помощью нейросети "Кандинский" не портрет читателя, а визуализировать статьи, которые привели на канал больше всего подписчиков.
Вот, например, как выглядит в представлении нейросети иллюстрация к самой популярной за всё существование канала статье. Она получила более 400 тыс показов, прочитана 51 тыс людей и именно после знакомства с этой публикацией на канале появилось более 500 подписчиков.
Угадаете?
Вот она. Думаю, большинство из вас этот текст читали и иллюстрации смотрели:
Как вы считаете, удалось нейросети по заголовку распознать содержание?
А вот так нейросеть визуализировала заголовок самой популярной июньской статьи (выбрала стиль "советский мультфильм"):
Угадаете?
Кстати, если интересно поупражняться в угадайках такого рода - мы с нейросетью подготовили еще несколько иллюстраций, созданных по заголовкам статей. Возможно, они появятся в одном из выпусков игры "Угадай, кто?"
А на последней иллюстрации - визуализация нейросетью заголовка вот этот статьи:
Из июньских публикаций она привлекла больше всего читателей.
Вообще, серия статей о Клубе весёлых человечков многим интересна. Значит, будем продолжать! Как и другие рубрики канала, в том числе новые.
И по традиции - завершаю статью с итогами месяца мультфильмом, кадры из которого были использованы при подготовке этой публикации:
