Здравствуйте, друзья. Сегодня на нашей волне будет рассматриваться его величество демографический аргумент.
Суть его весьма проста : В стране Х сокращается население. Следовательно власти этой страны неэффективны и надо их сменить.
И действительно аргумент вроде бы железный. Уровень технологического развития территории является функцией от населения. Его количества и качества.
Поэтому государство должно искать баланс между этими показателями. Воспроизводить население и улучшать его качества.
Но грустная правда заключается в том, что население воспроизводиться отказывается. И это одинаково видно и в Китае, где у власти КПК, в США, которые управляются глубинным государством, в России, которая страна первого лица, В Европе, которая управляется бюрократами. Везде одна и та же картина.
Как видите, во всех более-менее индустриально развитых странах рождаемость ниже уровня воспроизводства. Не получить цифры говорящие о вымирании помогает лишь завоз мигрантов из стран, где есть прирост. Пока есть.
Так что либо мы должны признать, что лучше всего управляется у нас Африка и смиренно заимствовать её опыт.
Либо аргумент "мы вымираем, потому, что власть плохая" не верен.
А суть проблемы куда более глубина и указывает на само индустриальное общество.
Которое требует большой концентрации людей на относительно маленькой территории. К чему люди в целом оказываются не готовы не физически, ни морально, ни экономически.
Ведь что нужно для того, чтобы млекопитающие плодились?
- избыток еды;
- относительная безопасность
- наличие незанятых пространств для расширения ареала обитания.
Индустриальное общество городское. Оно обеспечивает первые два пункта довольно хорошо, поскольку даёт много прибавочного продукта.
А вот с третьим пунктом дела обстоят куда хуже. В городе конкуренция за ареал обитания накалена до предела.
На его расширение как правило уходит неадекватно много усилий. А значит обязательное условие для роста популяции не выполняется.
Причём ниже всего фертильность в сильно урбанизированных странах. Сингапуре , Южной Корее, Японии.
А в центральном федеральном округе России, самая низкая рождаемость где? В Москве.
Отсюда можно сделать вывод, что города вообще демографически дефицитны, а большие и богатые города - тем более.
Это значит, что для решения проблем с демографией нужно менять схему расселения. А это задача очень тяжелая.