Эпиграф. Лучше проиграть со своими, чем выиграть с чужими. Николло Макиавелли, "Государь", 1513 год.
Да, друзья, это случилось. Сегодня стало известно о произошедшей встрече президента Путина с мятежниками из ЧВК "Вагнер". Событие состоялось ещё 29 июня, на нём присутствовали Евгений Пригожин и 35 командиром его военного формирования.
Я перестал понимать Путина. Есть ли у него твёрдая позиция?
Поясню свой вопрос.
Духовная сфера является той материальной силой, которая единственная спасает Россию в её кризисах. Другими словами эта мысль звучит так: "Россией управляет сам Бог, ибо даже выдающемуся человек не дано справиться с здешним бардаком". Когда в нашей стране исчезает понятие добра и зла, русский народ гибнет. Так было во все эпохи межвременья. Утрата строгого государственного кодекса открывала путь всевозможным лжепророкам к душам наивных россиян. В обществе воцарялась анархия под прикрытием сектантской демагогии.
Так есть ли у Путина духовный стержень? Глядя на внешние атрибуты, можно было бы ответить утвердительно. ВВП любит креститься-молиться и последовательно принуждает к этому всех остальных. Но делает ли Путина сильнее его религиозность? Я очень сомневаюсь.
Конечно, прикольно подставить вторую щёку после удара по первой и заслужить одобрения церковных функционеров. Можно даже считать это искуплением своих грехов, что всегда актуально для старого человека на пороге вечности. Но к управлению государством такое слабоумие не имеет никакого отношения.
Подойду с другой стороны. Прочный авторитет государства во внешнем мире создаёт предпосылки для безопасного его существования. Но чему свидетелями мы являемся сейчас? Бесконечная риторика Президента об "обмане" России начинает вызывать во внешних слушателях презрение к нашей стране. Ведь обманывают только дураков. По сути, на высшем уровне то и дело утверждается мысль о неспособности руководства страны предвидеть последствия своих решений. Это касается всего:
* скифское золото из крымских музеев;
* нерасширение НАТО;
* договорённости по Януковичу в 2013 году;
* взрыв "Северного потока";
* зерновая сделка;
* возврат главарей-бандеровцев из Турции на Украину;
* арест российского имущества во всём мире.
По публичному мнению Путина, нас везде обманули. Я понимаю, что во всех этих случаях существуют объективные предпосылки для того, что произошло. Но правильный акцент позволил бы минимизировать издержки. Однако, этого нет. Признавая свою недоделанность, президент Путин провоцирует все окружающие Россию страны на демонстрацию пренебрежительного отношения к стране и её жителям.
В Турции открыто дискриминируют российских туристов.
В Германии отбирают личный транспорт при легальном (!) въезде в страну.
Азиатские республики публично хамят на высшем уровне.
Мы теряем последнего союзника на Кавказе в лице Армении.
На мой взгляд, накопилась критическая масса последствий, вызванных аморфностью духовных установок Владимира Путина. Я, как русский человек, нахожусь в недоумении. Мне что, теперь надо считать весь мир врагами? Причём, этих врагов становится с каждым днём всё больше.
Я понимаю, ради чего началась операция по денацификации Украины и поддерживаю её. Но я не понимаю, чьими руками мы собрались это делать. Наплодив в стране множество вооружённых внеармейских структур, Путин создал благоприятную среду для дезинтеграции страны. Чем сложнее окажется геополитическая ситуация для России, тем проще будет вооружённым авантюристам создать свои независимые анклавы на месте нынешних национальных республик. Никого не остановит тот факт, что страна ведёт войну на внешних границах. Напротив, только поощрит.
Можно было возражать этому моему опасению, пока не произошёл мятеж 24 июня. В горячую его фазу были произнесены правильные оценки случившегося, как предательства. Но через несколько дней Путин передумал, изумив такой гибкой диалектикой всех своих сторонников.
В последнее время в русском политическом лексиконе возникла устойчивая ироническая окраска термина "многовекторность". Так мы шутили над Януковичем. Затем над Эрдоганом. Над казахстанским Токаревым. Над Лукашенко, когда его чуть было не свергли в 2021-м. Теперь в эту категорию стремится попасть Владимир Путин. Не имея отчётливых принципов, он сам становится флюгером на ветру и уподобляет всю Россию этой аллегории.
Вернусь к верхнему событию.
Были произнесены пошлые слова о том, что "Вагнер" является "убеждённым сторонником главы государства", словно речь идёт о мафиозном сходняке с клятвами верности главарю. Путин, в свою очередь, расхвалил военную деятельность полевых командиров и всех простил.
Ну и ну!
Я не знаю, что читает Путин в настоящее время. Но я посоветовал бы перечитать ему Библию, раз уж он позиционирует себя как христианин:
"Бог, егда хочет показнити человека, отнимает у него ум".
Я специально процитировал на старославянском, зная пристрастие ВВП к архаике.
Во всём кремлёвском разговоре красной нитью сквозит лицемерие с вагнеровский стороны. Дескать, сегодня взять Кремль не вышло, но ничего. Возможностей будет ещё немало.
Делая вид, что не понимает этого, президент Путин вышел на свою финальную тропу. Вспомню ещё раз Библию:
"Предавший однажды, предаст не единожды".
Стремясь сохранить Россию, Путин непроизвольно заложил под неё фугас колоссальной разрушительной силы. Русский бунт жесток и беспощаден. Тем более, когда он хорошо вооружён и обучен. Кто будет в следующий раз противостоять походу самовольщиков на Москву? Никто.
"Дураков нет" - так ответит большинство на призывы очередной власти, помятуя об искривлённом нравственном прицеле путинского Кремля.
Никто не решиться реагировать на бытовой беспредел очередной военнизированной группы, решившей вдруг, что ей кто-то не приглянулся и его следует нейтрализовать.
Миролюбие Путина окажет ему жестокую услугу. Не проявив принципиальности и не подавив бунт "Вагнера" силой, ВВП оказался сам в положении добычи.
В последний раз приведу цитату:
"Государь, если он желает удержать в повиновении подданных, не должен считаться с обвинениями в жестокости".
Говорят, Макиавелли был настольной книгой Черчилля и Сталина. Видимо, у Путина настольным советчиком является какой-то другой автор, более авторитетный. Кто бы это был?
