Правда, тут поправочка: если вы в браке более десяти лет и у вас есть дети. А вторая поправка - это всего лишь предложение от депутатов ЛДПР и конкретно ее лидара Слуцкого, которое еще должны рассмотреть.
Звучит, конечно, мощно: Бесплатная земля в России!!! Да такого отродясь не было! А сейчас? Да неужто началась разурбанизация, точнее, дезурбанизация, а еще по-русски - расселение из городов на землю.
"Депутаты от ЛДПР во главе с лидером Леонидом Слуцким предложили выдавать бесплатно земельные участки для индивидуального жилищного строительства гражданам, проживающим в официальном браке более 10 лет и имеющим детей. Проект поправок планируется к внесению в Государственную думу после получения заключения правительства РФ в течение 30 дней"
"Нам нужно уйти от бездумной урбанизации и перейти от строительства бесконечных "человейников" в крупнейших городах к современной усадебной застройке и малоэтажному строительству. Если мы сделаем это, то вместо развития в России немногих мегаполисов, которые втягивают в себя людей, получим возможность развития всей территории страны"
Мысль безусловно правильная, но есть одно бооольшущее НО, даже целых два:
1. Процесс расселения - прежде всего, процесс экономический. Сложившиеся или хозяйственные условия местности диктуют создание села, деревни, хутора. Искусственным он может быть в двух случаях: а) создается производственный комплекс, который обеспечивает трудом и деньгами рабочих. А вокруг него возникает населенный пункт; б) выделяют земли вокруг городов, но работа остается в городе. Увеличивается рост сезонной и маятниковой миграции по принципу работа-дом с увеличением времени на передвижение при условии развития мобильного сообщения. Здесь расселение проходит под форматом дачи. Это уже активно есть сегодня, но ни о каком развитии здесь речи не идет: просто уплотнение вокруг города в поясе до 30-50 км.
2. Выдать землю - это не значит, что создать условия проживания на ней. Можно построить дом, пробурить скважину, провести электричество, подключить газ, но деревня или село будет по-прежнему слабо привлекательным без социальной инфраструктуры. Мало магазина. Нужна школа, детсад, медицинское учреждение, культурное заведение и т.д. То есть какой-то минимальный набор жизненно необходимых функций должен быть. Иначе новое село или деревню пополнят лишь пенсионеры и т.н. развития у нее/него не будет.
Развитие - это вообще-то движение вперед: повышение рождаемости, рост производства, увеличение числа предпринимателей и ЛПХ на селе, расширение возможностей выбора и т.д. Развитие к деревне сегодня никак не применимо. Агротуризм - это всего лишь красивое слово. Для него нужно желание, история, близость к потребителю (причем желающему платить и достаточно авантюрному). Иначе труба! Что и близко к нашей реальности...
P.S. Уверен, что данная хорошая инициатива как всегда обрастет спекуляциями, тоннами бюрократических проволочек, политической показухой и утонет, так и не родившись. Слишком она хороша, чтобы стать реальностью. Ну, нам не привыкать. Давно в этой стране живем, прекрасно всё понимаем и ни на что уже не надеемся!
Как-то так!